Європейці переживають надзвичайний історичний момент. Чудові твори сучасного мистецтва допомагають їм це зрозуміти.
Європейський Союз не завжди вміє спілкуватися. У 2021 році він дав своєму флагманському закону про скорочення викидів незрозумілу назву «Придатний для 55». Його зв’язки з громадськістю часто викликають нестерпну незручність. У 2022 році Генеральний директорат Європейської комісії з питань міжнародного партнерства влаштував вечірку у своєму просторі Metaverse, створення якої коштувало 387 000 євро, і відвідали лише п’ятеро людей.
Однак, у ЄС є вагомі причини повідомляти громадськості про свою ідентичність і дії: це утворення sui generis зі значними повноваженнями, все ще (відносно) молоде, складне та розвивається. Після виборів до Європейського парламенту наступного року нова комісія повинна буде досягти конкретних результатів, а також ініціювати законопроекти.
У 2024 році ЄС повинен розповісти світові, ким він є і хоче бути, заснувавши Європейську премію в галузі мистецтва. Щороку це має запропонувати значну суму та винагороду для художника, який жив або працював у Європі.
Літературна премія ЄС уже існує, а також премія з архітектури . З цього не випливає, що мистецька премія також має бути, але це вагома причина принаймні розглянути її. І коли це робиться, це виглядає як гарна ідея.
Власне, таку премію мали заснувати ще 20 років тому. Тоді її могли б отримати Крісто, Сай Твомблі, Крістіан Болтанскі, Луїза Буржуа та Люсьєн Фрейд. Але зараз другий найкращий час для того, щоб робити те, що треба було робити раніше, і багато художників, гідних визнання на всьому континенті, досі з нами, зокрема Герхард Ріхтер, Френк Ауербах, Бріджит Райлі та Марина Абрамович.
Розмова про ідентичність
Нинішня комісія багато говорила про ідентичність, явно чи приховано. Минулого року, наприклад, було створено програму ALMA (ціль, навчання, опанування, досягнення), щоб допомогти молодим людям, які не навчаються чи навчаються, отримати досвід роботи за кордоном, і, за словами президента комісії Урсули фон дер Ляєн, « виготовити свою власну європейську ідентичність».
У ширшому плані після «Брекзиту» він прагнув надати ЄС нову та сильнішу «геополітичну» ідентичність, наприклад, через спільні закупівлі зброї для України та програму Global Gateway. До колегії уповноважених входить один, якому доручено просувати « наш європейський спосіб життя».
Вручення мистецької премії — святкування неіндустріальної культури — означало б сприяти доброякісній формі ідентичності на противагу негативним , винятковим, які завжди доступні та здаються особливо близькими сьогодні. Свідоме та практичне вираження ідентичності інституціями завжди стосується того, ким ми хочемо бути, як і того, ким ми є. І поняття континенту, на якому створюється цікаве, важливе, зворушливе, дивовижне та потужне мистецтво, користується широкою підтримкою.
Долаючи кордони
Ідея мистецтва — яка імпліцитно присутня в більшості великих творів — як щось, що продовжує жити , звернене до нащадків, набагато старша за національну державу. Воно сягає принаймні ранньої модерної епохи, коли (як і зараз) найбільше мистецтво подолало кордони : Леонардо, Дюрер, Гольбейн, Ель Греко та Брейгель Старший – усі вони працювали в куточках Європи, далеких від свого походження.
Розумно думати, що ця ідея та деякі роботи, які зараз створюються, переживуть сучасні національні держави. Дійсно, великі твори перевершують єдиного суперника сучасної держави за багатством і владою, багатонаціональну . Висловлюючись мовою ЄС, враховуючи «субсидіарність»: національна премія з мистецтва, навіть великої європейської нації, виглядає дещо мізерною, тоді як європейська премія з мистецтва мала б масштаб і вагу, подібні до Нобелівської чи Пулітцерівська премія.
Будуть заперечені, що це елітарний і ексклюзивний проект. Це наполовину правильно: премії, які заохочують найкращих у певній галузі, за визначенням є елітарними, у певному сенсі, але вони пропагують роботу з припущенням, що всі здатні займатися нею. І хоча це правда, що такі прогнози « уявної спільноти » передбачають кордони, кордони довільні, збігаються з кордонами союзу, і нагорода не матиме нічого спільного з «расою» чи навіть громадянством.
Невпізнана схожість
Найкраща причина для премії полягає в тому, що між ЄС і мистецьким виробництвом у сучасну епоху є невизнана схожість: обидва вони створені ринком, але водночас протистоять йому. На певному рівні ЄС був просто розширеним ринком зі спільними правилами, але він також завжди мав утопічний аспект і був створенням органів державної влади, а не учасників ринку.
ЄС часто каже нам, що це історичний проект, який служить для сприяння миру та запобігання геноциду . Таким чином, він має популяризувати корпус творів, які продумують історичний момент.
Це твори, які, як писав Теодор Адорно у своїх «Примітках до літератури», діють «як філософський сонячний годинник, що розповідає про час історії». У час війни та глобального розігріву, невизначеності, а також надії та хиткої, але постійної інтеграції, їх слід відзначити європейською мистецькою премією.
Автор: Нед Геркок є редактором, дослідником і консультантом, головним чином для Шведського інституту європейських політичних досліджень і Світового банку. Відповідальність за висловлені погляди несе лише автор.
Джерело:Social Europe, ЄС
