Шпигун проти шпигуна

Гарвардський історик Колдер Уолтон у своїй новій книзі стверджує, що західні лідери лише із запізненням усвідомили вразливість своїх відкритих суспільств і масштаб загрози, яку становить радянська розвідка. Чи роблять вони таку ж помилку з Китаєм?

ГЛОСТЕР, МАССАЧУСЕТС. Дослідження ролі розвідувальних операцій неминуче нагадують Рашомон, оскільки одні й ті самі події дають різні, іноді суперечливі, інтерпретації. Зрештою, світ розвідки — це таємниці, відсіки зі спеціальним доступом, таємні дії, таємні стосунки, а іноді й непублічні витівки. Це дуже ускладнює оцінку успіхів і невдач, а також хроніку ролі інтелекту в рішеннях політичних лідерів.

Гарвардський історик Колдер Уолтон безпосередньо стикається з цим викликом у новій книзі « Шпигуни: епічна війна розвідки між Сходом і Заходом» , у якій розповідається про зростання та роль сучасних можливостей розвідки в історії конкуренції Заходу з російськими службами безпеки. Це амбітна та цікава історія, яка також міцно ґрунтується на академічних дослідженнях. Насправді розповідь Уолтона проливає нове світло на, здавалося б, добре вивчені події, від більшовицької революції та Другої світової війни до розміщення кротів у лавах американських, британських і російських спецслужб наприкінці століття.

Шпигуни

Уолтон спирається на нещодавно відкриті архіви, раніше засекречені власні історії, мемуари та інтерв’ю з політиками та шпигунами. Таким чином він пояснює, як розвідка сприяла таким епізодам, як Кубинська ракетна криза 1962 року та інцидент з Ейбл Арчером 1983 року, коли навчання НАТО викликало побоювання Радянського Союзу щодо першого удару Заходу, поставивши світ на межу ядерної війни.

Але Волтон робить більше, ніж додає секретні дані до старих облікових записів. На прикладі «прикладної історії» він використовує своє дослідження минулого, щоб зважити на поточні події, такі як війна в Україні, і поставити важливі питання про майбутнє, зокрема, чи зможе західна розвідка перемогти Китай у новій холодній війні.

Шпигуни детально розповідають про зростання та роль російських спецслужб, від ленінської ЧК до сталінського КДБ і їхніх пострадянських втілень. Він пропонує новий погляд на їхні внутрішні та міжнародні місії, від вбивчої ролі НКВД, попередника КДБ, у Великій сталінській чистці до проникнення в Манхеттенський проект радянських шпигунів, які збирають секрети, життєво важливі для ядерного прориву Москви. І в ньому описується, як СВР і ФСБ, правонаступники КДБ, досі використовують підручник радянських часів, щоб керувати своїм шпигунством, дезінформацією та таємними діями за кордоном і репресіями вдома.

Завдяки президенту Володимиру Путіну, який сам був колишнім співробітником КДБ, випускники КДБ домінують у російській еліті, включаючи корумповану економічну олігархію, і очолюють потужні примусові інститути, які перетворюють Росію на авторитарну державу безпеки. Якими б не були їхні ярлики, служби безпеки Росії склали кістяк її правлячих режимів у двадцятому та двадцять першому століттях.

Але, як демонструє Уолтон, російські спецслужби завжди мали значні недоліки, що кореняться не в останню чергу в тоталітарній культурі, яка унеможливлювала говорити правду владі. Від смертоносних чисток, які охопили НКВД у 1930-х роках, і закінчуючи прийняттям рішень зверху вниз у путінському Кремлі, послання рядовим залишалося простим: говоріть те, що хоче почути ваш лідер, тому що неприкрашені звіти та аналіз можуть мати смертельні наслідки, а не лише припинення кар’єри.

За словами Уолтона, приголомшливий конформізм, який характеризував оцінки радянської розвідки, означав, що вони відігравали щонайменше незначну роль у прийнятті рішень Кремлем під час холодної війни. Розрив між схваленими наративами та реальністю також призвів до характерних стратегічних провалів, таких як відмова Сталіна від попереджень розвідки про наближення вторгнення Гітлера в 1941 році та катастрофічне рішення Путіна вторгнутися в Україну в 2022 році.

Історична перспектива Волтона також забезпечує цінну основу для оцінки діяльності західних колег Росії. З самого початку, стверджує він, західні лідери лише із запізненням усвідомили вразливість своїх відкритих суспільств і масштаб загрози, яку становить радянська розвідка.

Насправді американська розвідка почалася непросто. Коли в 1947 році було створено Центральне розвідувальне управління, голова Об’єднаного комітету начальників штабів Омар Бредлі був розлючений, що його не призначили керувати. Тому він об’єднався з директором ФБР Дж. Едгаром Гувером, який сам не був прихильником розвідки, щоб тримати директора ЦРУ Роско Хілленкеттера в невіданні. Таким чином, Хілленкеттер не був поінформований про надсекретний проект Venona чи викриття далекосяжного радянського шпигунства до, під час і після Другої світової війни, яке зробили криптологи програми. Цей «безлад» американської розвідки, як влучно називає це Волтон, тривав до 1952 року.

Звичайно, бюрократичне суперництво та політична боротьба тривали, навіть коли американська розвідувальна спільнота дорослішала. Але народна амбівалентність також вплинула на траєкторію діяльності американських розвідувальних служб через розбіжності щодо їхньої ролі в демократії, а також десятиліття суперечок, від невдалих програм таємних дій і воєн за кордоном до зловживань владою вдома.

Оскільки мінливий світ трансформує ландшафт безпеки, національні лідери потребуватимуть співпраці з громадськістю. Але глибока поляризація та зростаюча недовіра населення до уряду, про що свідчать (але не обмежуються) ті, хто вірить заявам колишнього президента Дональда Трампа про міфічну «Глибинну державу», створюють значні перешкоди та загрожують демократії та міжнародній ролі Америки.

У той час як Уолтон визнає цю небезпеку, він набагато більше стурбований загрозою, яку представляє Китай у світі, який дедалі більше розвивається у сфері технологій. Тут Уолтон не скасовує слів. Лідери США, стверджує він, проігнорували масштабний, багатофронтовий наступ розвідки Китаю, недостатньо фінансуючи збір і контррозвідку, а також недооцінюючи економічні, технологічні та стратегічні виклики, які представляє країна. «Якщо б я визначив, де ми… перебуваємо (стосовно Китаю) сьогодні, — пише він, — я б відніс нас приблизно до 1947 року».

Тим не менш, аргументам Уолтона щодо дій щодо Китаю бракує глибини аналізу, який підтверджує його судження щодо Росії. І його рекомендації щодо майбутніх зусиль розвідки, засновані на «уроках» останніх 100 років, спонукають до роздумів, хоча й не переконливі. «Епоха спецслужб закінчилася», — пише він у висновку. «У світі, де дедалі більше домінуватиме інформація з відкритих джерел, «майбутнє розвідки — за приватним сектором, а не за урядами». Може й так. Але віра Уолтона в технології як «срібну кулю» світу розвідки та в силу переконання залучати корпорації, які щодня демонструють своє небажання залишати китайський ринок, заслуговує на скептицизм.

Як зазначає Уолтон, історія може не повторюватися, але вона, як пожартував Марк Твен, іноді римується. Чи забезпечать високотехнологічні інструменти та колекція з відкритим кодом чи класичне шпигунство те, що потрібно країнам, ще невідомо. Але одне можна сказати напевно: у будь-якому демократичному суспільстві громадська та політична підтримка розвідки є життєво важливою. Успіх будь-якої розвідувальної служби починається вдома.

Про книгу:

Колдер Уолтон, Шпигуни: Епічна війна розвідки між Сходом і Заходом (Саймон і Шустер, 2023)

Захоплююча таємна історія столітньої війни розвідок між Росією та Заходом з уроками для нашого нового конфлікту наддержав з Китаєм.

“Шпигуни” – це історія таємної війни, яку Росія і Захід ведуть уже століття. Шпигунство, саботаж і підривна діяльність були засобами Кремля для вирівнювання дисбалансу ресурсів між Сходом і Заходом до, під час і після холодної війни. У російському втручанні в президентські вибори в США 2016 року не було нічого “безпрецедентного”. Це був звичайний бізнес, нові засоби для досягнення старих цілей.

Холодна війна почалася задовго до 1945 року. Але Захід дав відсіч після Другої світової війни, розгорнувши власну тіньову війну, використовуючи дезінформацію, розгалужені розвідувальні мережі та нові технології проти Радянського Союзу. “Шпигуни” – це надихаюча, захоплива історія про найкращі та найгірші риси людства: хоробрість і честь, підступність і зраду. Оповідь переноситься через континенти і десятиліття, від холодних вулиць Санкт-Петербурга 1917 року до кривавих пляжів Нормандії; від переворотів у далеких країнах до сучасної Москви, де створюються ферми тролів, синтетичні боти і здійснюються озброєні кібератаки на жахливо непідготовлений Захід. Це про злет і падіння східних наддержав: Минуле і сьогодення Росії та глобальне піднесення Китаю.

Досліджуючи досі секретні архіви кількома мовами, Колдер Волтон показує, що холодна війна розпочалася раніше, ніж прийнято вважати, що вона тривала навіть після розпаду Радянського Союзу в 1991 році, і що таємна боротьба Британії та Америки з радянським урядом дає ключові уроки для протистояння Китаю в наші дні. Таке свіже прочитання історії в поєднанні з практичними висновками для нашої нинішньої боротьби за владу робить “Шпигунів” унікальним і важливим доповненням до історії холодної війни та розгортання конфлікту між Сполученими Штатами і Китаєм, який домінуватиме у 21-му столітті.

Автор: Кент Харрінгтон, колишній старший аналітик ЦРУ, обіймав посаду національного розвідника у Східній Азії, начальника станції в Азії та директора з громадських справ ЦРУ.

Джерело: PS, США

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх