У Туреччині президент Ердоган перебуває під тиском, опитування бачать конкурента Килічдароглу попереду. Цибуля може стати вирішальним фактором
У неділю в Туреччині відбудуться вибори. Уздовж центральних площ Стамбула стоять партійні кіоски, партійні вимпели майорять на вітрі, а з гучномовців лунають агітаційні гасла. Проте настрої перед виборами низькі. Наслідки руйнівних землетрусів продовжують важким тягарем для людей. І напруга велика: для багатьох турків вибори 14 травня є доленосним вибором для майбутнього їхньої країни.
Два кандидати в президенти, Реджеп Таїп Ердоган (Партія справедливості та розвитку, AKP) і Кемаль Кілічдароглу (Республіканська народна партія, CHP), демонструють, наскільки різними є можливі шляхи до майбутнього, оскільки їхні виборчі кампанії настільки ж принципово протилежні, як і два кандидати. себе.
Протистояння кандидатів
Президент Ердоган робить ставку на вражаючі пейзажі та національну гордість Туреччини. У квітні він представив перший турецький авіаносець. Разом із президентом Росії Путіним він практично відкрив першу турецьку атомну електростанцію — збудовану й експлуатовану за підтримки Росії. І якраз перед початком виборчої кампанії з конвеєра сходить перший турецький електромобіль. При цьому Ердоган демонструє своє бачення модернізації, процвітання та національної величі. Як чинний президент, він також може набрати бали передвиборчими подарунками: у травні газ буде безкоштовним для всіх домогосподарств, пенсійний вік знижено, мінімальна зарплата підвищена.
Чим ближче наближаються вибори, тим більше досвідчений активіст Ердоган також нападає на своїх опонентів. Знову і знову він ставить шестипартійний опозиційний альянс (Національний альянс) і його кандидата Кілічдароглу нарівні з терористичними організаціями. На великому мітингу в Стамбулі Ердоган оголосив перед сотнями тисяч людей, що опозиційний альянс залежить від РПК (Робітничої партії Курдистану), і він назвав Кілічдароглу «п’яницею». Таким чином, він покладається на перевірену стратегію поділу та поляризації, протиставляючи ідентичності одна одній і розпалюючи страхи.
У той час як Ердоган сильно пристосовує свою передвиборчу кампанію до себе як особистості та лідера, Кілічдароглу з’являється у своєму агітаційному відео разом із лідерами шести партій його опозиційного альянсу.
Чоловік, який йому протистоїть, проводить свої найуспішніші виборчі кампанії за кухонним столом – із цибулею в руці. У відео, знятому на його вбудованій кухні, опозиційний кандидат Кілічдароглу використовує приклад ціни на цибулю, щоб засудити інфляцію, яка зробила продукти харчування дорожчими в Туреччині. У діловому тоні розмови колишній податківець звертається до матеріальних проблем народу Туреччини: ціни на продукти харчування, еміграція молодих, кваліфікованих людей за кордон і економічна криза. Інше відео, в якому він сповідує віру алевітів, переглянули мільйони разів. Це символ подолання соціального розколу за релігійною та культурною ідентичністю, чого Кілічдароглу прагне у своїй політиці примирення ( Helalleşme ).
У той час як Ердоган сильно пристосовує свою виборчу кампанію до себе як особистості та лідера («Служний час, правильна людина» — це його передвиборче гасло), Кілічдароглу з’являється у своєму агітаційному відео разом із лідерами шести партій його опозиційного альянсу. На багатьох передвиборчих плакатах він зображений разом із двома мерами Стамбула та Анкари Екремом Імамоглу та Мансуром Явашем, яких також вважали перспективними кандидатами на пост президента. Ця продемонстрована згуртованість є важливим сигналом: нещодавно у квітні шестипартійний альянс загрожував розвалом, коли друга за величиною партія İyi ненадовго вийшла з альянсу, спочатку відмовившись підтримати Кілічдароглу як кандидата.
З тих пір, однак, альянс шести сторін представляв себе як єдиний фронт. Кілічдароглу вважається архітектором альянсу; як лідер найбільшої опозиційної партії, CHP, він постійно працював над її розбудовою та розширенням. Ідея коаліції: виграти вибори за допомогою широкого демократичного альянсу та повернутися від одноосібної президентської системи до посиленої парламентської системи. Сам альянс має широку основу і об’єднує не лише соціал-демократичну кемалістську CHP, але й націоналістичні партії, включаючи дві відколові партії AKP.
Чи окупиться релігійна правиця правлячого альянсу на виборах – сумнівно. Але політика розколу та поляризації буде ще більше посилюватися.
Як кандидат у президенти Киличдароглу є антиподом чинного президента Ердогана. Шестипартійний альянс, який спирається на досягнення консенсусу, а не наслідування сильного лідера, виступає за новий політичний стиль. Здається, це подобається багатьом виборцям: поточні опитування показують, що Кілічдароглу випереджає Ердогана на майбутніх виборах. Згідно з опитуваннями, правлячий альянс (Народний альянс) втратить більшість у парламенті.
У відчайдушній спробі розширити свій альянс Ердоган увійшов у коаліцію з двома невеликими ісламістськими правими консервативними партіями. Однак навіть серед електорату ПСР не всі це схвалять. Наприклад, кажуть, що курдсько-ісламська Хюда Пар (Партія вільної справи) має зв’язки з турецькою Хезболлою. Обидва новачки вимагають, серед іншого, скасування закону про запобігання насильству щодо жінок – важливого спадку Стамбульської конвенції, з якої Туреччина вийшла у 2021 році, чим розлютила багатьох виборців ПСР. Отже, сумнівно, чи окупиться релігійна правиця правлячого альянсу на виборах. Однак одне можна сказати напевно: політика розколу та поляризації буде ще більше посилюватися.
Альянс із шести партій Кілічдароглу також навряд чи отримає абсолютну більшість у парламенті. Це означає, що третій опозиційний альянс (Альянс праці та свободи), який об’єднує курдські, ліві та соціалістичні партії, може зіграти роль заготівельника більшості. Таким чином, навіть після виборів може йтися про організацію більшості та пошук компромісів у парламенті. На президентських виборах ліва коаліція підтримує Кілічдароглу. Проте невідомо, чи дозволить це йому набрати більше половини голосів у першому турі.
Три вирішальні питання виборів
Хоча опозиція має реалістичні шанси відправити чинного президента Ердогана на політичну відставку 14 травня, рішення, ймовірно, буде близьким. Три фактори можуть визначити результат – хоча досі неясно, в якому напрямку: наслідки землетрусів, поведінка молодих виборців при голосуванні, а також відставка кандидата в президенти Мухаррема Інсе незадовго до виборів.
Руйнівні лютневі землетруси прямо чи опосередковано вплинули на багатьох людей у Туреччині. Загинуло понад 50 тисяч осіб. Значна частина постраждалих від землетрусу районів раніше підтримувала ПСР. Але урядове врегулювання кризових ситуацій викликало багато критики; у перші три дні після землетрусу допомога надійшла до багатьох регіонів занадто пізно – або взагалі не надійшла. Тепер місцеву владу та будівельні компанії звинувачують у корупції та недотриманні будівельних норм. Президент Ердоган намагається надолужити втрачене: реконструкція в регіоні почалася ще в березні, і президент має намір побудувати понад 300 тисяч будинків протягом року. Однак немає опитувань, які б показували явний вплив землетрусу на вибори, і незрозуміло, як і скільки жителів області проголосує в день виборів. Лише частина з понад трьох мільйонів людей, які покинули цю територію, зареєструвалися для голосування за новим місцем проживання. Решті доведеться повернутися на зруйновані території, щоб віддати свої голоси. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Лише частина з понад трьох мільйонів людей, які покинули цю територію, зареєструвалися для голосування за новим місцем проживання. Решті доведеться повернутися на зруйновані території, щоб віддати свої голоси. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Лише частина з понад трьох мільйонів людей, які покинули цю територію, зареєструвалися для голосування за новим місцем проживання. Решті доведеться повернутися на зруйновані території, щоб віддати свої голоси. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Решті доведеться повернутися на зруйновані території, щоб віддати свої голоси. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Решті доведеться повернутися на зруйновані території, щоб віддати свої голоси. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури. Місія Ради Європи зі спостереження за виборами вказала як на проблеми матеріально-технічної організації виборів у постраждалих від землетрусу районах, так і на обмежені можливості політичних партій проводити агітацію в умовах надзвичайного стану, який панує в цих провінціях. У будь-якому разі умови не справедливі: у значною мірою контрольованих урядом ЗМІ опозиція отримала лише частину ефірного часу. Безліч законів обмежують свободу ЗМІ або призводять до самоцензури.
Ще одним фактором, який може визначити результат виборів, є голоси молоді. Туреччина – дуже молода країна, кожен третій виборець у віці до 33 років. Особливу роль тут відіграють ті, хто голосує вперше – чи не кожен десятий житель Туреччини вперше голосує на цих виборах. Тому ті, хто можуть залучити молодь, мають хороші шанси також виграти вибори.
Економічні проблеми людей, за якими питання ідентичності відходять на другий план, є ахіллесовою п’ятою для президента Ердогана.
Поки що здається, що дві основні партії, AKP і CHP, не досягли особливого успіху в боротьбі з цією групою. Безкоштовні гігабайтні пакети, які обидва альянси рекламували так само, як і постачальники мобільного зв’язку, не відповідають дійсності молодих людей у Туреччині. Згідно з опитуваннями, більшість тих, хто голосує вперше, не хочуть голосувати за чинного президента.
У будь-якому разі ці люди дедалі менше відповідають баченню Ердоганом молоді: молоді виборці менш консервативні та менш релігійні порівняно з іншими групами. Але чи піде це на користь кандидату від опозиції Кілічдароглу, так само невідомо. Навпаки, два аутсайдери на президентських виборах, колишній член CHP Мухаррем Інце з Партії батьківщини та Сінан Оган, якого підтримує ультраправий альянс ATA (Ancestral Alliance), користуються високим рейтингом схвалення серед молоді. Це може запобігти перемозі на виборах у першому турі президентських виборів, для яких потрібно більше половини всіх голосів, і призвести до другого туру між двома найсильнішими кандидатами.
Двоє інших кандидатів давно вважали малоймовірною перемогу в першому турі президентських виборів, для якого потрібно було б набрати більше половини всіх голосів. Але Туреччина не була б Туреччиною, якби все знову не змінилося за три дні до виборів. У четвер Мухаррем Індже оголосив про зняття своєї кандидатури в президенти. İnce програв Ердогану на президентських виборах 2018 року як кандидат від CHP. Його кандидатура в поточному раунді виборів особливо розлютила опозицію, оскільки вони побоювалися, що втрата голосів розколе опозицію проти Ердогана. Незважаючи на те, що в опитуваннях İnce прогнозували лише однозначний результат, ці відсоткові пункти могли призвести до другого тура між двома найсильнішими кандидатами. Проте, чи впадуть голоси до опозиції після відставки Інсе, не можна сказати наперед. Серед його виборців – як молодь, так і протестні виборці. Технічно відставка так близько до виборів більше неможлива – це означає, що Інсе фігурує в бюлетені як третій кандидат і все ще може бути обраним.
У другому турі Кілічдароглу все ще може мати хороші шанси завоювати молодих виборців, особливо з частиною виборчої бази İnce. Тому що, незважаючи на те, що економіка Туреччини все ще зростає, процвітання більше не досягає більшості людей. Навпаки, зокрема минулого року люди постраждали від жахливої інфляції, продукти подорожчали. На додаток до інфляції, яка нині перевищує 40 відсотків (за офіційними даними – незалежні інститути підраховують понад 100 відсотків), турецька ліра різко впала. З початку 2021 року вартість національної валюти впала більш ніж удвічі. За останні два роки багато людей помітно зменшилися. І особливо молодь страждає від підвищення вартості життя, освіти та оренди.
Економічні занепокоєння людей, за якими питання ідентичності відходять на другий план, є ахіллесовою п’ятою президента Ердогана, який протягом багатьох років зміг забезпечити собі високі рейтинги підтримки завдяки зростанню добробуту, економічному зростанню та модернізації.
Тож, зрештою, виборчу кампанію все-таки могла вирішити цибуля.
Автор: Антонія Тіллі – є заступником голови турецького офісу Фонду Фрідріха Еберта, що знаходиться в Стамбулі. Раніше вона працювала на FES у Центральній Америці та Берліні.
Джерело: IPS-Journal, ЄС
