Ліві партії мало що виграють від нових виборів у Греції. Для них це лідерство в опозиції – і виживання.
25 червня в Греції вдруге цього літа обиратимуть новий парламент . Очікується, що правоцентристська партія Nea Dimokratia («Нова демократія») з комфортом виграє ці вибори, щоб забезпечити парламентську більшість і залишитися при владі ще чотири роки.
Кіріакос Міцотакіс готовий повернути собі посаду прем’єр-міністра Греції після того, як його партія перевершила всі очікування на перших загальних виборах 21 травня . Вона набрала майже 41 відсоток голосів, збільшивши не лише свою частку голосів, але й фактичну кількість отриманих голосів порівняно з попередніми виборами у 2019 році. Це було вражаюче досягнення після чотирьох важких років при владі, позначених пандемією Covid, великою кількістю міграції, війною в Україні та кризою вартості життя.
Відразу після 21 травня, звичайно, у центрі уваги був Міцотакіс і те, що він зробив правильно, щоб забезпечити таку переконливу перемогу, навіть якщо йому не вистачало кількох місць до парламентської більшості. 21 травня в Греції було застосовано пропорційне представництво; тепер, 25 червня, партія-переможець отримає бонус до 50 місць , повернувшись до старої виборчої системи , що полегшить їй одноосібне управління.
Міцотакіс був нагороджений за те, що він спрямував економіку в бік відновлення, прищепив відчуття стабільності, зміцнив оборонні альянси країни, прискорив оцифровку державного управління та деяку деескалацію політичних дебатів у Греції. Також не слід забувати про те, що уряд Міцотакіса витратив мільярди євро на програми субсидій і допомоги, пов’язані з кризою Covid, енергетичною кризою та кризою вартості життя. Іронічно, що, будучи проліберальним проринковим прихильником, він отримав свою владну позицію настільки завдяки ролі держави, фінансуванню ЄС і грошам платників податків.
Однак результат 21 травня виглядає більш гучною поразкою для головних опозиційних партій Греції.
Однак, оскільки наближаються другі вибори, результат 21 травня виглядає швидше гучною поразкою для головних опозиційних партій Греції – лівої СІРІЗА та лівоцентристського ПАСОК – ніж гучною перемогою Нової демократії . Безсумнівно, СІРІЗА та її голова Алексіс Ціпрас були великими невдахами минулого місяця. СІРІЗА набрала лише 20 відсотків , що на 11,5 пунктів нижче її результату в 2019 році, коли вона суттєво поступилася Новій демократії .
Цифри для ПАСОК були кращими. Соціал-демократи набрали близько 3,5 відсоткових пунктів порівняно з 2019 роком , коли вони отримали 11,5 відсотка голосів 21 травня . Це був хороший перший крок для лідера партії Нікоса Андрулакіса після вступу на посаду в грудні 2021 року. Але ПАСОК ще дуже далекий від того, щоб знову стати вирішальною силою в грецькій політиці.
Андрулакіс зазначив, що його наступна мета — зробити ПАСОК головною опозиційною партією, замінивши СІРІЗА як другу за величиною політичну групу Греції. Ціпрас, керівництво якого зараз під питанням, визнав, що СІРІЗА припустилася помилок у виборчій кампанії та не зробила достатньо, щоб скористатися перевагами пропорційного представництва та викликати інтерес до прогресивного альянсу.
Проблема для ПАСОК і СІРІЗА полягає в тому, що Міцотакіс буде надто домінуючим, щоб запропонувати серйозну конкуренцію.
Проблема для ПАСОК і СІРІЗА полягає в тому, що, якщо в найближчі кілька днів не відбудеться серйозних хвилювань, Міцотакіс буде настільки домінуючим, що навіть наступних чотирьох років може бути недостатньо, щоб створити йому серйозну конкуренцію. Окрім відносно слабкої підтримки, дані опитувань у день виборів також свідчать про те, що дві основні опозиційні партії не змогли представити грецькій громадськості переконливі аргументи. Всупереч результатам виборів, електорат був готовий розглядати альтернативи Новій демократії .
Опитування в день виборів, проведене Metron Analysis, показує, що більше половини греків, які проголосували за Нову демократію , не відчували особливої прихильності до правоцентристської партії. Крім того, 50,6 відсотка тих, хто підтримав консерваторів, сказали, що зробили це або тому, що вважали це найменш поганим варіантом, або тому, що хотіли висловити своє невдоволення іншою партією.
Ці цифри показують, що для опозиційних партій було б цілком можливо відняти голоси Міцотакі. Зрештою, чотири роки його правління були чим завгодно, але не бездоганними: сумнівно, чи відновлення Греції є сталим, переваги зростання мало хто в країні відчув, виникло кілька проблем з верховенством права та давні проблеми в зупинка державного управління.
Спроби опозиційних партій представити свої ідеї перешкоджають дуже провладним основним ЗМІ.
SYRIZA виявилася неспроможною використати ці недоліки, тоді як прибутки PASOK були відносно невеликими. Жодна зі сторін не представила особливо переконливої альтернативи реформам із низьким рівнем оподаткування, які сприяють підприємництву, які відстоює Міцотакіс. Однак слід визнати, що спробам опозиційних партій представити свої ідеї заважають дуже провладні мейнстрімові ЗМІ.
Для СІРІЗА результат 21 травня започаткував фазу роздумів про власне існування. Партія спочатку була сформована як коаліція лівих, антикапіталістичних сил, перш ніж була розгромлена в 2015 році тліючою антикапіталістичною програмою-Настрої прийшли до влади під час економічної кризи в Греції. Із затиханням кризи СІРІЗА не змогла знайти новий напрямок і мету. Навіть після важкої поразки в 2019 році передбачуваного зрушення в лівоцентристську сторону не відбулося. Натомість СІРІЗА зберегла похмурі перспективи та ворожу мову, які допомогли їм подолати кризу. Їй також не вдалося знайти спільну мову з іншими лівими партіями для створення альтернативного уряду в свідомості виборців. Протягом останніх чотирьох років СІРІЗА справляла враження партії, яка застрягла в грецькій кризі, тоді як більшість виборців пішли далі. Це залишалося протестною вечіркою ще довго після того, як натовп розійшовся.
ПАСОК частково отримав вигоду від цієї невдачі. Андрулакіс був більш поміркованим у своїй мові, його партія підтримала деякі урядові ініціативи, а соціал-демократи намагалися бути конструктивними в опозиції. Проте ПАСОК залишається невеликою та нестабільною партією. Легко забути, що вона отримала майже 44 відсотки голосів на виборах 2009 року до того, як вибухнула грецька боргова криза і її підтримка впала. Незважаючи на те, що соціал-демократи мають розгалужену загальнонаціональну мережу – спадщину своїх славних років правлячої партії – після більш ніж десятиліття слабкої підтримки ПАСОК має дуже обмежені ресурси.
За останні чотири роки Ципрас показав, що він не здатний об’єднати лівих.
Проблема, з якою стикаються СІРІЗА та ПАСОК, полягає в тому, як представити центральну та ліву частину політичного спектру Греції з дуже слабкої позиції. Однією з можливостей було б зближення двох сторін. Це буде надзвичайно важко, якщо Ципрас залишиться лідером СІРІЗА. Він створив період великої напруги між двома партіями, і багато хто в ПАСОК не бажають йому прощати. Крім того, за останні чотири роки Ципрас продемонстрував свою нездатність об’єднатися всередині лівих. Якщо його змінить, можливо, з’явиться шанс покращити відносини з ПАСОКом, але багато що залежатиме від нового лідера.
Якщо СІРІЗА і ПАСОК не зійдуться протягом наступних чотирьох років, інша можливість полягає в тому, що одна з двох партій замінить іншу. Після результату 21 травня вірогідніше, що ПАСОК виграє. Частка голосів СІРІЗА на національних виборах зменшується після того, як вона виграла вибори в січні 2015 року на 36 відсотків . Цей спадний тренд після 25 червняповернення назад буде важким завданням для Ціпраса чи його наступника. Однак виникає питання, чи має лідер ПАСОК Андрулакіс, який ніколи не був членом парламенту Греції, необхідний політичний вплив, особисту харизму, політичне бачення – і, нарешті, але не менш важливе, команду, здатну здійснити зміну влади. охорона успіху виконувати.
Наступні чотири роки принесуть Греції важливі виклики в таких сферах, як економіка, геополітика, міграція та навколишнє середовище. Соціал-демократія в Греції повинна буде знайти спосіб зростати зі своїми завданнями та представити надійну політичну альтернативу. В іншому випадку Міцотакіс домінуватиме, як це було протягом останніх чотирьох років.
Автор: Нік Малкутзіс є засновником і редактором MarcoPolis, англомовної інформаційної платформи для політичного та економічного аналізу Греції, розташованої в Афінах.
Джерело: IPG-Journal, ЄС
