Из двух столиц Галичины, мне всегда нравился Ивано – Франковск. Бывший Станислав, Сан – Франциско, на местном жаргоне. В нем нет львовской скученности, аляповатости и заносчивости. Люди другие, гордые, но скромнее, что ли. Город чистенький, ухоженный, сохранены многочисленные парки и зелёные зоны – в эпоху “диких”застройщиков это уже говорит о многом. В отличие от Львова, Франковску чаще везло с мэрами. Нынешний, Руслан Марцинкив, не исключение, он на хорошем счету у земляков, толковый хозяйственник, со стороны о нем тоже хорошо отзываются все, кто знаком с местными реалиями. В большую политику Руслан особо не лез, что не удивительно, поскольку у сознательного мэра крупного города на такое просто не остаётся времени. Все было примерно так, когда пару недель тому к Руслану на огонёк заглянула одна знаковая тележурналистка. Поскольку обычно такие люди к мэрам просто так в гости не ездят, это событие уже обросло глубокомысленными домыслами, хотя на деле все могло быть намного проще – сейчас пора отпусков, а под Франковском множество чудесных мест для отдыха. Так что, теледива вполне могла заглянуть к Руслану просто чтоб развеять отпускную скуку и немного совместить отдых с работой. Впрочем, это уже не так важно, потому что Руслана все равно “понесло”.
В обширном интервью, мэр Франковска продвигал, по сути, три глубоких мысли:
– галичане лучше всех, потому что их больше всего воюет и они более верующие;
– Галичина – надежный тыл “на все случаи жизни”;
– его лично раздражает тот факт, что галичанин до сих пор не стал президентом Украины.
Послушав это, становится понятно, почему пани Наталья не поехала за интервью с мэром, скажем, во Львов, который там тоже недалеко. Просто Андрей Садовой вряд ли наговорил бы такое под запись. Как мэр он послабее Руслана, на мой взгляд, но калач более тёртый.
Поскольку большая часть вопросов, о которых полтора часа рассуждал мэр Франковска, не имеет отношения к его профессиональной деятельности, очевидно что это его личный взгляд на вещи. Ну что ж, каждый кулик хвалит свое болото. Важно не увлекаться.

Не в обиду Руслану, галичан в армии намного меньше, чем ему кажется. Потому что “больше всех” их там быть просто не может. Население Галичины составляло примерно 15% от населения довоенной Украины, поэтому в армии их даже не близко к четверти. Хотя те, кто реально воюет, обычно не вникают в такие подробности.
Ещё глупее утверждать, что галичане веруют больше других. Я часто бывал в западных областях, особенно на Франкивщине, неплохо знаком с местными нравами и не сказал бы такого. Галичане более набожны, да, но это другое.
Насчёт “Галичина – надежный тыл” – вообще не понял, о чем это он. Все эти годы Галичина живет своей привычной жизнью, и за вычетом мобилизации, у неё все совсем неплохо. На фоне упадка левобережных и центральных областей, Галичина процветает, и это заметно не только статистикам. Вот уж “не было счастья, так несчастье подсобило”. В чем же исключительная ценность этого тыла? Что он не препятствует коммуникациям центра с Европой? и мзду за это не требует? (хотя такие разговоры ходили). Так это пока не в его власти, да и не в его интересах. А что ещё? Свыше 90% поставок продовольствия в столицу – это импорт и продукция центральных и левобережных предприятий, из галичанских припоминаю лишь некоторые марки молока и кефира. Не думаю, что в других крупных городах иначе. То есть, “на трудовом фронте” галичане тоже не слишком надрываются. Вот что у них хорошо поставлено – это работа с беженцами, тут местные власти стараются. Но бюджетные возможности недостаточны, и в этой теме тоже быстро напомнила о себе “невидимая рука рынка”. Поэтому беженцы, все кто мог, уже поехали дальше – в Европе и жильё дешевле, и пособия платят.
Все, это сказано не в упрёк галичанам. Случись поток беженцев в обратном направлении, не факт что в центре с ним бы лучше управились. Это лишь добрый на намёк на то, что не стоит преувеличивать свою значимость и тем более ее выпячивать.
Ну и последний перл – Руслана раздражает, что президентом Украины до сих пор не был избран галичанин. Это правда. Только президентом Украины галичанин ещё и не был, в других местах их побывало в избытке. Я по памяти могу назвать десятка два фамилий чиновников высшего звена, многие годы руководивших важными ведомствами. И это только первые лица. Один Пинзеник чего стоил, народ его фамилией до сих пор награждает мелких собак дворовой породы. Да и сейчас галичан в правительстве меньше не стало. Кстати, идея насчёт президента – галичанина вовсе не нова – с ней западенцы носились ещё в 90-х. Тогда один известный (но нелюбимый) политик пошутил, в достаточно узком кругу, что галичанин станет конечно президентом “когда столица переедет в Галич”. Эта реплика надолго уняла местных активистов (у того политика и шутки, и рука, были тяжелые), но сейчас этот “гондурас” видимо снова зачесался. А зря, да и не вовремя. Хотя простейший рецепт на такой случай давно известен:
– “вы его не чешите, и он перестанет вас беспокоить”.
Вадим Днипро


