Зустріч праворадикалів показує, що разом вони хочуть послабити ЄС і підірвати ліберальну демократію.
The New York Times майже зворушливо несподівано повідомила про зустріч “Патріотів за Європу” (PfE) 8 лютого 2025 року. Захід організував Сантьяго Абаскаль, лідер іспанської партії Vox. Автор з подивом помітив, що Джорджа Мелоні не був присутній у Мадриді.
Але це навряд чи дивно. Її партія “Фрателлі д’Італія” належить до конкуруючої групи в Європарламенті – “Європейських консерваторів і реформістів” (ЄКР). Насправді “правого об’єднаного фронту” не існує ні в світі, ні в Європі. Глави урядів переслідують насамперед національні інтереси. Праворадикальні партії також зосереджуються насамперед на своїх політичних платформах. Як пояснює Марко Бітшнау у своїй критиці “націоналістичних інтернаціоналістів”, це проявляється, зокрема, у підтримці Мелоні України, в той час як багато хто в PfE є більш дружнім до Росії.
Тож чи є заходи, подібні до тих, що організовує “Патріоти за Європу”, лише можливістю для спільних фотографій? Чи вони просто слугують для того, щоб насолодитися успіхом інших переможців виборів в надії отримати вигоду від їхньої популярності? В той час як фундаментальні розбіжності замовчуються і плекається особиста ворожнеча? Цього недостатньо. Варто подивитися не лише на списки гостей, а й уважніше проаналізувати виступи.
Девізом мадридської зустрічі було “Зробити Європу знову великою”. Йшлося не про підготовку Європи чи ЄС до майбутніх викликів з можливою адміністрацією Трампа. Зовсім навпаки. Герт Вілдерс відсвяткував “землетрус” перемоги Трампа на виборах. Віктор Орбан пішов ще далі і наголосив на потенційному впливі на радикальних правих: “Торнадо Трампа змінило світ всього за пару тижнів. (…) Вчора ми були єретиками. (…) Сьогодні ми – мейнстрім”.
Не лише гасло заходу нагадувало “MAGA” Трампа, але й теми, ворожі стереотипи та риторика також демонстрували чіткі паралелі. Міграцію тепер називають “вторгненням”. Опонентів називають “ліберальними фашистами” і представниками “вокізму”. Конспірологічні наративи, такі як “велика заміна” (нібито заміна християнського білого населення мусульманськими мігрантами, контрольованими ліберальними елітами), стали прийнятними. Маттео Сальвіні, член коаліційного партнера Мелоні – партії “Ліга”, атакував Міжнародний кримінальний суд і Всесвітню організацію охорони здоров’я – обидві інституції, які Трамп також масово критикує. Як і Трамп, “Патріоти за Європу” виступають проти інститутів “глобалізму”, світового порядку, заснованого на правилах.
Навряд чи хтось хоче вийти з ЄС, але він залишається головним опонентом для радикальних правих.
Але навряд чи хтось хоче вийти з ЄС – ані ПСП, ані ЄКР – тепер, коли Brexit обернувся економічною катастрофою для Великої Британії. Однак сувереністські надії радикальних правих аж ніяк не поховані. ЄС залишається головним опонентом для радикальних правих. Замість того, щоб прагнути вийти з ЄС, новим гаслом є: “Завоювати Брюссель”. Мета – Європа суверенних національних держав, які захищають традиційні (бажано християнські) цінності.
Як не дивно, демократія тут також відіграє центральну роль – але не в ліберальному розумінні. Замість системи стримувань і противаг, незалежних судів, сильних прав меншин і вільної преси вони виступають за “неліберальну демократію”, яку пропагує Віктор Орбан. Більшість повинна мати можливість правити без обмежень, міжнародні зобов’язання та правові норми ставляться під сумнів. Саме тому радикальні праві так вороже ставляться до міжнародного порядку, заснованого на правилах.
Автократичні тенденції цієї гіпермажоритарної демократії стають помітними найпізніше тоді, коли вся держава поступово приводиться “у відповідність”. У цьому процесі опозиція поступово втрачає можливість повернути собі владу мирним і демократичним шляхом. Цей сценарій вже розігрався в Угорщині і зараз поширюється на США. Проект 2025 адміністрації Трампа концептуально базується на моделі Орбана. Хоча Трамп дистанціювався від неї під час виборчої кампанії, він дотримується її принципів на посаді президента.
Сьогодні демократії, зокрема, перебувають під загрозою хвилі автократизації. Привабливість “неліберальної демократії” сприяє піднесенню радикальних правих. Відсутність репрезентації щодо потрясінь, пов’язаних з економічною глобалізацією та культурними трансформаціями, дедалі більше зливається з дифузною втомою від демократії. Багато людей вважають, що складні процеси прийняття рішень у ліберальних демократіях є неефективними. Вони сприймають лише “ліниві компроміси”, тоді як невирішені проблеми залишаються.
З’явився міжнародний рух радикальних правих, який використовує цю ситуацію. Він не є монолітним блоком, але характеризується ідеологічною мережею та спільними образами ворога. Як наслідок, з’являється все більше спільних ідентифікаційних “фреймів” для опису себе та своїх політичних опонентів – або “ворога”, як висловлюється спільний транскордонний фреймінг радикальних правих.
Кількість міжнародних зустрічей, таких як конференція “Патріоти за Європу”, Конференція консервативної політичної дії та Конференція національного консерватизму, постійно зростає – як за частотою проведення, так і за географічним охопленням. Крім того, існує розгалужена мережа праворадикальних аналітичних центрів, фондів та ЗМІ, що свідчить про зростаючі ресурси руху.
Ідеологічні чи політичні розбіжності всередині правих не перешкоджають прагматичній співпраці.
Навіть якщо національна політика стоїть на першому плані для багатьох акторів, ідеологічні чи політичні розбіжності не стають на заваді прагматичному співробітництву. Їхньою спільною метою залишається руйнування ліберальної демократії та заснованого на правилах міжнародного порядку на користь моделі необмеженого національного суверенітету.
Не слід забувати, що напруженість і розбіжності всередині прогресивного табору іноді бувають дуже великими. Захисники ліберального, плюралістичного суспільства і демократії також стикаються з викликами. В ЄС ще один праворадикальний глава уряду, Герберт Кікл з Австрійської партії свободи (FPÖ), незабаром може впливати на прийняття рішень і блокувати їх. До речі, його партія також входить до групи “Патріоти за Європу”.
Автор: Доктор Томас Гревен – приватний викладач політології в Інституті Кеннеді Вільного університету Берліна, а також позаштатний автор і політичний консультант.
Джерело: IPG–Journal, ЄС