Новини України та Світу, авторитетно.

Європа під прицілом Трампа

Повернення президента США Дональда Трампа до Білого дому становить серйозну загрозу для безпеки, економіки та переходу Європи на чисту енергію. Головним пріоритетом Європейського Союзу має стати пошук шляхів зниження цін на енергоносії, навіть якщо це означатиме перегляд деяких його “зелених” політик.

ДАВОС – Цьогорічний Всесвітній економічний форум у Давосі був сповнений креативних ідей про те, як врятувати планету, зменшити нерівність та вирішити нагальні потреби безпеки. Однак, в переважній більшості, головним висновком стало те, наскільки пригнічені європейці, їхня економіка і особливо Дональд Трамп.

Їхнє занепокоєння не безпідставне: Трамп становить екзистенційну загрозу для Європи в трьох ключових аспектах. По-перше, він наполягає на тому, що Європа повинна взяти на себе повну відповідальність за власну оборону – вимога, яку багатьом політичним лідерам важко зрозуміти. У своїй промові в Давосі, виголошеній дистанційно з Вашингтона, Трамп знову закликав європейські уряди збільшити витрати на оборону до 5% ВВП. З огляду на те, що багато країн ЄС, таких як Італія, вже намагаються досягти цільового показника в 2%, який вони взяли на себе за часів президентства Барака Обами, зрозуміло, чому вимога Трампа є головним джерелом занепокоєння.

По-друге, Трамп, схоже, сповнений рішучості втілити в життя свої погрози запровадити масштабні тарифи, завдавши нищівного удару по європейських експортерах, які стикаються з дедалі жорсткішою конкуренцією з боку Китаю. Хоча риторика Трампа, схоже, залишає можливість для окремих країн вести переговори про зниження тарифів, його досвід виконання передвиборчих обіцянок свідчить про протилежне. Скасувавши політику колишнього президента Джо Байдена щодо відкритих кордонів і DEI (різноманітності, рівності та інклюзивності), він, швидше за все, запровадить “красиві” тарифи, незважаючи на широку опозицію з боку економістів.

Запропоновані Трампом тарифи матимуть особливо серйозний вплив на Німеччину, найбільшу економіку Європи. Після двох років рецесії поспіль німецька модель зростання, заснована на експорті, схоже, дає збої. Якщо Трамп запровадить високі імпортні тарифи на німецькі товари, то, ймовірно, настане третій рік рецесії.

Хрестоматійним підходом для Європи було б підставити іншу щоку, адже країна, яка запроваджує тарифи, часто страждає від них найбільше. Але спробуйте пояснити це виборцям. Оскільки пасивна реакція, ймовірно, буде сприйнята всередині країни як ознака слабкості, перед спокусою протистояти знущанням Трампа і вжити заходів у відповідь може бути неможливо встояти.

Чим закінчиться така конфронтація, можна лише здогадуватися. Трамп, який розглядає хронічний профіцит торгівлі Європи зі Сполученими Штатами як явний доказ недобросовісної конкуренції, не відступить. Байдуже, що більшість економістів стверджують, що профіцит значною мірою зумовлений тим, що європейці віддають перевагу інвестуванню в американські активи, які постійно перевершують європейські і, як очікується, продовжуватимуть це робити й надалі.

По-третє, план Трампа щодо зміцнення енергопостачання Америки ставить європейський “зелений” рух у скрутне становище. Ціни на енергоносії в Європейському Союзі в кілька разів вищі, ніж у США, значною мірою через російсько-українську війну та витрати на швидкий “зелений” перехід блоку. Високі ціни на енергоносії роблять все більш складним для промисловості ЄС залишатися конкурентоспроможною, особливо в критично важливих секторах, що розвиваються, таких як штучний інтелект.

Що ж може зробити Європа? Для початку, політики повинні залишатися зосередженими і не дозволяти хаотичній політиці Трампа відволікати їх від головних пріоритетів. Головним з них є пошук шляхів зниження цін на енергоносії, і малі ядерні технології є багатообіцяючим кроком вперед.

Крім того, заперечення Трампа щодо зміни клімату та порядок денний “бурити, бурити, бурити” становлять значний виклик для ЄС, який вже ризикує втратити геополітичну актуальність. Хоча перехід на чисту енергію гідний захоплення, зусилля Європи самі по собі матимуть обмежений вплив на глобальне потепління, особливо з урахуванням того, що Китай та Індія все ще виробляють близько 60% своєї електроенергії з вугілля. Щоб переконати інші країни наслідувати її приклад, Європа повинна довести, що вона може бути одночасно “зеленою” і конкурентоспроможною, інакше вона перетвориться на повчальну історію.

Перед обличчям погроз Трампа та зростаючої китайської конкуренції європейським урядам варто було б стримати свій ентузіазм щодо регулювання. Як то кажуть, “США впроваджують інновації, Китай копіює, а Європа регулює”.

Канцлер казначейства Великобританії Рейчел Рівз справедливо розглядає дерегуляцію як потенційний спосіб покращити перспективи зростання Британії. Але Сполученому Королівству буде важко відновити зростання, якщо країни-члени ЄС – особливо Франція – не відкладуть убік дрібні образи і не запропонують Сполученому Королівству торговельну угоду в норвезькому стилі. Така угода була б взаємовигідною: Європі потрібен фінансовий сектор Великої Британії, а британським компаніям – доступ до європейських ринків.

Навіть якщо Європа зробить ці кроки, їй буде важко мати справу з Трампом. Щоб мати шанс на перемогу, країни ЄС повинні визнати, що коріння їхнього нинішнього неблагополуччя набагато глибше. Незалежно від переобрання Трампа, європейські уряди повинні усунути основні причини економічної стагнації.

Безумовно, Європа заслуговує на похвалу за реалізацію політики, спрямованої на боротьбу зі зміною клімату та стримування надмірного розвитку технологічного сектору. З часом США і Китай можуть визнати цінність прогресивної політики ЄС і наслідувати її приклад. Але якщо вони залишаться непереконаними, Європа буде змушена адаптуватися. Якщо вона цього не зробить, Єврокомісія може стати схожою на пожежників Лос-Анджелеса, які намагатимуться приборкати пожежу, коли шкоди вже буде завдано.

Автор: Кеннет Рогофф, колишній головний економіст Міжнародного валютного фонду, професор економіки та державної політики Гарвардського університету, лауреат премії Дойче Банку з фінансової економіки 2011 року. Він є співавтором (разом з Кармен М. Рейнхарт) книги “Цей час інакший: Вісім століть фінансової нерозсудливості (Princeton University Press, 2011) та автор майбутньої книги “Наш долар – ваша проблема” (Yale University Press, 2025).

Джерело: PS, США

МК

Поделиться:

Опубліковано

у

Теги: