У свій перший день у Білому домі Дональд Трамп підписав указ про призупинення заборони TikTok, чим викликав оплески з боку китайської компанії та її творців онлайн-контенту. Але з огляду на ризики безпеки додатку, примусовий продаж американським власникам є необхідним і навряд чи стане цифровим апокаліпсисом, якого бояться багато користувачів.
САН-ДІЄГО – Коли президент США, Конгрес і Верховний суд одночасно хвилюються, зазвичай обговорюється тема глобальної кризи або, щонайменше, податки на прибуток. Сьогодні в центрі уваги – відео з котами, що танцюють. У перший же день свого повернення до Білого дому Дональд Трамп завдав удару по Суду і Конгресу, підписавши указ про призупинення заборони TikTok, чим викликав оплески з боку компанії, що належить Китаю. Творці онлайн-контенту TikTok також відчули полегшення, оскільки багато хто з них попереджав, що заборона (або примусовий продаж американській компанії) спустошить їх. Я називаю це TikTokalypse.
Але цей страх ґрунтується на нерозумінні ризиків безпеки додатку і стійкості творців та інтернет-платформ. Користувачі TikTok, серед яких 170 мільйонів у США, проводять у додатку в середньому 90 хвилин на день – більше часу, ніж американці витрачають на їжу і пиття – Китай отримав інструмент стеження, про який Йосип Сталін і Ернст Блофельд могли тільки мріяти.
Китай вже займається шпигунством у промислових масштабах. 14 січня ФБР оголосило, що шкідливе програмне забезпечення хакерського угруповання Mustang Panda, підтримуваного китайським урядом, заразило тисячі комп’ютерів, викрадаючи конфіденційну інформацію про безпеку.
Минулого року ФБР виявило, що Китай провів кампанію, яка могла б бути знята з фільму “Міцний горішок”: Китайські оперативники проникли до критично важливих інфраструктурних мереж США. Якби уряд США не зупинив цю кампанію, хакери змогли б вивести з ладу широкий спектр систем – від питної води до газопроводів і управління повітряним рухом. У своїх страхітливих свідченнях перед Конгресом колишній директор ФБР Крістофер Рей, якого Трамп призначив під час свого першого терміну, заявив, що “китайські хакери позиціонують себе на американській інфраструктурі […], щоб посіяти хаос і завдати реальної шкоди американським громадянам і громадам, якщо або коли Китай вирішить, що прийшов час завдати удару”.
Хоча легко насміхатися з деяких найбільш фарсових спроб шпигунства Китаю, таких як велика гонитва за повітряними кулями 2023 року, президент Китаю Сі Цзіньпін чітко заявив про своє прагнення до гегемонії за допомогою “бездимної війни”. З огляду на це, ніхто не повинен вважати ризик, який становить TikTok, жартом. Хоча ByteDance, материнська компанія TikTok, намагалася розвіяти побоювання щодо безпеки, пообіцявши зберігати дані американських користувачів на сторонніх американських серверах, витік записів внутрішніх зустрічей компанії показав, що китайські інженери додатку неодноразово отримували доступ до всього – від даних про місцезнаходження до історій переглядів. Коли 39% американців у віці від 18 до 29 років – включно з військовослужбовцями та державними службовцями – регулярно отримують новини з TikTok, це стає чимось більшим, ніж танцюючі підлітки та поради щодо макіяжу.
Алгоритм TikTok не просто відстежує американців, він формує політичний дискурс США. Дослідження, проведене Альянсом за безпеку демократії, показало, що додаток часто не може правильно маркувати контент з контрольованих державою ЗМІ, що призводить до поширення російської державної пропаганди на такі важливі теми, як війна в Україні. А пошуковий алгоритм TikTok показує менше антикитайського контенту, ніж інші платформи, за такими пошуковими термінами, як “Тяньаньмень”, “Тибет” і “уйгурський”. Під час нещодавнього конфлікту між Ізраїлем і ХАМАС у Газі TikTok був переповнений прохамасівськими відео.
США мають довгу та обґрунтовану історію захисту від іноземної власності на основні засоби масової інформації, починаючи з Закону про комунікації 1934 року. І, звісно, в попередні, грубіші часи, патріотично налаштовані громадяни просто обливали дьогтем і пір’ям іноземних агентів.
У світлі сьогоднішніх економічних і культурних реалій примус ByteDance продати TikTok американським власникам навряд чи є тим цифровим апокаліпсисом, якого побоюються творці. Для початку, є багато інших платформ, за допомогою яких можна достукатися до аудиторії. Творці можуть навіть публікувати контент у тому ж форматі короткого відео. Наприклад, Instagram Reels може охопити два мільярди активних користувачів щомісяця, а YouTube Shorts отримують понад 70 мільярдів переглядів на день. Цифрові творці, зі свого боку, набагато стійкіші, ніж багато хто уявляє. Коли Vine закрився у 2017 році, його творці не зникли, вони еволюціонували, успішно мігрувавши на інші платформи.
Оскільки Трамп прагне укласти угоду щодо TikTok, компанія ByteDance готова отримати високі пропозиції від американських фірм. Я не здивуюся, якщо TikTok отримає ціну, яка перевищить вартість Spotify у 101 мільярд доларів і досягне висот Netflix і Disney, які коштують сотні мільярдів доларів.
Економіка креаторів побудована не на одному китайському додатку, а на західних інноваціях, від iPhone до самого інтернету. Відео з котами і танцювальні челенджі знайдуть нові домівки, так само, як вони перекочували з “Найсмішнішого домашнього відео Америки” на мережевому телебаченні на YouTube і в TikTok.
Вибір стоїть не між творчістю і безпекою, а між наївністю і розсудливістю. В епоху, коли дані – це не нова нафта, це взагалі не вибір.
Автор: Тодд Г. Бухгольц, колишній директор з питань економічної політики Білого дому за часів президента Джорджа Буша-молодшого та керуючий директор хедж-фонду Tiger, є лауреатом викладацької премії імені Аллін Янг факультету економіки Гарвардського університету. Автор книг “Нові ідеї від мертвих економістів” (Plume, 2021), “Ціна процвітання” (Harper, 2016) та співавтор мюзиклу “Glory Ride”.
Джерело: PS, США