Крок за кроком британський уряд навшпиньки йде до «перезавантаження» відносин з ЄС. Але чи зможе він подолати свої шрами від Brexit?
Хороші новини! Протягом двох років кожне опитування у Великій Британії показує, що більшість бажає повернутися до ЄС. Звичайно, вони мають, оскільки кожне надійне джерело показує триваючу шкоду від Brexit майже в усіх сферах. Тих обіцяних «переваг Brexit» ніде не видно.
Що стосується відновленого суверенітету? Його не можна побачити, доторкнутися до нього чи з’їсти, але втрату впливу як через Ла-Манш, так і через Атлантику важко ігнорувати навіть прихильникам Brexit. Імміграція, основна причина цього голосування, зросла, втрачаючи європейців, але збільшуючи кількість мігрантів із віддалених країн. Вони це мали на увазі?
Незважаючи на люті ЗМІ Британії, які виступають за Brexit, небагато виборців можуть уникнути принаймні деяких справжніх наслідків того, за що вони проголосували: 27 мільярдів фунтів було втрачено в торгівлі ЄС за перші два роки. Експорт британських товарів впав на 6,4 відсотка на рік, а 40 000 фінансових працівників виїхали з Сіті до ЄС. За даними Центру інклюзивної торговельної політики, британський експорт продовольства до ЄС впав на 3 мільярди фунтів на рік. Brexit обходиться Великобританії в 1 мільйон фунтів стерлінгів на годину, повідомляє Управління національної статистики. Офіс бюджетної відповідальності каже, що ВВП був би на 5 відсотків вищий, якби ми залишилися в ЄС. Ті, хто не читає економічних новин, можливо, помітили, що торговельні бар’єри Brexit обходяться кожній родині додатково в 210 фунтів стерлінгів на їжу. І вони точно помітили черги на європейських кордонах, поки громадяни ЄС пливуть смугою, якою ми звикли користуватися.
Тепер, коли у нас є уряд і палата громад, переважно заповнені проєвропейськими депутатами, напевно настав час почати гребти назад у Кале? Наскільки викривленим здається те, що британський пристрасно проєвропейський прем’єр-міністр рішуче відмовляється від будь-яких натяків на повторне приєднання — ні до ЄС, ні до митного союзу, ні до єдиного ринку, і навіть не до ЄАВТ. чому
Найгірший вид демократії
Тому що мудрі британські політики більше не довіряють нашим непостійним і непостійним виборцям. Вони засвоїли важкий урок, побоюючись оптимізму, який змушує проєвропейців із захватом хвилюватися за кожне обнадійливе опитування громадської думки. Така сама оптимістична упередженість змусила Девіда Кемерона скликати катастрофічний референдум щодо Brexit, вважаючи, що як прем’єр-міністр він зможе забезпечити перемогу «залишитися» над тими прихильниками «виходу», яких він зарозуміло відкидав як «пирогів, психів і прихованих расистів».
Якби відбувся ще один референдум про скасування останнього, та сама клака правих медіа-баронів Brexit, таких як Руперт Мердок, власник 40 відсотків читачів британської преси, знову запустила б свої машини брехні. Цього разу умови приєднання будуть суворішими: Британія втратила свою вигідну знижку ЄС та інші пільги, про які вона домовилася. Цього разу Сполученому Королівству доведеться відмовитися від фунтів стерлінгів, щоб приєднатися до євро, і, безсумнівно, від багатьох інших умов, які будуть представлені прихильниками Brexit як рабство диктату Брюсселя. Жодна мудра людина не повірить, що громадська думка залишиться твердою. Референдуми – це найгірший вид демократії, який заохочує найнижчі політичні інстинкти. Не повторюймо цього знову, ніколи.
Крок за кроком уряд Великої Британії навшпиньках рухається до «перезавантаження» відносин з ЄС.
Ось чому натомість крок за кроком уряд Великої Британії навшпиньки йде до «перезавантаження» з ЄС, тихо, оскільки ЗМІ Торі сприймають кожен крок як «зраду Brexit». Рейчел Рівз, міністр фінансів, яка першою після Brexit відвідала зустріч міністрів фінансів ЄС, сказала їм минулого місяця: «Поділ і хаос визначили підхід останнього уряду до Європи. Це не буде визначати наше. Ми хочемо відносин, побудованих на довірі, взаємній повазі та прагматизмі, зрілих, ділових відносин…». За лаштунками емісари говорять по суті: керівник апарату Кейра Стармера здійснив невідомий візит до Брюсселя перед Різдвом. Зустріч Стармера з президентом Еммануелем Макроном цього місяця була його сьомою з моменту вступу на посаду, з вечерею в Чекерсі, офіційній резиденції прем’єр-міністра країни. Вони говорили про Україну, зростання, оборону, енергетику — і, звичайно, «перезавантаження» Великобританії та ЄС.
Залишилися покладали великі надії – знову оптимізм – але скидання може їх розчарувати, якщо Стармер не послабить свої суворі червоні лінії. Брюссель слушно попереджає, що не може бути жодних вишневих частинок єдиного ринку, до якого ми відмовляємося приєднатися. Британія хоче зняти бар’єри, спростити торгівлю, особливо щодо продуктів харчування, визнати професійну кваліфікацію, дозволити музикантам вільно подорожувати та виступати по всьому ЄС. Поки що відповіді звучать як «Ні». Не обійшлося без речей, яких хоче Брюссель, зокрема, щоб студенти з ЄС, які відвідують університети Великої Британії, платили таку саму плату, як платять британські студенти, і схему мобільності молоді до 30 років, щоб вільно подорожувати та працювати: поки що відповіді Великобританії звучать як «Ні». Але чому?
Занепокоєння полягає в тому, що Стармер занадто боїться звинувачень у «зраді Brexit». Ігноруйте їх, оскільки запропонована схема мобільності молоді насправді дуже популярна серед більшості британців у всіх опитуваннях. Інші перешкоди включатимуть права на рибальство, які незабаром будуть переглянуті, що матиме мінімальне економічне значення для будь-якої країни, але викликає високі політичні емоції по обидва боки каналу. Сільськогосподарські суперечки так само.
Ці дріб’язкові питання жалюгідно тривіальні для тих, хто стоїть позаду і дивиться на небезпечний стан світу.
Але зупиніться на цьому. Ці дріб’язкові питання жалюгідно тривіальні для тих, хто стоїть позаду і дивиться на небезпечний стан світу. Дональд Трамп погрожує зробити жахливі речі, хоча ніхто поки не знає, що і як. Економіка єврозони, як і економіка Великобританії, хитається. Монстр-гроші Ілона Маска загрожують європейським демократіям, заохочуючи грозові хмари ультраправих. Якщо Володимиру Путіну дозволять щось, що наближає перемогу в Україні, Європа опиниться в небезпеці: незрозуміло, чи виживе НАТО. Німеччина і Франція переживають політичні потрясіння. Цього місяця планета досягла небезпечного перегріву в 1,5 градуса, якому ми зобов’язалися запобігти, без жодних ознак глобальної політики, яка б запобігла цьому кипінню.
Зараз не час для чогось іншого, крім єдності між тими європейцями, які справді бояться демократії, які знають, що вони повинні разом протистояти всьому, що може загрожувати епосі Трампа. Соціал-демократи досі були слабкими у відсічі. Не більше, відтепер.
Автор: Поллі Тойнбі є коментатором газети The Guardian. Її останні книги – це мемуари: «Нелегка спадщина: Моя сім’я та інші радикали» та «Єдиний шлях угору: як перевести Британію від жорсткої економії до процвітання».
Джерело: IPS Journal, ЄС