Новий керівник штабу Трампа може стати вирішальним бар’єром між імпульсивним президентом і політичною катастрофою.
Кен Дуберстайн, останній керівник апарату Білого дому Рональда Рейгана, якось зауважив, що передвиборча кампанія означає перемогти своїх опонентів, тоді як керувати означало працювати з ними. Під час свого першого президентського терміну Дональд Трамп не зрозумів цієї різниці.
З цієї причини його правління часто відзначалося дисфункцією та хаосом. Однак, починаючи свій другий термін, Дональд Трамп має перевагу, якої йому не вистачало під час першого терміну: його новий керівник штабу Сьюзі Вайлс. Як співкерівник його кампанії 2024 року вона продемонструвала дивовижну здатність наводити порядок у його хаосі. Їй багато приписують успішне керівництво його політичним поверненням.
Більшість сучасних президентів усвідомлюють — часто важко, — що вони не можуть ефективно керувати без сильного керівника апарату, який реалізовуватиме їхні плани. Керівник апарату виконує низку важливих ролей: він або вона є сторожем президента, довіреною особою, щитом, примусом і іноді навіть терапевтом. Сьюзі Вайлс вважається стриманою, але наполегливою, її важко залякати. Вона може бути найкращим шансом Трампа на ефективний другий термін. Щоб успішно впоратися з цим, Вайлз могла б навчитися в моделі свого колеги Джеффа Зіентса, другого керівника штабу Джо Байдена. Зіентс, у свою чергу, перейняв цю роль у Рона Клейна , впливового керівника штабу з гострим політичним чуттям і швидким пальцем у Twitter, який не боявся відкрито виступати за політику Байдена.
Вайлз, здається, має подібну, стриману особистість і менш екстравертний стиль керівництва, як і Зієнтс. Комітет Браунлоу часів Франкліна Д. Рузвельта одного разу описав ідеального радника Білого дому як людину з «пристрастю до анонімності». На відміну від більших за життя керівників штабів, таких як Джеймс Бейкер за часів Рональда Рейгана та Джорджа Буша-старшого або як Леон Панетта за часів Білла Клінтона, Зіентс точно відповідав цьому образу: він уникав інтерв’ю та публічних виступів на телебаченні. Цей підхід залишатися поза увагою також є підходом Сьюзі Вайлз.
Джефф Зіентс довів, що можна ефективно керувати Білим домом навіть під керівництвом головнокомандувача, який знаходиться в облозі. Але Байден – не Трамп, ознакою якого є самореклама, а не хороше управління. Але під час перебування на посаді стало зрозуміло, що вікові обмеження все більше впливають на нині 80-річного Байдена. Зрештою це призвело до внутрішньопартійного заколоту, який серйозно завадив його планам переобрання.
Однак Зіентс як керівник штабу дотримувався курсу та реалізував план Байдена. Як багатий підприємець і геній менеджменту, він був відомий тим, що залучав талановитих людей і ставив перед ними ключові завдання. Під його керівництвом Джулі Су, талановитий юрист, була призначена міністром праці; вона зіграла важливу роль у розрядці кількох промислових суперечок. Лейл Брейнард стала головою Національної економічної ради та допомогла впоратися з крахом Silicon Valley Bank — кризи, яку вона передбачала, коли працювала у Федеральній резервній системі . Zients також вдалося запобігти глухій ситуації щодо стелі боргу. Він також працював з міністром транспорту Пітом Буттігігом, щоб запобігти страйку докерів, який міг призвести до зупинки всієї економіки.
Зіентса та найближче оточення президента Байдена можна звинуватити в тому, що вони не змогли протистояти президенту щодо його наполегливої рішучості виграти переобрання, хоча було зрозуміло, що він, здається, не в змозі ефективно керувати другим терміном. Але це була радше помилка політики, ніж керівництва в Білому домі.
Лише за один термін Трамп виснажив чотирьох керівників штабів.
Але для Сьюзі Вайлз керувати Білим домом Дональда Трампа може бути майже неможливим завданням. Лише за один термін Трамп виснажив чотирьох керівників штабів. Троє з них майже повністю не змогли навести порядок у хаотичному уряді, тоді як четвертий, Марк Медоуз, майже не намагався стримати імпульси Трампа. Натомість він, схоже, був готовий піддатися майже будь-якому бажанню президента, включаючи його спроби скасувати вибори 2020 року.
Як наслідок, за час перебування на посаді Трамп не досяг законодавчих успіхів. Невиконана обіцянка капітально відремонтувати інфраструктуру Америки, невдала спроба скасувати Закон про доступне лікування та дороге припинення роботи уряду – це лише кілька прикладів його невдач у Конгресі. Однак, щоб порушити цю схему під час другого терміну, Уайлз повинен буде швидко скоригувати свою криву навчання. Вона не працювала у Вашингтоні десятиліттями – останнім часом вона працювала там планувальником за часів Рональда Рейгана. Пізніше вона працювала в міністерстві праці під його керівництвом.
Тим не менш, є хороші шанси, що Уайлз зможе досягти успіху там, де інші зазнали невдачі. У ролі радника Дональда Трампа, а раніше — губернатора Флориди Рона ДеСантіса (з яким у неї пізніше була гаряча суперечка), вона продемонструвала витривалість і ефективність. Вона залишилася осторонь, зосередилася на необхідних деталях і тим самим зробила вирішальний внесок в успіх виборчих кампаній.
Сьюзі Уайлз чула всі історії про бурхливий перший термін Дональда Трампа, але вона вірить, що він змінився. Коли я нещодавно з нею розмовляв, вона їхала по трасі I-95 з Мар-а-Лаго до свого дому в Понте-Ведра-Біч, Флорида. Під час тієї ж поїздки вона раніше розмовляла з Хакімом Джеффрісом, лідером демократичної меншості в Палаті представників. «Це було дуже продуктивно», — повідомила вона на біржі. «Я буквально сказала йому: «Ти побачиш іншого Дональда Трампа, коли він повернеться, і ти почнеш працювати з нами». Вайлз виглядала задоволеною, що деякі критики Трампа раптово звернулися до неї. «Я не знаю багатьох із цих людей особисто», — зізналася вона. «Але навіть Джон Феттерман і деякі інші демократи, які різко критикували президента, шукали контакту».
Як керівника апарату, її робота полягатиме в тому, щоб ізолювати Овальний кабінет від тих, хто підживлює найгірші інстинкти Трампа. У звичайний час головна робота глави апарату Білого дому — розповідати президенту незручну правду. Однак із Дональдом Трампом це майже неможливо. Але Вайлз довела, що вона здатна мудро вибирати свої битви та успішно виводити Трампа з найнебезпечніших ситуацій.
У той же час Уайлз повинен провести чітку межу, коли інструкції виходять за межі прийнятного. Річард Ніксон, наприклад, одного разу попросив свого керівника апарату HR Холдемана увірватися в Інститут Брукінгса , щоб підірвати сейф – Холдеман мудро опирався цьому наказу. Враховуючи імпульсивний характер Трампа та його схильність шокувати людей провокаційними рішеннями, Вайлз, ймовірно, матиме багато днів, коли їй доведеться рішуче відмовити йому та чітко сказати «ні».
Під час передвиборчої кампанії Трампа Вайлз дотримувався підходу легендарного футбольного тренера Університету штату Огайо Вуді Хейса : здобуваючи одну перемогу за одною на три ярди та хмару пилу, тобто досягаючи невеликого, але стабільного прогресу, доки не буде досягнуто мети. Це й не дивно, адже вона дочка відомого спортивного ведучого та колишнього професійного футболіста Пета Саммеролла.
Як глава штабу вона повинна допомогти Трампу визначити чіткі пріоритети для його порядку денного. Імпульсивне правління, яке характеризується десятками виконавчих указів і сотнями помилувань, як у перші дні його нинішнього президентства, навряд чи призведе до тривалого успіху. Їхній найкращий шанс полягає в тому, щоб стратегічно подолати парламентські перешкоди на Капітолійському пагорбі, поки Трамп, як власник команди на офіційній галереї, махає натовпу й насолоджується оплесками.
Зараз на карту для Трампа та його нового керівника штабу поставлено набагато більше, ніж під час виборчої кампанії. Такі ідеї, як завоювання Панамського каналу чи Гренландії – навіть силою, що Трамп нещодавно відмовився виключити – звучать зовсім по-іншому в Овальному кабінеті в бальній залі Мар-а-Лаго. Якщо новообраний президент виходить за рамки і говорить щось обурливе, це одне. Якщо президент занадто захопиться, це може коштувати життя. Уайлз може стати вирішальним бар’єром між президентом і катастрофою.
Автор: Кріс Уіпл — письменник, режисер-документаліст, журналіст і спікер. Він працював продюсером програм CBS 60 Minutes і Primetime каналу ABC.
Джерело: IPG–Journal (NYT), ЄС