Хочете проштовхнути суперечливі і дорогі військові технології на гаманці конгресменів? Налякайте їх.
Опори військової промисловості та законодавці попереджають про неминучий конфлікт із Китаєм у спробі підтримати підтримку суперечливих глибоких технологій, особливо суперечливих автономних систем із підтримкою ШІ.
Розмова, яка передбачала війну з Пекіном у найближчому майбутньому, відбулася в середу на Капітолійському пагорбі на слуханнях спеціального комітету Комуністичної партії Китаю (КПК) під назвою «Необхідне зміцнення американської оборонно-промислової бази та робочої сили».
«Планувати, готуватися, а потім робити все необхідне, ніби ми будемо у стані війни з Китаєм у наступні три роки, — це, ймовірно, найкращий спосіб гарантувати, що ми не будемо у стані війни з Китаєм протягом цього часу», — сказав спікер д-р . Вільям Грінволт, нерезидентний старший науковий співробітник Американського інституту підприємництва (AEI).
Подібним чином забивши тривогу, головний стратегічний директор Anduril Industries Кріс Броуз припустив, що у США закінчиться зброя менш ніж за тиждень війни з Китаєм.
Стверджуючи, що бездіяльність може викликати агресію з боку Китаю, свідки комітету проголосили, що Америка не може протистояти дедалі більш інноваційним супротивникам без радикальної трансформації своєї оборонно-промислової бази.
І під час такої трансформації свідки проголосили, що глибокі технологічні інновації, включаючи штучний інтелект, автономію, програмне забезпечення та суміжні технології, є життєво важливими як для розробки найсучаснішої зброї, так і для «гіпермасштабування» ключових виробничих процесів. на розвиток конкурентоспроможних арсеналів.
«Стримування залежить від промислової бази, яка може вироблятина порядки більше зброї та військових платформ», — сказав Броуз. «Це неможливо у відповідний термін з нашими традиційними системами захисту та такими ж традиційними засобами виробництва, але це цілком можливо з новими класами автономних транспортних засобів і зброї».
Зрештою, технологічні інструменти штучного інтелекту були високо оцінені за їх сприйняту центральну роль у здатності Вашингтона конкурувати в складному геополітичному кліматі. Залишилися поза увагою зростаючі проблеми етики, коли, наприклад, зброя та системи націлювання на штучному інтелекті викликали суперечки щодо їх використання в Газі, часто проти цивільних осіб, і через високий рівень помилок.
Що важливо, конфліктів інтересів також багато. Brose’s Anduril Industries перейшла на ринок венчурного капіталу від таких, як Фонд засновників мільярдера Пітера Тіля, і стала лідером збройової промисловості. Організація швидко налагодила тісні зв’язки з державними органами, про що свідчить нещодавній розгляд новообраним президентом Трампом посади заступника міністра оборони, другої найвищої цивільної посади в Пентагоні, співзасновника Anduril Трея Стівенса.
Хоча AEI Грінволта не розголошує публічно інформацію про донорів, доповідач AEI також повідомив у розмові 2023 року, що організація отримує фінансування від таких підрядників Пентагону, як Lockheed Martin і Northrop Grumman.
Пройшовши через «обертові двері» приватного сектору Пентагону, свідок Халіма Наджиб-Лок, віце-президент із політики та стратегії штучного інтелекту та обчислювальної компанії Entanglement, Inc., працював у Міністерстві оборони помічником міністра оборони з питань стійкості промислової бази до травня. цього року.
Тим часом Entanglement Наджіба-Локка, який зосереджується на штучному інтелекті, квантових обчисленнях і алгоритмах, схоже, може отримати вигоду від позитивної реакції законодавців на слухання про передові технології.
Дійсно, присутні законодавці були на одній хвилі. «Зараз нам потрібна здорова оборонно-промислова база, щоб стримати агресію та переконатися, що світові диктатори ще раз подумають, перш ніж втягувати США та світ у ще один катастрофічний конфлікт», — заявив представник Раджа Крішнамурті (D-Il).
Свідки слухання, можливо, вірять, що їхні зусилля зміцнюють конкурентоспроможність і національну безпеку Америки в дедалі складніші часи. І все ж їхні зв’язки свідчать про те, що їхні зусилля також наповнюють їхні кишені, водночас просуваючи суперечливе автономне військове виробництво та системи озброєння, що підтримується ШІ.
Загалом прагнення свідків до ґрунтовної трансформації оборонно-промислової бази, особливо в поєднанні з тим, що зображується як неминуча війна з Китаєм, спрямовує дискурс Конгресу до технологічного прогресу війни.
Автор: Ставрула Пабст є репортером Responsible Statecraft.
Погляди, висловлені авторами «Відповідального державного управління», не обов’язково відображають погляди Інституту Квінсі чи його партнерів.
Джерело: Responsible Statecraft, США