У суботу ввечері я була у захваті, спостерігаючи за тим, як Палата представників завершила голосування щодо пакету допомоги Україні на суму 61 мільярд доларів.
Навіть через шість місяців після того, як президент Байден запропонував збільшити допомогу, винесення законопроекту на голосування вимагало історичної мужності та лідерства від спікера Палати представників Майка Джонсона, який все ще може втратити свою роботу через ігнорування волі більшості республіканців Палати представників, які виступають проти допомоги.
Але тут, в Україні, реакція була напрочуд приглушеною.
Озброєння, яке, ймовірно, надійде найближчими тижнями, буде необхідним на полі бою і в містах по всій країні, де останніми тижнями різко посилилися російські повітряні атаки.
Вона повинна почати стабілізувати фронт на сході і півдні України, де Москва зараз готова прорватися, і допомогти українцям зміцнити свою оборону в очікуванні російського наступу, якого багато хто очікує в найближчі місяці, коли весняне сонце затвердіє на багнистому ґрунті між двома арміями.
Що навряд чи дозволить Києву перейти в наступ, переломити хід війни і позиціювати Україну для перемоги, так це дати можливість Києву наступати, щоб переломити хід війни.
Це не новина. З моменту російського вторгнення в лютому 2022 року США та інші союзники тримали Україну на короткому повідку, надаючи достатньо зброї, щоб не допустити перемоги Росії, але недостатньо, щоб Київ міг перемогти.
На деякий час це спрацювало: винахідливість і винахідливість українців компенсувала те, чого їм не вистачало проти набагато сильнішого ворога.
Але це не виграшна стратегія в довгостроковій перспективі.
“Все зводиться до математики”, – нагадав мені один український друг після голосування в Палаті представників. Населення Росії, яке, за оцінками, становить 144 мільйони, більш ніж утричі перевищує населення України.
За однією з авторитетних оцінок, кількість російських бойовиків в Україні становить понад 450 000 і продовжує зростати.
Український парламент нещодавно ухвалив новий закон про мобілізацію, а президент Володимир Зеленський підписав попередній законопроект, який знижує призовний вік з 27 до 25 років.
Але жоден із цих заходів не є достатньо ефективним, щоб змінити ситуацію з поповненням лав збройних сил так, як багато хто сподівався.
Можливо, найбільш значущою – і найбільш загрозливою перевагою Росії – є розрив між двома економіками. Попри західні санкції, президент Володимир Путін зміг перевести російську економіку на військові рейки, перетворивши торгові центри на заводи з виробництва боєприпасів і нарощуючи цілодобове виробництво.
Українська економіка все ще оговтується від першого року війни, коли ВВП впав на 29%.
Крім того, багато нещодавніх російських повітряних атак були спрямовані на українські збройові заводи, що ще більше поглиблює дисбаланс.
Зважаючи на такі цифри, Україні потрібна не просто відповідна зброя, а переважна перевага – як за кількістю, так і за якістю.
Законопроект Палати представників робить крок у правильному напрямку, вимагаючи, щоб майбутня американська допомога включала ракети великої дальності ATACMS – зброю, яку адміністрація досі не хотіла надавати. Але це лише початок того, що потрібно.
Наступний транш американської допомоги включатиме артилерійські снаряди та боєприпаси.
Міністерство оборони повідомило ЗМІ, що це будуть бронемашини і бронетранспортери.
Будуть також деякі інші нові ракети – в тому числі важливі перехоплювачі для озброєння систем протиповітряної оборони Patriot, які виявилися настільки важливими в останні місяці для захисту Києва та інших міст.
Все це допоможе – в Україні катастрофічно не вистачає всіх цих речей. Але це не змінить ситуацію.
Українці із заздрістю спостерігають, як сусідня Польща, член НАТО, що дедалі більше переймається російською загрозою, закуповує американську зброю.
Серед іншого, Варшава чекає на поставку 48 батарей ППО Patriot (Україна має три), 18 мобільних пускових установок HIMARS (це збільшить її запас до 38, що майже вдвічі перевищує українські 20), 45 ракет ATACMS (Україна має 20, але більшість з них модифіковані таким чином, що можуть стріляти лише наполовину далі, ніж стандартний варіант) і 32 винищувачів F-35 (Україна все ще чекає на старіші F-16, які їй пообіцяли понад рік тому).
Але те, що потрібно від Вашингтона, і Байден все ще може це надати, – це не лише зброя. Це нова рішучість – визначення перемоги і план її досягнення.
Яке наше бачення після стабілізації фронту?
Яка наша стратегія на довгострокову перспективу – ще кілька місяців патової ситуації і, можливо, протягом наступного року поступове збільшення надходження європейського озброєння?
США та інші західні союзники бояться потенційних наслідків російської поразки – дестабілізації, розпаду Російської Федерації, потрапляння ядерної зброї в чужі руки або ще гірше.
Але в кінцевому підсумку одна сторона виграє в Україні, а це означає, що інша має програти.
Це буде Україна чи Росія? Ми повинні вирішити.
До того часу ми просто тягнемо час, а українці платять за це своїми життями.
Тамар Джейкоби