У суботу Палата представників Конгресу США після піврічної затримки ухвалила рішення про виділення Україні 61 млрд дол допомоги. Але те голосування показало, що більшість республіканців (112 проти 100 конгресменів-республіканців) допомогу не підтримали. Серед тих, хто був проти, і перша українка, обрана до Конгресу.
У 2020 році Вікторія Спартц – уродженка Носівки на Чернігівщині (дівоче прізвище Кульгейко) – пройшла в Палату представників від одного з округів штату Індіана. Тоді українські ЗМІ масово висвітлювали історію українки, яка досягла успіху на чужині.
Коли ж Росія здійснила повномасштабне вторгнення, Спартц була одним з символів боротьби за надання допомоги серед республіканців, була поряд з президентом Байденом під час підписання ленд-лізу і однією з перших американських політиків відвідала Україну навесні 2022 року.
Проте незабаром конгресвумен стала одним з найбільших критиків української влади і надання Києву допомоги без належної підзвітності.
![Спартц](https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/8903/live/0f74a060-018e-11ef-97f7-e98b193ef1b8.jpg)
Критика Зеленського і вимога відставки Єрмака
Все почалося з критики політики українського керівництва і президента Байдена в липні 2022 року, коли Спартц закликала контролювати допомогу, виділену Україні.
“Президенти Байден та Зеленський повинні припинити грати у політику з життями людей, а Конгрес має імплементувати належний контроль в Україні”, – наголошувала конгресвумен.
Вона висунула вимогу до президента Байдена – мати чітку стратегію щодо України та узгодити безпекову допомогу з цією стратегією. До президента Зеленського – “припинити грати в політику та театр” і почати краще керувати для підтримки армії та місцевої влади. Конгресу ж вона запропонувала встановити належний нагляд за критичною інфраструктурою та доставкою зброї та допомоги Україні.
Політикиня відзначала, що шість разів відвідувала Україну під час війни і добре розуміється на внутрішній ситуації. Під час цих візитів вона, зокрема, зустрілася з опозиційно налаштованими до Володимира Зеленського політиками, такими як мер Дніпра Борис Філатов та бізнесмен Геннадій Корбан, якому Зеленський у липні 2022 року припинив українське громадянство.
8 липня Спартц повідомила, що звернулася до Байдена з листом, в якому закликала розслідувати звинувачення керівника офісу президента Андрія Єрмака у сумнівних зв’язках з Росією, а його заступника Татарова звинуватила у блокаді роботи антикорупційних органів.
Зміст листа був опублікований лише частково, одна з його частин була закрита чорним прямокутником. Документ одразу викликав увагу в Україні.
Свої висновки щодо Єрмака Спартц зробила, за її словами, на основі “різноманітних розвідувальних даних, дій пана Єрмака в Україні та його ймовірних домовленостей із Росією”.
Вона наголосила, що Конгресу необхідно терміново отримати інформацію, щоб підтвердити або спростувати звинувачення на адресу керівника офісу президента, а також розкритикувала адміністрацію Байдена за рівень та швидкість безпекової допомоги.
У листі вона також звернула увагу на те, що Єрмак призначив Татарова своїм заступником з правоохоронних органів для боротьби з корупцією.
На заяви Спартц тодівідреагував речник МЗС Олег Ніколенко, який порадив їй полишити спроби заробити політичний капітал на безпідставних спекуляціях довкола теми війни і припинити підривати механізм надання воєнної допомоги.
“Вони є неприхованою спробою повернути в американську політику класичні наративи російської пропаганди про начебто зв’язки керівництва України з Росією і втягнути нашу державу у внутрішню політику США”, – відзначив Ніколенко.
Вже 11 липня Спартц звинуватила Єрмака в наклепницькій кампанії і закликала до його відставки.
“Якби пан Єрмак був державним діячем, як людина із без того з сумнівною репутацією, він би подав у відставку цієї зими, коли запевнив українське керівництво в тому, що жодного нападу з боку Росії не станеться, що знизило готовність України. Однак ніколи не пізно вчинити правильно”, – відзначила вона.
Єрмак тоді заявив в інтерв’ю NV, що заяви Спартц не вплинули на комунікацію з Вашингтоном.
“Я все ж таки вважаю, що люди розумніші за будь-яку пропаганду, і тому жодним чином не відповідав. Хоча це образливо, хоча це неправда, хоча це абсолютна брехня”, – сказав він.
США дійсно продовжували надавати Україні допомогу аж поки додатковий пакет допомоги, запропонований Білим домом, не вперся в опозицію прихильників Дональда Трампа восени 2023 року.
Вікторія Спартц була однією з найпомітніших учасників цієї опозиції.
Проти пакету допомоги
Спартц 2023 року стала однією з основних опоненток політики президента Байдена щодо України і пов’язувала виділення грошей з вирішенням проблеми захисту південного кордону від нелегальної міграції. При цьому вона критикувала Білий дім за повільне надання допомоги Києву.
У серпні 2023 року конгресвумен заявила, що Байден намагається політизувати питання і “продовжує повільно надавати військову допомогу Україні, яка коштує багато грошей американцям і багато життів українцям”, і продовжує нехтувати безпекою кордонів країни.
Восени 2023 року вона опинилася в таборі противників виділення додаткової допомоги на 61 млрд доларів. Законопроєкт, який передбачав допомогу також Тайваню та Ізраїлю, на кілька місяців застряг в Палаті представників.
Окрім того, вона розкритикувала те, що Білий дім не реалізував закон про ленд-ліз.
В інтерв’ю Newsmax у січні 2024 року Спартц заявила, що “Байден провалив Україну”, так і не застосував закон про ленд-ліз, який вимагав би більше підзвітності від української влади.
В лютому 2024 року Спартц ще раз повторила CNN, що не буде підтримувати пакет на 61 млрд, а також назвала його “фондом брудних грошей”.
Політикиня наголошувала на високій ціні, яку країна заплатила за участь в безкінечних війнах, і на провалі зовнішньої політики Байдена, через яку “тепер світ у вогні”.
“Це просто ще один хибний вибір, наданий нам тими ж розумними “інтелектуалами”, які подарували нам В’єтнам та Ірак і з ганьбою повернули Афганістан Талібану”, – відзначила Спартц у заяві 5 березня.
Вона закликала вирішувати конфлікти не шляхом надання допомоги “скільки потрібно”, а за допомогою “стратегії “якомога швидше”.
Додатковим фактором, який міг вплинути на позицію політикині, може бути критика з боку її конкурента на праймеріз серед республіканців на її окрузі в Індіані Чака Гудріча, який заявив, що вона ставить своїм пріоритетом політику “спочатку Україна” і нібито надає перевагу політиці допомоги Києву замість безпеки кордонів.
Спартц подібні звинувачення відкидала. Консультант її кампанії Ден Хейзелвуд заявив, що вона виступає проти “відкритого чека” і за підзвітність для оборонної допомоги Україні.
Усі її дії в квітні 2024 року засвідчили, що вона точно не буде надавати перевагу Києву перед вирішенням внутрішніх проблем.
До нового законопроєкту про допомогу, якій Палата представників розглянула в квітні, вона запропонувала внести 5 поправок, зокрема: заборонити президенту США відправляти зброю безпосередньо з складів американської армії та списувати борги, які виникли після надання допомоги в кредит, прибрати кредит на 7,8 млрд для фінансової допомоги Україні. Всі поправки конгресмени відхилили 20 квітня.
Насамперед американська політикиня
![Єрмак](https://ichef.bbci.co.uk/ace/ws/640/cpsprodpb/c870/live/b39b5b40-0196-11ef-a9f7-4d961743aa47.jpg)
Поведінку Вікторії Спартц насправді легко пояснити, якщо взяти до уваги те, що вона американська політикиня, яка підзвітна своїм консервативним виборцям з 5-го округу штату Індіана. Її округ вважається найбагатшим в цьому штаті за середнім доходом мешканців.
Останні 30 років на виборах в Палату представників тут перемагають республіканці, а вибори президента у 2016 та 2020 роках вигравав Дональд Трамп.
Спартц у лютому 2023 року оголошувала про бажання призупинити політичну кар’єру і проводити більше часу з родиною, проте через рік передумала і зараз бореться за висунення кандидатом республіканців на цьогорічних виборах. Цей її крок викликав критику інших кандидатів-республіканців на її окрузі – Спартц звинуватили щонайменше в непослідовності.
“Чому зараз від неї такі – дійсно неконструктивні та стримуючі допомогу Україні пропозиції – частково це повʼязано саме з її намірами йти на наступних виборах по 5-му округу Індіани (кому цікаво – подивіться його особливості). Ну і тому, що вона “обпеклася” в Україні та отримала конфлікт із впливовим можновладцем”, – пише у фейсбуці колишній посол України в США Валерій Чалий.
В інтерв’ю BBC у травні 2022 року Спартц заявила, що не підтримує Дональда Трампа в усіх питаннях. Проте саме його політику щодо України вона відстоює останні півтора року в Конгресі.
Належність до прихильників Дональда Трампа – це певна гарантія успіху, адже три чверті республіканців підтримують експрезидента. Врешті-решт Трамп має великі шанси перемогти на виборах 2024 року, саме від нього походить чимала критика політики президента Байдена щодо російсько-української війни і обіцянки покінчити з нею в короткий строк.
Спартц може бути серед людей, які впливатимуть на політику Трампа щодо України у випадку його обрання.
“Враховуючи те, що Вікторія Спартц таки буде балотуватися на наступних виборах в Палату представників Конгресу США і, скоріше всього, переможе – я би порадив знайти шляхи взаємодії з конгресвумен, як би це не було складно”, пише Валерій Чалий.