Як Росія націлилася на Францію і радикалізувала Еммануеля Макрона

Зараз він є одним з провідних європейських мисливців на Росію

16 січня президент Франції Еммануель Макрон оголосив, що відправить в Україну ще 40 крилатих ракет великої дальності Scalp. Того ж дня Росія бомбардувала Харків на північному сході України, стверджуючи, що там базуються французькі найманці, і надавши список імен, який французька армія називає фальшивим. Невдовзі після цього французи виявили 193 веб-сайти, створені для підриву громадської підтримки України у Франції (а також у Німеччині та Польщі), якими керувала російська фірма, що базується в Криму. Через кілька днів Себастьєн Лекорну, міністр оборони Франції, заявив, що російські авіадиспетчери погрожували збити французький літак, який патрулював над Чорним морем.

Останніми місяцями Франція зафіксувала активізацію російської кампанії з метою посіяти розбрат, дискредитувати країну і випробувати її армію на міцність. Російські спецслужби, як стверджують французькі джерела, замовили трафаретні зірки Давида на стінах у Парижі в жовтні минулого року, щоб розпалити міжрелігійну напруженість. У березні кібератаки ненадовго вивели з ладу деякі веб-сайти французького уряду, а хакери викрали дані з агентства з працевлаштування. За підтримки російських апологетів у Франції російські ботоферми розганяли страшилки про постільних клопів у Парижі, використовували сфабриковані французькі новини, щоб сфабрикувати нібито замах на життя пана Макрона, і поширювали мерзенні неправдиві чутки про його дружину Бріджит.

Ці систематичні нападки, кажуть наближені до президента, лежать в основі змін, які продовжують спантеличувати багатьох спостерігачів: Перетворення пана Макрона з лідера, який прагнув взаємодіяти з російським президентом Владіміром Путіним, на одного з найбільш яструбиних голосів Європи. Президент, який колись закликав союзників не “принижувати” Росію, тепер закликає до її поразки, закликає союзників не бути “боягузами” і попереджає, що перемога Росії означатиме “кінець європейської безпеки”. Макрон не розмовляв з Путіним з вересня 2022 року. 26 лютого він відмовився виключити можливість відправки сухопутних військ на допомогу Україні.

Чим пояснюється така зміна? На базовому рівні, каже Бруно Тертре з аналітичного центру Institut Montaigne, пан Макрон був “пограбований реальністю”. Путін брехав йому і грав з ним. Довоєнна дипломатична діяльність французького президента була провальною, навіть якщо він знав, що вона була пов’язана з високим ризиком у той час. Вбивство Олексія Навального в лютому стало ще одним поштовхом. Як сказав колишній міністр в інтерв’ю Le Monde, пан Макрон був “радикалізований розчаруванням”.

Труднощі України на місцях, а також перспектива ще одного президентства Дональда Трампа зробили протистояння Росії ще більш нагальним. Це відбувається в той час, коли пан Макрон у своїй промові в Братиславі в травні минулого року дійшов висновку, що залучення України до Європейського Союзу і НАТО насправді посилить його амбіції щодо європейської колективної оборони, а не розмиє їх.

“Десятиліттями Франція вважала, що коли йдеться про Європу, то чим менше, тим краще”, – пише Селія Белен з Європейської ради з міжнародних відносин в американському журналі Foreign Affairs. Російська агресія, зазначає вона, змінила аргументацію на користь розширення ЄС. Десятирічні зобов’язання Франції щодо безпеки України тепер закріплені у двосторонній угоді, підписаній паном Макроном і Володимиром Зеленським у лютому. Її вартість становить 3 млрд євро (3,2 млрд доларів) у 2024 році і включає обіцянку Франції підтримати вступ України до НАТО.

Скептики все ще ставлять під сумнів щирість звернення пана Макрона, вказуючи на зусилля Франції, спрямовані на обмеження експорту української сільськогосподарської продукції. Красиві слова – це одне, а конкретні дії – зовсім інше. Дані німецького Інституту Кіля свідчать про те, що французька двостороння військова допомога становить лише частку від німецької, хоча останні цифри стосуються лише середини січня. З бюджетним дефіцитом у 2023 році в 5,5% ВВП Франція відчуває нестачу грошей, її армія не має достатнього спорядження, а промисловість намагається виробляти товари набагато швидше.

Інші відкидають жорстку позицію пана Макрона як передвиборчу агітацію, покликану відрізнити його геополітику від геополітики Марін Ле Пен, чий “Національний рух” колись фінансувався російським банком. Хоча це справді тема передвиборчої кампанії, її ефективність викликає сумніви. Схоже, що “Національний рух” розгромить його партію на виборах до Європейського парламенту в червні. Ідея введення сухопутних військ в Україну є вкрай непопулярною у Франції.

Примітно, що вольове обличчя пана Макрона отримало найгучніше схвалення від колись скептично налаштованої східної периферії Європи. “Я думаю, що це справді так”, – каже Ніку Попеску, колишній міністр закордонних справ Молдови. “Макрон дійшов висновку, що безпека ЄС залежить від безпеки його сусідів”. Пан Макрон підтримує ідею Естонії про спільні запозичення ЄС для оплати зброї для України – ідею, яку ненавидять у ощадливій Німеччині. Французькі дипломати нещодавно розробили тривожні сценарії щодо наслідків перемоги Росії. За словами французького військового джерела, пан Макрон більше не має жодних сумнівів щодо експансіоністських амбіцій Москви. Якщо Росія переможе, заявив президент минулого місяця, Путін не зупиниться в Україні. Тепер Макрон має діяти відповідно до свого нового розуміння.

The Economist

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх