Надання Україні американських ракет великої дальності ATACMS вже не розглядається у Пентагоні як значно ризикований крок. Про таку позицію голови Об’єднаного комітету начальників штабів США Чарльза Брауна пише Defense One.
Говорячи про ATACMS для України, він сказав репортерам, що “ризик ескалації не такий високий, як, можливо, був на початку”.
Офіційні заяви Вашингтона
Київ давно закликає Вашингтон надати цю американську далекобійну зброю для захисту від російської агресії, однак торік стало відомо ;про надання Україні обмеженої кількості модифікованих касетних варіантів ATACMS – й умовою надання було те, що Київ використовуватиме ці ракети в межах кордонів суверенної України.
Наприкінці лютого Сабріна Сінгх, заступниця прессекретаря Пентагону, в інтерв’ю Голосу Америки сказала: “Щодо ракет великої дальності, ми бачили, що інші країни теж надають їм таку зброю. Вони неймовірно добре використовують її на полі бою. Я не знімаю питання цієї зброї з порядку денного. Але я зараз не можу проанонсувати, що ми можемо надіслати її в майбутньому”.
Також радник Білого дому з питань нацбезпеки Джейк Салліван під час нещодавнього візиту до Києва сказав, що не має жодних публічних оголошень щодо цих ракет.
Ймовірна зміна у позиції
Як пише Defense One, вищі військові посадовці неофіційно вказували на те, що з огляду на російську військову доктрину й названі там “екзистенційні ризики”, надання Україні такої зброї може змусити Росію дати ядерну відповідь або підштовхнути до нападу на партнера по НАТО.
З осені деякі повідомлення свідчили про те, що Сполучені Штати, можливо, змінили свої розрахунки та, можливо, таємно надсилають невелику кількість ракет великої дальності, попри те, що Білий дім раніше заявляв, що в арсеналах армії США цих ракет не достатньо для того, щоб надавати Україні, зазначає видання.
Однак 28 березня у розмові із журналістами Браун хоч офіційно не підтвердив і не спростував ймовірні зміни у політиці чи діях Пентагону, але він сказав, що приглушена відповідь Росії на серію недавніх атак українських безпілотників на території Росії дозволила Пентагону дещо змінити свій аналіз ризику відправлення ATACMS.
“Це те, на що ми… звертаємо увагу. Йдеться про те, яка ймовірність ескалації на основі… різних можливостей і різних дій”, – сказав він.
Розмова Брауна із Сирським
Напередодні Браун провів телефонну розмову із головнокомандувачем Збройних Сил України Олександром Сирським.
Генерали “обговорили неспровоковане і триваюче вторгнення Росії в Україну та останні оцінки на полі бою”, й Браун “підтвердив, що Сполучені Штати твердо стоять на боці України проти невиправданої та незаконної агресії Росії”, – повідомляє командування Об’єднаного комітету начальників штабів США.
Під час розмови Сирський і Браун обговорили потреби ЗСУ у найближчі місяці, питання необхідної допомоги США для України, зокрема щодо посилення захисту від російських ракетних та бомбових ударів, тему розбудови фортифікацій, а також проаналізовано деякі стратегічні питання на перспективу 2024 року, повідомляє український Генштаб.
“Зміцнення українського війська – довгостроковий стратегічний інтерес не тільки США, але і партнерів та союзників по НАТО”, – цитує Генштаб ЗСУ Браун.
Водночас з огляду на нові масштабні атаки РФ проти української інфраструктури, оглядачі звертають увагу на передусім критичну необхідність посилити український арсенал ракет для ППО.
