Європейська газова конференція у Відні була відкладена в очікуванні протестів за кліматичну справедливість.
Цьогорічну Європейську газову конференцію (ЄГК), яка мала відбутися з понеділка по середу цього тижня, відкладено. Керівники газової промисловості, фінансисти та особи, які приймають рішення, не потирають плечі у Відні, не піднімають келихи шампанського та не укладають угоди, які зруйнують клімат, а також громади та навколишнє середовище вздовж ланцюга постачання газу. Це величезний успіх для руху за кліматичну справедливість, який демонструє, на що він здатен, коли кидає виклик корпоративному газовому лобі.
Організатор конференції, Енергетична рада, яка позиціонує себе як “найексклюзивніша у світі енергетична мережа”, що об’єднує “вищих керівників видобувних нафтогазових компаній”, заявила, що змушена перенести конференцію, оскільки не може гарантувати “безпеку” всіх учасників, зважаючи на те, що сталося минулого року у Відні. У 2023 році Block Gas Alliance організував карнавал підриву. Від масового блокування готелю, що приймав учасників, до зриву гала-вечері, протестувальники – і, як наслідок, увага ЗМІ – зробили все можливе, щоб учасники не могли вести бізнес у звичайному режимі в приватному порядку. Замість того, щоб укладати угоди і лобіювати тих, хто приймає рішення, за зачиненими дверима, вони зіткнулися з реальністю своїх дій, коли спікери з Don’t Gas Africa засуджували наслідки останньої неоколоніальної гонитви Європи за газом.
Сприяння зустрічам
Саме тому, в цей час минулого року Обсерваторія корпоративної Європи (CEO) запитала: “Чи буде це остання Європейська газова конференція?”. Чи справді це так? Протягом десятиліть газове лобі було в центрі процесу прийняття рішень в Європейському Союзі, зупиняючи поступову відмову від викопних видів палива. EGC підтримує цей статус-кво, активно сприяючи зустрічам газових лобістів з міністрами та регуляторами. Її рекламні матеріали хваляться “безпрецедентними можливостями для налагодження зв’язків”, “100 спеціально організованих зустрічей” і “трьома днями формальних і неформальних дискусій”.
Проте, попри протести, EGC 2024, схоже, відбудеться. Були оголошені спонсори. Серед них був не лише довгостроковий господар, OMV, головна нафтогазова компанія Австрії, а й американська фірма Cheniere, відповідальна за найбільший в країні термінал зрідженого природного газу (СПГ) Sabine Pass, яку звинувачують в отруєнні місцевої громади та клімату через те, що вона не ліквідувала відомі витоки. Спонсорами виступили щонайменше 15 інших компаній, від банків до юридичних фірм і технологічних платформ.
Але тоді спонсорство гарантувало можливість виступити на EGC, на додачу до можливостей брендингу для “покращення вашого профілю”. Це означало, що значна частина програми вже була сформована, заповнена ключовими доповідями та панелями. Серед них були італійський газотранспортний оператор Snam, який бере участь у суперечливому проекті Трансадріатичного газопроводу, а віднедавна і Південного коридору H2, а також міністр енергетики Румунії, уряд якої повністю підтримав офшорний проект OMV Neptune Deep (також виступає спонсором). Коли генеральний директор запитав про спонсорство, нам ввічливо порадили, що, враховуючи нашу позицію щодо газу, це “не має бізнес-сенсу”.
Цьогорічний порядок денний конференції підкреслював прагнення промисловості до збільшення обсягів американського ЗПГ та нових джерел газу, зокрема, з Африки та східного Середземномор’я – незважаючи на триваючий геноцид у Газі. Але хоча третій день мав бути присвячений темі “Водень і енергетичний перехід”, його зміст не стосувався переходу від газу, а навпаки, зосереджувався на передбачуваних технологічних рішеннях, таких як уловлювання і зберігання вуглекислого газу.
У відповідь на анти-“зелену” реакцію по всій Європі газова промисловість помилково вважає, що може продовжувати буріння, використовуючи такі аргументи, як енергетична безпека і висока вартість “зелених” заходів, ігноруючи той факт, що рахунки за енергію були завищені через … ціни на газ. Але, за даними Центру Жака Делора, реакція перебільшена: громадськість все ще підтримує більш амбітну кліматичну політику, не бажаючи, щоб домогосподарства з низьким і середнім рівнем доходу платили за неї. Перехід від викопного палива має бути соціально справедливим, інакше він не відбудеться.
Надзвичайно дорого
За десять днів до початку конференції з’явилася новина, що її перенесено, а нову дату тримають у таємниці. Таке рішення не могло бути прийняте легко і коштувало б надзвичайно дорого. Хоча офіційна заява стосувалася безпеки, поліція в приватному порядку підтвердила, що це не було проблемою. Ймовірним є також недобір квитків: тепер, коли СЗК стала публічною мішенню руху за кліматичну справедливість і перебуває під більшою увагою, ніж будь-коли, зберігати в таємниці зміст приватних зустрічей і неформальних розмов стає все важче.
Коли генеральний директор подав заявку на квиток – 3 799 євро за “стандартний” і 4 399 євро за “преміум” – організатори сказали, що нам доведеться підписати угоду про нерозголошення, як і будь-яким журналістам, щоб ми не повідомляли про те, що ми почули. Минулого року більшості журналістів було відмовлено у в’їзді, а деяких навіть анулювали акредитацію. Проте, очевидно, цього було недостатньо, щоб запевнити учасників у тому, що те, що обговорювалося на Східноєвропейському форумі, залишиться конфіденційним.
Погана реклама – це також репутаційний ризик. Минулого року готель Marriott та його характерний логотип був на всіх фотографіях, оточений поліцією та протестувальниками. Не дивно, що місце проведення конференції було перенесено до готелю Hilton. А оскільки газова промисловість все ще позиціонує себе як частину вирішення проблеми, погана реклама підриває її дороговартісне “зелене відмивання”, покликане переконати громадськість у тому, що вона не шкодить клімату і не засмічує місцеві громади.
Нова дата тримається в таємниці, але коли б (і де б) вона не була, рух за кліматичну справедливість повинен тримати її в полі зору громадськості, викриваючи порядок денний, який формується жадібною до прибутку промисловістю, та її реальний вплив на громади і клімат. Тим часом, є що відсвяткувати: запланована контрконференція та масові акції не були скасовані, але гала-вечеря газовидобувної галузі була скасована – піднімемо келихи за це!
Автор: Паскоу Сабідо – дослідник та активіст кампанії, яка займається моніторингом лобістів у Corporate Europe Observatory. Його робота зосереджена на викритті впливу лобі викопного палива на прийняття рішень в Європейському Союзі та Організації Об’єднаних Націй. Він також є учасником руху за кліматичну справедливість.
Джерело: Social Europe, ЄС
