ДУМКА
Спікер Майк Джонсон всього за кілька місяців практично закріпив за собою місце серед найслабших лідерів Палати представників за всю її історію. На жаль, луїзіанець має достатньо влади, щоб одноосібно блокувати одне з найважливіших питань нашого часу: двопартійну допомогу США Україні для її захисту від кривавого експансіонізму Путіна.
Не можна сказати, що Джонсон діє принципово, не призначаючи голосування в Палаті представників. О, ні. Якщо послухати його слова, то можна подумати, що він повністю за наших українських союзників і хоче отримати якусь допомогу. Але Дональд Трамп цього не робить – він, як завжди, з Путіним, а Джонсон взагалі стоїть там, де вкаже колишній президент. Не дарма спікера-початківця називають “МАГА Майк”.
І жодне питання не ілюструє краще, ніж Україна, нерішучість і підлабузництво перед Трампом, які стали візитною карткою Джонсона з жовтня, коли республіканці в Палаті представників вигнали його попередника, відкинули кількох більш високопоставлених претендентів, а потім, виснажені глухим кутом, зупинилися на ньому.
Крім того, жодна проблема не матиме більш серйозних наслідків, якщо Джонсон не змінить курс – для України, миру в Європі, безпеки та міжнародного авторитету Сполучених Штатів.
Джонсон продовжує обходити це питання, кажучи правильні, підтримуючі речі – “Україна тут є жертвою. Вони зазнали вторгнення”, – заявив він журналістам у середу, – і все ж нічого не робить. Прохання президента Байдена про допомогу пролежало без руху відтоді, як Джонсон обійняв посаду спікера. Минув місяць відтоді, як Сенат переважною більшістю голосів, 70 проти 29, проголосував за пакет зовнішньої допомоги на суму 95 мільярдів доларів – 60 мільярдів доларів для України, а решта – для Ізраїлю, Тайваню і палестинців у Газі.
Дайте Джонсону ось що: він може витримати великий тиск, принаймні, коли він безпечно перебуває в кутку Трампа. Останнім часом він отримує удари з усіх боків щодо України – від президента і демократів у Конгресі, звичайно, але також від проукраїнських республіканців і навіть від іноземних лідерів.
Члени обох партій останніми днями намагаються зібрати підписи більшості членів Палати представників під двома окремими петиціями про розпуск, які б змусили провести голосування щодо допомоги Україні. Стратегія розпуску використовується рідко, і вона ще рідше буває успішною, оскільки, за визначенням, ця акція є ляпасом партійним лідерам, які гальмували законодавство. Але це може бути один з рідкісних випадків.
Більшість демократів вже підписали петицію, яка вимагає просто проголосувати за законопроект у Сенаті, надіславши його Байдену. (Інша петиція стосується урізаного законопроекту, який вимагатиме окремого схвалення Сенату і більше часу). Прихильники України мають залучити достатню кількість республіканців, які не підкоряться своїм партійним лідерам і підпишуть петицію, щоб створити більшість. Це важко, але можливо: Питання України є потужним, а Джонсон – ні. Республіканці його не бояться. Щоб відповісти на цей виклик, Джонсон заявив, що намагається розробити альтернативу сенатському законопроекту.
Тим часом у Сенаті лідер республіканців Мітч Макконнелл втомився від боягузтва Джонсона. Макконнелл майже ніколи публічно не критикував республіканців у Палаті представників і не вказував їм, як керувати своєю палатою. Тож те, що він сказав журналістам у вівторок, свідчить про його роздратування: “У нас немає часу на все це. У нас є законопроект, який отримав 70 голосів у Сенаті. Дайте можливість членам Палати представників проголосувати за нього”.
Того ж дня лідери Польщі, сусіда України і нашого союзника по НАТО, публічно виділили Джонсона за деякі недипломатичні квестії, які не були дипломатичними. “Нездатність пана Джонсона прийняти позитивне рішення коштуватиме тисячі життів” і вплине на “долі мільйонів людей”, – заявив прем’єр-міністр Дональд Туск.
Після приватної зустрічі Джонсона з президентом Польщі Анджеєм Дудою він виступив із заявою в стилі “я маю все, що завгодно”, якою він тепер відомий. У заяві нічого не говорилося про законопроект про допомогу Україні, але проголошувалося: “Америка повинна залишатися єдиною з нашими друзями проти тих, хто загрожує нашій безпеці”.
Що означають ці слова, якщо вони не є аргументом для збільшення допомоги Україні?
Особливо багатозначною є частина “залишатися разом з нашими друзями”. Всупереч тому, що Трамп і його республіканці з “Америка понад усе” хочуть, щоб ми повірили, майже всі європейські союзники і члени НАТО надали Україні більше допомоги, ніж Сполучені Штати, якщо вимірювати у відсотках від розміру їхніх економік. Вони панічно бояться перспективи відступу США з найкривавішої битви в Європі з часів Другої світової війни.
Що стосується “тих, хто загрожує нашій безпеці”, то серед цих загроз, безумовно, фігурує Росія, принаймні для всіх, окрім Трампа і його підлабузників.
Одним з яких є Джонсон. І в цьому полягає проблема.
Джонсон, тягнучи час, наполягає на тому, що спочатку Сенат і Палата представників повинні завершити давно назрілу роботу з фінансування уряду. Але законопроекти про щорічні витрати не будуть завершені до п’ятниці, а потім Конгрес піде на 17-денні канікули. Республіканський голова Комітету з питань збройних сил Палати представників, представник Алабами Майк Д. Роджерс, сказав кілька слів про графік Джонсона: “безрозсудний”.
За словами Джонсона, українські війська економлять боєприпаси і віддають росіянам позиції, які вони могли б утримати, якби мали надійний потік зброї американського виробництва. Директор ЦРУ Вільям Бернс та інші представники американської розвідки нещодавно попередили Конгрес, що без допомоги США втрати України лише зростатимуть. Якщо ця країна відмовиться від України після того, як обіцяла протилежне, це не лише підбадьорить реваншистську Росію, але й заохотить китайців у їхніх глобальних амбіціях.
Як сказав Байден у своєму зверненні “Про стан справ у державі”, необхідне для України рятівне коло “заблоковане тими, хто хоче, щоб ми відійшли від нашого лідерства у світі”.
Джонсон заперечуватиме, що це саме те, чого він хоче. Давайте подивимося, як він це доведе. За словами Макконнелла: “Нехай Палата представників скаже своє слово”.
І якщо вона це зробить – двопартійним голосуванням за Україну – це буде відлунням підтримки більшості американців. Але спочатку Джонсон повинен зійти з дороги. Або його відсунуть.
Автор: Джекі Калмс – оглядач, приносить критичний погляд на національну політичну сцену. Вона має багаторічний досвід висвітлення діяльності Білого дому та Конгресу.
Джерело: WestObserver
