Росія перебуває у пошуках “традиційних цінностей”, де заклики до сім’ї та патріотизму стикаються з радянською ностальгією та історичним ревізіонізмом
“Ми повинні припинити спрямовувати молодих жінок до вищої освіти”. Всупереч тому, що можна подумати, це слова не релігійного фундаменталіста, а російського сенатора. Маргарита Павлова, сама випускниця університету і мати трьох дітей, вважає, що молоді жінки повинні забути про кар’єру і присвятити себе народженню дітей. Це допомогло б вирішити демографічну проблему Росії. Таким чином, Державна Дума розглядає можливість заборонити аборти в приватних клініках, вочевидь, за вказівкою російського православного патріарха Кирила.
Хоча цей закон врешті-решт був прийнятий, у деяких регіонах Росії приватні клініки згодом оголосили, що аборти більше не будуть доступними. А в Комітеті з охорони здоров’я Держдуми відбулися палкі дискусії про шкоду презервативів. Жінки до 18 років, на думку однієї з членів комітету, повинні доводити свою вагітність до кінця, що б не сталося, тому що бути молодими батьками – це прекрасно. Але це була лише верхівка айсберга. Нещодавно на обговорення було винесено законопроект про заборону “пропаганди”, яка нібито має на меті заохочувати молодих людей залишатися бездітними.
Частина великої кампанії
Ці жахливо регресивні ініціативи не з’явилися нізвідки. Наразі в Росії ведеться системна кампанія за “традиційні цінності”. Указ, підписаний президентом Володимиром Путіним у листопаді 2022 року, містить їхній перелік: “життя, гідність, права і свободи людини, патріотизм, служіння Вітчизні, високі моральні ідеали, міцна сім’я, творча праця, пріоритет духовного над матеріальним”. У документі стверджується, що обов’язком держави є зміцнення “традиційних російських духовних і моральних цінностей” для протидії “деструктивним ідеологіям”, що пропагують “егоїзм, розбещеність і аморальність”, не кажучи вже про “нетрадиційні сексуальні стосунки”. Таке зло нібито походить переважно зі Сполучених Штатів та інших “недружніх країн”.
Розхвалена моральна перевага Росії над занепадаючим Заходом зазнала певної метаморфози після вторгнення в Україну. Спочатку на словах, вона була закріплена на законодавчому рівні. Все, що хоч трохи відхиляється від “лінії партії”, забороняється, знищується або карається. Незручних авторів, які виступають проти війни в Україні, оголошують “іноземними агентами” і навіть терористами. Бібліотеки вилучають їхні книги навіть з каталогу. Міжнародний “ЛГБТ-рух” – який, за іронією долі, насправді не існує як такий – був заборонений за екстремізм. Натомість від музеїв вимагають організовувати виставки, присвячені “спеціальній військовій операції” в Україні, а в школах мають викладати патріотизм.
Завдання утримання влади вимагає чіткої легітимації, а для цього потрібна певна державна ідеологія, яка шукає своє виправдання в історії.
За цим потоком заборон і жорстких обмежень не стоїть ніякої цілісної ідеології. Зрештою, що насправді означає “традиційні цінності”? З одного боку, Путін проголошує, що сім’ї з вісьмома і більше дітьми повинні стати нормою, і публічно демонструє свою нібито прихильність до православ’я, але з іншого боку, він вважає, що розпад Радянського Союзу був найбільшою геополітичною катастрофою двадцятого століття. Ностальгія за Радянським Союзом у розпалі, і повільно, але вірно, реабілітується навіть Сталін. Загальновідомо, що православна церква, якою так захоплюється Путін, була переслідувана в СРСР. Що стосується сімейних цінностей, то у 1980-х роках Радянський Союз лідирував у світі за кількістю абортів – близько 4,5 мільйонів на рік.
Не те, щоб ці кричущі протиріччя турбували кремлівських ідеологів. Навпаки: завдання утримання влади вимагає чіткої легітимації, а для цього потрібна якась державна ідеологія, що шукає своє виправдання в історії. З цією метою 1 вересня 2023 року, вперше після розпаду Радянського Союзу, всі школи Росії перейшли на використання однакових підручників з історії. Вони надають громадянам “правильну” інтерпретацію історії. Один з авторів – радник президента і колишній міністр культури Володимир Мединський. Згідно з передмовою, головною метою підручника є “формування російської громадянської ідентичності та виховання патріотизму у старшокласників”.
І страх, і туга за минулим
Російський історик і правозахисник Сергій Лукашевський, який очолював Сахаровський центр у Москві до його закриття у 2022 році, характеризує загальний погляд Кремля на російську історію як щось “героїчне і прекрасне”. Основний фокус ідеології – сильна держава. “Заборонено ставити під сумнів владу людей, які керують цією державою, або висловлювати негативне ставлення до будь-якого аспекту російської історії”, – сказав історик.
Водночас Кремль тонко маніпулює ностальгією багатьох (особливо старших) росіян за Радянським Союзом і, відповідно, їхніми побоюваннями щодо повернення до “диких 1990-х”, які настали після розпаду цієї величезної країни. Дійсно, страх знову втратити свою країну є ключовим для розуміння світогляду цього покоління. За словами Лукашевського, сильна держава, підтримувана сильним президентом, з армією і церквою як її інститутами, є для них необхідною. Популярний афоризм, який гуляє російськими соціальними мережами, є особливо доречним: “Ми так боялися повторення 90-х, що опинилися в 1937 році”. Звичайно, це був рік, коли сталінські чистки досягли свого апогею.
Свою одержимість історією Путін продемонстрував у нещодавньому інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону. Він розпочав 23-хвилинну діатрибу про історію України та Росії, починаючи з 862 року, залишивши Карлсона ошелешеним. Це продемонструвало весь спектр ідеологічних протиріч Кремля.
Таким чином, ретельно культивований Кремлем антизахідництво виявляється “прострацією перед Заходом”.
Зрештою, всі ці пропагандистські зусилля спрямовані на те, щоб довести моральну (і не тільки) перевагу Росії над занепадаючим Заходом. Російська пропаганда навіть представляє війну в Україні як війну проти НАТО. В основі цієї ідеології лежить агресивний антизахідництво. При цьому, коли американський журналіст приїжджає до Москви, його візит позитивно висвітлюється і монополізує всі державні ЗМІ на кілька днів, які переслідували Карлсона всюди, куди б він не пішов у Москві, чи то був його візит до Великого театру, чи його захоплення експонатом на патріотичній виставці “Росія”. Володимир Соловйов навіть хотів прийняти його до Спілки журналістів Росії, яку він очолює.
Таким чином, ретельно культивований Кремлем антизахідництво виявляється “прострацією перед Заходом”. Іншими словами, це прямо протилежне тому, проти чого так відчайдушно бореться його пропаганда, передаючи дух кампанії, яку розгорнув Сталін проти “поклоніння загниваючому Заходу”.
Важливим постулатом цієї антизахідної пропаганди є “скасування культури”, нібито спрямованої проти Росії на Заході. Але тут путінський режим радше стріляє собі в ногу. У соціальних мережах поширюється список російських письменників, які стали жертвами державних репресій у різні історичні періоди: “Пушкін був заборонений; Достоєвський засуджений до страти, потім помилуваний і заборонений; Толстой відлучений від церкви; Гумільов розстріляний; Мандельштам заборонений, а потім убитий; Бродський змушений був піти у вигнання; Солженіцин переслідуваний, заборонений, а потім засланий”. Цей скорботний перелік завершується іменами сучасних авторів, які були заслані зовсім недавно, включаючи Бориса Акуніна, Дмитра Глуховського і Людмилу Улицьку. Як написав один з коментаторів з болючою іронією: “Шановне світове співтовариство. Будь ласка, не скасовуйте російську культуру. Залиште її нам”.
Автор: Дар’я Боль-Палієвська – журналістка і письменниця-фрілансер. Вона є редактором незалежної інтернет-газети russia.NEWS і пише для Zeit Online та MDR, серед інших.
Джерело: IPS–Journal, ЄC
