Ексрадники президентів США виступили за постачання Києву зброї для ураження російських цілей у Криму

Стівен Хедлі, Кондоліза Райс і Томас Донілон вважають, що загроза, яку створять такі озброєння, може змусити Кремль відмовитися від подальшої ескалації

Сполучені Штати мають надати українській армії озброєння, здатні завдавати ударів по російських військових цілях в анексованому Росією Криму. Про це 14 березня на вечірньому заході дослідницької організації “Рада з міжнародних відносин” (Council of Foreign Relations, CFR) заявив колишній радник президента з національної безпеки Стівен Хедлі (Stephen Hadley).

Хедлі, який працював на посаді помічника під керівництвом президента Джорджа Буша-молодшого у 2005-2009 роках, заявив:

“Одна з речей, яку ми б могли зробити – це спробувати поставити під загрозу контроль Путіна над Кримом. Путін може [дозволити собі – ред.] втратити Донбас, але якщо він втратить Крим, це для нього стане проблемою. А щоб поставити під удар те, що Росія має в Криму, Україні потрібні ударні ракети більшої дальності, такі, як ATACMS з унітарною боєголовкою, такі, як ракета Taurus, яка є у німців. Чому ми не хочемо це їм відправити, я не розумію”.

На думку екс-радника президента, такі озброєння могли б бути застосовані військовими України і для удару по побудованому Росією мосту до Криму:

“Є міст через Керченську протоку, і це основний логістичний маршрут для підтримки Росією своїх сил у Криму. Чому цей міст усе ще стоїть? Я не розумію. Нам необхідно надати Україні необхідні кошти, щоб вона могла реально потіснити російські війська в Криму. Це єдине з того, що мені спадає на думку, що змусило б Путіна замислитися про те, що, можливо, настав час для деескалації цієї кризи”.

Кондоліза Райс, яка брала участь у засіданні CFR, яка також була спочатку радником із національної безпеки, а потім держсекретарем за Джорджа Буша-молодшого, підтримала колишнього колегу з адміністрації Білого Дому:

“Зараз настав час дати ясно зрозуміти Путіну, що він не тільки не зможе виграти цю війну, але може дуже багато чого в ній втратити. Саме тому потрібно поставити під загрозу те, що Москва має у своєму розпорядженні в Криму, і ось чому ми повинні надати Україні озброєння дальнього радіуса дії. Ми бачимо, що по-справжньому вдалося потурбувати Путіна тільки тоді, коли кораблі російського Чорноморського флоту почали вибухати – бо для Росії Чорноморський флот це щось на кшталт святині, і загибель його кораблів привернула увагу людей [в Росії]”.

Колишній радник із національної безпеки президента Барака Обами Томас Донілон (Thomas Donilon), який також брав участь у бесіді в CFR, заявив, що в Росії як агресора не повинно залишитися “безпечних гаваней”, тобто районів, від ударів по яких західні партнери України просять Київ утримуватися:

“Дуже важко виграти війну, якщо ви надаєте ворогові “безпечні гавані”. Я розумію, що необхідно продумувати, як відбувається ескалаційна динаміка, і в цьому сенсі адміністрація робить дуже непогану роботу. Але надання цих “безпечних гаваней” Росії прямо через її кордон [з Україною], у західних регіонах Росії ставить нас у вкрай невигідне становище”.

“Не дозволяти ставити під удар Крим – це помилка” – підсумував Томас Донілон.

Данило Гальперович

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх