На червневих виборах вони стверджуватимуть, що захищають “народ”. Але крайні праві лише штампують права жінок.
Проти рівної оплати праці, проти гідних умов праці та життя для жінок, навіть не підтримавши боротьбу з насильством і торгівлею людьми – таким було голосування крайніх правих у Європарламенті протягом цієї каденції.
У 2020 році Європейська конфедерація профспілок підрахувала, що якщо політика Європейського Союзу залишиться незмінною, то гендерний розрив в оплаті праці в Європі зникне… у 2104 році. На щастя, з того часу на європейському рівні було запропоновано та ухвалено певну політику гендерної рівності. Проте, коли вони були подані на розгляд Європейського парламенту, дехто виступив проти них – не проти деталей із запропонованими поправками, а проти текстів в цілому.
Гендерно-специфічна політика
Насамперед, це стосується питання рівної оплати за рівну працю, де переважно націоналістичні та крайні праві депутати Європарламенту з груп “Європейські консерватори та реформісти” та “Ідентичність і демократія” виступили проти або утрималися під час голосування щодо звіту, який буде представлений на розгляд парламенту у 2022 році. (Директива, що розглядалася, була прийнята минулої весни).
те ж саме стосується і гендерних аспектів енергетичної кризи. Доповідь з оцінкою необхідності гендерної політики була підтримана парламентом у січні переважною більшістю голосів, але в опозиції знову опинилися крайні праві депутати Європарламенту. Серед них були представники бельгійця Влаамса Беланга, члена групи ID.
Така поведінка під час голосування була сліпою до соціальних потреб по всій Європі, про які йдеться у звіті. Європейський інститут профспілок нещодавно показав, що майже 80 відсотків з 432 мільярдів євро, виділених і призначених для захисту домогосподарств ЄС (у період з вересня 2021 року по січень 2023 року), не були цільовими, причому значною мірою вигоду отримали найбагатші верстви суспільства, тоді як найбідніші, серед яких багато жінок, залишилися на холоді.
Щодо жіночої бідності ми спостерігаємо ту саму картину. У 2022 році звіт був підготовлений і схвалений парламентом за потужної підтримки депутатів Європарламенту. Але знову не було підтримки з боку ультраправих, які утрималися або проголосували проти.
Така ж поведінка не змінилася, коли справа дійшла до просування жінок до складу рад директорів компаній. Коли парламент розглядав це питання у 2022 році, крайні праві знову не підтримали його – не лише щодо того чи іншого елементу, а й загалом. (Знову ж таки, директива набула чинності наприкінці того ж року).
Насильство та торгівля людьми
Ситуація стає ще гіршою. Протягом цього терміну також були підготовлені, обговорені та прийняті доповіді щодо боротьби з насильством та торгівлею людьми. Щодо насильства, то основою стала попередня робота Міжнародної організації праці та її різних груп – представників працівників, роботодавців та урядів – над конвенцією 2019 року (190) про боротьбу з насильством і домаганнями на робочому місці. Коли питання її ухвалення країнами-членами ЄС нещодавно постало перед комітетами Європейського парламенту, вона знову отримала потужну підтримку, але вже не з боку ультраправих.
Щодо боротьби з торгівлею людьми можна було б уявити, що тут буде одностайність, і в січні парламент і Рада ЄС попередньо схвалили переглянуті правила з цього приводу. Однак депутат Європарламенту Том Вандендрісше, який у червні був головним кандидатом Влаамса Беланга, не лише виступив проти цієї ініціативи в комітеті. Він також отримав догану за використання голландського слова omvolking, яке зазвичай перекладається як “велика заміна”, під час дебатів на тему міграції в Страсбурзі того ж місяця. Його німецький відповідник, Umvolkung, запроваджений “Альтернативою для Німеччини”, був обраний у 2019 році німецькими лінгвістами як щорічне “не-слово” через його антигуманний зміст.
За менш ніж 100 днів до парламентських виборів ми маємо краще усвідомити ризики, які представляють крайні праві для всіх нас – особливо для жінок. Усім тим жінкам і чоловікам, які боролися за свої і наші права, ми зобов’язані продовжувати і посилювати боротьбу. Ніхто не повинен сказати 10 червня, коли всі голоси будуть зібрані: wir haben es nicht gewusst – ми не знали.
Автор: Марі Елен Ска – генеральний секретар Бельгійської конфедерації профспілок ACV-CSC.
Джерело: Social Europe, ЄС
