Опитування показують, що ізраїльська громадськість розривається в думках з багатьох питань, але довіра до уряду Нетаньяху – не одне з них, пише Ксенія Свєтлова
Увечері 24 лютого, коли тисячі ізраїльтян зібралися в Тель-Авіві і вимагали звільнення заручників і призначення дати виборів, Лана Гричевська – звільнена заручниця, чий хлопець, Матан Зангаукер, залишається в полоні ХАМАСу – отримала удар в обличчя з водометів. Інших протестувальників відтісняла кінна поліція, їх жорстоко штовхали на землю, і вони постраждали від того, що багато ізраїльських журналістів описали як надмірне застосування сили з боку поліції. Це нагадувало багато насильницьких інцидентів під час протестів проти так званої “судової реформи”, яку уряд прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу просував протягом 2023 року.
Як і тоді, насильство, застосоване проти протестувальників, мало фізичний і вербальний виміри. Прихильники прем’єр-міністра онлайн і в ЗМІ часто нападають на сім’ї заручників, звинувачуючи їх та їхніх прихильників у “руйнуванні безпеки Ізраїлю” і навіть у “роботі на ворога”.
Питання про відповідальність Нетаньяху та його уряду за порушення безпеки, яке уможливило масове вбивство ХАМАСом переважно цивільних осіб на ізраїльському півдні 7 жовтня 2023 року, а також про його здатність керувати війною, було центральним для багатьох ізраїльтян від самого початку. Сьогодні, коли Ізраїль стоїть на роздоріжжі, це питання є більш важливим, ніж будь-коли раніше. Окрім негайного звільнення заручників, яке зараз обговорюється в Каїрі, Досі та Парижі, на столі стоїть ще одна велика угода, яка включає в себе бачення Гази – повернення Палестинської автономії в сектор Газа, безпекову та фінансову допомогу Газі з боку арабських держав і США, нормалізацію відносин між Ізраїлем і Саудівською Аравією і, можливо, пакт про безпеку між Саудівською Аравією та США.
Ця угода просувається Сполученими Штатами і підтримується арабським світом. Проте, Газа і Єрусалим не виявляють жодного інтересу до цієї угоди. ХАМАС, як частина іранської Осі Опору, відкидає угоду, тому що нова архітектура безпеки на Близькому Сході спрямована на його ліквідацію. Нетаньяху не зацікавлений, тому що ця угода є антиподом його бачення ізраїльської та регіональної безпеки, яке дозволяє існування Хамасу, але не незалежної палестинської держави.
Заперечуючи будь-яку пряму відповідальність за порушення безпеки 7 жовтня 2023 року – найгірше в історії Ізраїлю – Нетаньягу, по суті, говорить ізраїльтянам, що його теорія, яка підтримує статус-кво і неприпустимість створення палестинської держави, чого б це не коштувало, була правильною, і що в іншому випадку небезпека для держави Ізраїль була б ще більшою. Якщо прем’єр-міністр вважає, що він не зробив нічого поганого, і що весь тягар провини лежить на плечах служб безпеки (як стверджували Нетаньяху і його прихильники незабаром після фатальних подій 7 жовтня 2023 року), то немає необхідності нічого змінювати – ні коаліцію, до якої входять крайні праві елементи, ні ідеологію, яка відкидає палестинську державу. Іншими словами, ніякої великої угоди.
Але що сьогодні думає ізраїльське суспільство про Нетаньяху, його відповідальність за 7 жовтня 2023 року та його ідеологію пристосування до ХАМАСу, відмовляючи палестинцям у державності? Опитування показують, що ізраїльська громадськість розривається з багатьох питань, але довіра до уряду Нетаньяху – не одне з них. Ізраїльтяни неодноразово демонструють історично низький рівень довіри до прем’єр-міністра, в той час як підтримка його партії “Лікуд” продовжує зменшуватися.
У той же час, очевидно, що широка громадськість Ізраїлю підтримує політику Нетаньяху. Згідно з опитуванням, проведеним щоденною газетою Israel Hayom, громадськість майже порівну розділилася в питанні про те, “яка з двох цілей війни є важливішою”: 46,6% вважають пріоритетом звільнення заручників, в той час як 44,8% вважають більш важливою “перемогу у війні проти ХАМАСу”. Однак відповіді респондентів також свідчать про те, що переважна більшість населення не готова прийняти умови ХАМАСу щодо звільнення викрадених.
У тому ж опитуванні респондентів запитали: “Який найкращий спосіб домогтися звільнення заручників?”, і 81,5% відповіли, що “слід застосувати військовий тиск на ХАМАС, щоб він погодився на прийнятні умови для звільнення викрадених”. Це те, що Нетаньяху і його воєначальники повторюють щодня.
Інше опитування, проведене Ізраїльським інститутом демократії (IDI), показує, що близько двох третин (63%) єврейської громадськості не підтримують принципову згоду Ізраїлю на створення незалежної і демілітаризованої палестинської держави. Розрив між політичними таборами великий: зліва більшість (77%) підтримує угоду про створення держави в принципі, тоді як в центрі лише 48%, а справа – 22%. На противагу цьому, більшість арабських громадян Ізраїлю (73%) підтримують таку угоду в принципі. Незначна меншість єврейських респондентів вважає, що тероризм припиниться, якщо буде створена палестинська держава. Навпаки, 44% вважають, що палестинська держава – це “приз для терору” і призведе до нових нападів.
Опитування також показують, що ізраїльтяни категорично заперечують проти доставки гуманітарної допомоги в Газу, навіть якщо буде замінено Близькосхідне агентство ООН для допомоги палестинським біженцям і організації робіт (БАПОР), і що ізраїльтяни дещо песимістично оцінюють шанси на “повну перемогу” над ХАМАС в Газі. В останні місяці ізраїльський уряд звинувачував БАПОР у продовженні співпраці з ХАМАС. Водночас Армія оборони Ізраїлю (ЦАХАЛ) ідентифікувала кількох співробітників БАПОР, які брали участь у звірствах 7 жовтня 2023 року. (Кілька країн-донорів відкликали свою підтримку БАПОР, а Ізраїль неодноразово вимагав закриття агентства).
Навіть якщо протести незабаром посиляться – ще один результат опитування IDI – і країна піде на вибори десь у 2024 році, залишається величезний знак питання щодо структурних змін в ізраїльському політичному мисленні та громадської підтримки непопулярних кроків. Це стосується і підтримки рішення про дві держави – консенсусу, який поділяють у всьому світі, але проти якого виступають майже всі ізраїльські політики, від крайніх правих до центристських. Щоб запустити процес, який дозволить реалістично обговорювати “день післязавтра” в Газі і необхідність реалізації рішення про дві держави, ізраїльське суспільство спочатку має визнати, що політика, яку Нетаньяху просуває з 2009 року, провалилася, і почати шукати альтернативи. 7 жовтня 2023 року може стати початком кінця епохи Нетаньяху, але по-справжньому вона завершиться лише тоді, коли зникне його політична спадщина збереження статус-кво.
