Радянський культ і “російські цінності”: Кремль прагне ідеологічно дистанціюватися від Заходу. Однак останній залишається нерухомою точкою.
“Ми повинні припинити спрямовувати дівчат до вищої освіти”. Ця заява належить не релігійному фундаменталісту, як можна було б очікувати, а російському сенатору. На думку Маргарити Павлової, яка сама є академіком і має трьох дітей, молодим жінкам не варто робити кар’єру, а краще народжувати дітей. Це допомогло б вирішити демографічну проблему в Росії. Тому Державна Дума розглядає можливість заборонити аборти в російських приватних клініках, нібито на прохання російського православного патріарха Кирила.
Хоча закон зрештою не був прийнятий, приватні клініки в деяких регіонах Росії згодом оголосили, що більше не будуть надавати такі медичні послуги в майбутньому. У комітеті Думи з питань охорони здоров’я також розгорілися дискусії про шкідливість презервативів. На думку одного з учасників комітету, дівчата до 18 років повинні зберігати вагітність за будь-яких обставин, оскільки це чудово – стати батьками в юному віці. Але це ще не все: нещодавно в російському парламенті обговорювався законопроект, який має на меті заборонити “пропаганду”, що заохочує молодих людей залишатися бездітними.
Всі ці страхітливо відсталі ініціативи не є випадковістю. У Росії триває цілеспрямована кампанія на захист “традиційних цінностей”. Їх перелік можна знайти в указі, підписаному Путіним у листопаді 2022 року: “Життя, гідність, права і свободи людини, патріотизм, служіння Вітчизні, високі моральні ідеали, міцна сім’я, творча праця, пріоритет духовного над матеріальним”. Згідно з документом, держава зобов’язана зміцнювати “традиційні російські духовні і моральні цінності” і боротися з “деструктивними ідеологіями”, які пропагують “егоїзм, розбещеність, аморальність” і “нетрадиційні сексуальні відносини”. Таке зло походить в основному від США та інших “недружніх країн”.
З початком війни в Україні моральна перевага Росії над занепалим Заходом перейшла від слів до конкретних дій на рівні російського законодавства. Все, що хоч трохи відхиляється від “лінії партії”, забороняється, знищується або карається. Незгодних письменників, які виступають проти війни в Україні, оголошують так званими “іноземними агентами”, а деяких з них навіть заносять до списку терористів. Бібліотеки вилучають їхні книги навіть зі своїх каталогів. Міжнародний “ЛГБТ-рух”, який, за іронією долі, навіть не існує як організація, був заборонений за “екстремізм”. Музеї, з іншого боку, зобов’язані організовувати обов’язкові виставки про війну в Україні, а школи – запровадити уроки патріотизму.
Очевидні протиріччя, схоже, не турбують кремлівських ідеологів.
Тим не менш, з цього потоку заборон і посилень не вимальовується цілісної ідеологічної картини. Зрештою, що саме мається на увазі під “традиційними цінностями”? З одного боку, Путін заявляє, що сім’ї з вісьмома і більше дітьми повинні стати нормою, і тільки радий публічно демонструвати свою нібито прихильність до православної віри. З іншого боку, він описує розпад СРСР як найбільшу геополітичну катастрофу 20-го століття. Таким чином підігрівається ностальгія за радянськими часами, а ім’я Сталіна повільно, але впевнено реабілітується. Парадокс, адже православна церква, яку Путін так високо цінує, зазнала в СРСР страшних переслідувань. Що стосується сімейних цінностей, то у 1980-х роках щорічно робилося 4,5 мільйона абортів, що робило Радянський Союз світовим лідером.
Однак ці очевидні протиріччя, схоже, не турбують кремлівських ідеологів. Навпаки: завдання утримання влади вимагає чіткої легітимації, для чого потрібна державна ідеологія, яка шукає своє виправдання в історії. 1 вересня 2023 року, вперше після розпаду СРСР, усі школи Росії перейшли на стандартизований підручник історії, який навчає громадян “правильному” погляду на історію. Одним з авторів підручника є радник президента і колишній міністр культури Росії Володимир Мединський. Головною метою підручника, згідно з анотацією, є “формування в учнів російської громадянської ідентичності та патріотизму”.
Російський історик і правозахисник Сергій Лукашевський, який очолював Московський центр імені Сахарова, що був закритий у 2022 році, описує кремлівський погляд на російську історію як “героїчну і прекрасну”. Основний акцент в ідеології робиться на сильній державі. “Забороняється ставити під сумнів владу людей, які очолюють цю державу, або негативно оцінювати будь-які елементи російської історії”, – сказав історик в інтерв’ю автору. Водночас Кремль вміло маніпулює ностальгією багатьох (особливо старших) росіян за Радянським Союзом, а отже, і їхнім страхом перед поверненням “диких 1990-х”, що настали після розпаду величезної країни. Для цього покоління страх знову втратити свою країну є наріжним каменем їхнього мислення. За словами Лукашевського, для них важлива сильна держава, підтримувана сильним президентом, армією і церквою як її інститутами. Доречний афоризм, популярний у російських соціальних мережах, звучить так: “Ми так боялися повторення 1990-х, що опинилися в 1937 році”. Мається на увазі рік найбільших сталінських репресій.
Ретельно культивована антизахідна позиція Кремля виявляється “прострацією перед Заходом”.
Нещодавно Путін продемонстрував свою сильну зацикленість на історії в інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону. Цілих 23 хвилини він читав здивованому Карлсону лекцію про історію України та Росії, починаючи з 862 року, вкотре розкриваючи весь спектр суперечностей кремлівської ідеології: всі пропагандистські зусилля в кінцевому підсумку спрямовані виключно на те, щоб довести моральну перевагу Росії (і не тільки) над занепадаючим Заходом. Навіть війну в Україні пропагандисти зображують як війну проти НАТО. Агресивний антизахідництво є невід’ємною складовою цієї ідеології. Однак щоразу, коли американський журналіст приїжджає до Москви, його візит зустрічається з відвертим тріумфом і стає темою номер один у всіх державних ЗМІ. За кожним кроком Карлсона в Москві стежили майже прискіпливо, незалежно від того, чи відвідував він Великий театр, чи милувався експонатом на патріотичній виставці “Росія”.
Голова Спілки журналістів Росії Володимир Соловйов навіть хотів прийняти американського ведучого до своєї організації. Таким чином, ретельно культивована Кремлем антизахідна позиція виявляється “прострацією перед Заходом”. І навпаки, це саме те, проти чого так відчайдушно бореться пропаганда – в стилі Сталіна, який розгорнув кампанію проти “поклоніння гнилому Заходу”.
Важливим аргументом антизахідної пропаганди є нібито “скасування культури” Росії на Заході. Однак насправді режим завдає шкоди самій російській культурі. У російських соціальних мережах циркулює список імен російських письменників, які зазнали державних репресій у різні періоди російської історії: “Пушкіна заслали; Достоєвського засудили до смертної кари, потім помилували і заслали; Толстого вигнали з церкви; Гумільова розстріляли; Мандельштама заслали і вбили; Бродського вигнали з країни; Солженіцина переслідували, заслали і вигнали з країни”. Цей сумний список закінчується іменами сучасних авторів, які нещодавно були змушені виїхати з країни, включаючи Бориса Акуніна, Дмитра Глуховського і Людмилу Улицьку. “Шановне світове співтовариство, будь ласка, не “скасовуйте” російську культуру, – з сумною іронією написав один з коментаторів. “Ми можемо зробити це самі”.
Автор: Дарія Болл-Палієвська – журналістка та письменниця-фрілансер. Вона є редактором незалежної інтернет-газети russia.NEWS і пише для Zeit Online та MDR, серед інших, Дюссельдорф.
Джерело: IPG-Journal, ЄС
