Слова президента Франції Еммануеля Макрона, що руйнують табу, про західні війська в Україні, ймовірно, означали збільшення кількості спецназівців на місцях, але також стали новим сигналом тривоги з приводу зростання загрози з боку Росії.
В понеділок (26 лютого) у Парижі Макрон сказав після мінісаміту ввечері, що “нічого не можна виключати”, відповідаючи на запитання преси, чи можуть західні війська відправитися в Україну, щоб допомогти боротися з Росією.
“Ми зробимо все, щоб Росія програла цю війну”, – сказав Макрон.
У вівторок через його висловлювання, Кремль попередив про світову війну, а Німеччина, Великобританія, США, Польща, Іспанія, Швеція, Італія та Чехія вилили холодну воду на заяву Макрона.
«На українській землі не буде ні сухопутних військ, ні солдатів, яких туди надсилають європейські країни чи країни НАТО», — заявив у вівторок, наприклад, канцлер Німеччини Олаф Шольц.
«Черевики на землі – це не варіант для … Німеччини», – заявив міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус.
Литва була винятком у вітанні заяви Макрона, але більшість реакцій показали, що він неправильно оцінив кімнату.
Макрон показав, що Франція та Німеччина «не можуть бути далеко одна від одної» щодо Росії, сказала Яна Пуглієрін, голова берлінського офісу аналітичного центру Європейської ради з міжнародних відносин (ECFR).
“Це не спосіб просування європейської єдності”, – сказала вона.
Французькі крайні праві та ультраліві політики також скористалися нагодою, щоб розпалити громадський страх, заявивши, що Макрон ризикував «життями наших дітей» і винен у «божевілля… войовничій словесній ескалації».
А Едвард Лукас, британський автор, сказав: «Макрон має послужний список непередбачуваності. Він любить міркувати вголос».
«Це було б чарівною ексцентричністю, якби він був професором університету, але це викликає занепокоєння, якщо він є головнокомандувачем однієї зі світових ядерних держав», — сказав Лукас.
«Я не впевнений, наскільки серйозно його сприймати», — додав Лукас.
Але, незважаючи на реакцію у відповідь, прем’єр-міністр Франції Габріель Атталь у вівторок вранці повторив позицію Макрона.
Французький ліберальний депутат Європарламенту та колишній міністр кабінету міністрів Макрона Наталі Луазо також захистила його коментарі, заявивши, що він мав на увазі лише те, що західні військові експерти активізуються в Україні, а не те, що іноземні солдати масово підуть воювати на окопних і артилерійських боях в Україні.
«Ідея полягає не в тому, щоб йти на передову», — сказала вона EUobserver у вівторок.
«Існує ситуація, яка розвивається: рівень російської загрози вищий, і ми [західні держави] маємо адаптуватися. Якщо ми хочемо збільшити нашу підтримку у різних галузях (розмінування, навчання, консультування), ми не повинні “виключати можливість присутності військових на місцях”, – сказала вона.
Сили спеціального призначення
Для Лукаса це означало лише те ж саме, тому що західні спецпідрозділи вже були в Україні.
«Зі зрозумілих причин це таємничий світ, але я чув правдоподібні чутки, що у нас була SAS [Спеціальна авіаційна служба] в Києві під час повномасштабного вторгнення Росії [у лютому 2022 року], яка захищала президента України Володимира Зеленського», – сказав Лукас.
«SBS [Special Boat Service] також брав участь в українській операції з форсування річки Дніпро [влітку 2023 року]», – сказав Лукас, маючи на увазі два підрозділи британського спецназу.
«Ви можете легко уявити британські, американські, польські та балтійські спецнази, які вже діють в Україні та навіть на окупованих Росією частинах України», – додав він, маючи на увазі такі завдання, як далека розвідка, а не «вбивство росіян».
Джеймі Шей, колишній високопосадовець НАТО, також сказав: «Без сумніву, західні спецнази були в Україні з початку війни, і вони можуть забезпечувати навчання українських спецназів і допомагати планувати диверсії та диверсійні операції».
«Це ті служби підтримки, які Макрон має на увазі», — додав Шей, який зараз викладає військові дослідження в Університеті Ексетера у Великобританії.
Більше того ж все ще тягне за собою більший ризик втрат на Заході, попередив Метью Севілл з дослідницького центру Royal United Services Institute у Лондоні.
«Росіяни вже вірять, що західні сили активно залучені в Україну, тому це, ймовірно, сприйматиметься не як ескалація, а як «підтвердження» їхніх існуючих підозр. Однак вони також розглядатимуть їх як життєздатні цілі, і, будь-яка країна, яка сприятиме цьому, — мають повинні бути готові до втрат», – сказав Савілл.
Більше того, це також означало можливі більші поставки західної зброї для України, і Макрон заявив у понеділок, що ЄС повинен купувати 155-мм артилерійські снаряди для України також у неєвропейських постачальників, таких як Японія чи Південна Корея, якщо це буде необхідно.
«Але навіть якщо “нічого не можна виключати” Макрона було менш ніж оголошенням війни Росії, він все одно перетнув рубікон у політичному плані», — сказав Лукас.
Чудові нові слова
«Це перший випадок, коли західний лідер публічно висунув ідею взути в західні чоботи Україну», – сказав британський письменник.
Раніше Макрон був однією з найбільш дружніх до Путіна великих риб Заходу, відвідуючи Москву напередодні вторгнення в Україну в 2022 році та регулярні телефонні розмови між Путіним і Макроном навіть після цього.
Але французький лідер зараз «відкриває [нову] розмову» про Україну, сказала Каміль Гран з паризького офісу мозкового центру ECFR.
Французький лідер хотів “послати сигнал Росії та Україні про рішучість Заходу”, також сказав дипломат ЄС у Брюсселі.
“Можливо, я його недооцінив”, – сказав дипломат.
І навіть якщо Макрон у минулому ставився до Путіна сміливо, французькі дипломати були більш чіткими.
«Незворотність російських стратегічних виборів змушує передбачати [майбутню] конфронтацію з Москвою», — заявив Генеральний секретаріат національної оборони та безпеки Франції, відділення міністерства закордонних справ Франції, у Стратегічному огляді в листопаді 2022 року.
Ніколя Тензер, впливовий французький письменник із зовнішньої політики, також наполягав на більш сміливому втручанні в Україну в Парижі.
«Я вже давно публічно та приватно виступаю за те, що ЄС або НАТО мають надіслати війська для забезпечення безпеки звільнених українських територій», — сказав Тензер EUobserver у вівторок.
Але для Лукаса та інших експертів більші поставки західної зброї були б ефективнішими, ніж додаткові сили спеціального призначення чи більш смілива риторика з Єлисейського двору.
Це мушлі, дурню
“Артилерійські снаряди – це головне питання”, – сказав Лукас.
“Україні також потрібно більше Гімарів, більше Штормових Тіней, і нам потрібен Таурус”, – додав він, маючи на увазі західні ракети великої дальності, здатні вражати цілі в Росії.
«Найкращий спосіб поставити Путіна на задній план — дати Україні необмежені поставки західної зброї», — також сказав екс-офіцер НАТО Шеа.
І Роберт Бер, колишній офіцер розвідки США, який донедавна консультував Київ із питань закупівлі озброєнь у Заході, погодився.
Коментар Макрона показав, що “Франція не впевнена, що Україна зможе протриматися ще довго, і, як і багато хто, вона вірить, що Путін продовжить. Хто наступний? Балтія? Молдова?”, – сказав Баєр EUobserver у вівторок.
Але французьке бряцання зброєю було «порожнім… Путін знає, що це блеф», – додав Бер.
«У НАТО немає зброї чи солдатів, щоб вести війну з Росією, якщо Путін продовжуватиме ідеї Сталіна у Другій світовій війні. Він має намір відновити Російську імперію та знищити західну цивілізацію. Він займається цим на довгу гру», — сказав Баєр.
«Питання, над яким вам потрібно подумати, полягає в тому, скільки 155-мм [артилерійських] снарядів має НАТО на своїх запасах?», — сказав Баєр.
«Танки НАТО виявилися невдалими в Україні, як і ракети протиповітряної оборони США «Пейтріоти», — сказав він, розвінчуючи міф про технологічну перевагу Заходу.
Шей, колишній чиновник НАТО, також сказав:
«Росія зараз перебуває у стані постійної війни. Вона перевела значну частину своєї промисловості на військове виробництво. Вона імпортує велику кількість іранської та північнокорейської зброї. Вона мобілізує сотні одиниць зброї і тисячі молодих людей».
«Путін використовує пропаганду та політичний примус, щоб змусити російське суспільство прийняти війну як неминуче та необхідне. Навіть російські школярі зараз проходять військову підготовку. Неможливо жити по сусідству з такою країною і не втрачати сну ночами», – сказав він.
Але якщо залишити песимізм у стороні, Лукас вважає, що все ще можна було б припинити агресію Путіна в Україні, якби Захід надав ефективну підтримку.
«Перемога України починається з удару по російських лініях постачання до Криму настільки, що російська присутність у Криму стає нестійкою. Ми знаходимося недалеко від перерізання автомобільного та залізничного мосту, що веде до Криму, і тоді Крим із російської загрози перетвориться в заручника України”, – заявив Лукас.
Джерело — euobserver
