Чотири способи, як автократи використовували Інтерпол для переслідування далеких ворогів

З наближенням виборів сильні світу цього знаходять нові способи використання міжнародної правоохоронної організації для переслідування дисидентів.

Інтерпол – найбільша у світі поліцейська організація. Вона слугує потужною дошкою оголошень, яку уряди та правоохоронні органи використовують для об’єднання зусиль у переслідуванні злочинців по всьому світу. У кращому випадку він допомагає розшукувати вбивць і терористів.

Але це також нова зброя для силовиків і автократів у полюванні на політичних ворогів, що дає їм можливість перетинати кордони і захоплювати свої цілі – навіть у демократичних країнах.

Ось деякі з способів, якими країни можуть використовувати Інтерпол:

Червоні повідомлення

Червоне повідомлення Інтерполу, найближче до міжнародного ордеру на арешт, довгий час було предметом суперечок. У Перу був затриманий венесуельський журналіст, лауреат премії. Єгипетський шукач притулку був зупинений в Австралії. А Вільям Ф. Браудер, лондонський правозахисник, неодноразово ставав мішенню для арешту з боку Росії.

У відповідь на це Інтерпол посилив нагляд, що ускладнило зловживання червоними повідомленнями. Але оскільки він зосередився на боротьбі з політично вмотивованими зловживаннями, інші вразливі місця залишилися.

Абріл Мейшуейро дізналася, що проти неї виписано “червоне повідомлення” за викрадення дитини, коли вона повернулася з Мексики додому в Колорадо зі своєю маленькою донькою. Вона щойно отримала повну опіку в результаті розлучення з чоловіком, якого вона описувала як жорстокого і маніпулюючого.

Червоне повідомлення, запитане поліцією Мексики, дозволило чоловікові переслідувати пані Мейшуейро через кордон. Інтерпол не знав про звіт місцевої поліції, в якому йшлося про те, що вона “зазнає серйозного насильства”, або про заборонний ордер, виданий суддею проти її колишнього чоловіка (який заперечує правопорушення). Інтерпол знав лише, що Мексика вимагає її екстрадиції за звинуваченням у викраденні дітей.

Інтерпол заявив, що розслідує справу пані Мейшуейро, яка “викликає занепокоєння”, і відредагував її дані зі своїх систем. Наразі вона не літає, щоб уникнути ризику бути поміченою в базах даних агентства і висланою назад до Мексики. Коли їй потрібно бути у своєму офісі, який знаходиться в Маямі, вона їде на машині три дні.

Сині повідомлення

За останнє десятиліття кількість “блакитних” повідомлень – попереджень про розшук особи – збільшилася приблизно вдвічі. У той час як Інтерпол перевіряє кожне “червоне” повідомлення до його оприлюднення, він не перевіряє “сині” повідомлення доти, доки вони не будуть розіслані. Ці постфактум перевірки дозволили виявити 700 повідомлень з 2018 року, які порушували правила Інтерполу.

Юристи кажуть, що вони спостерігають все більше випадків, коли країни, які намагаються обійти суворіші перевірки за допомогою червоних нотифікацій, використовують сині нотифікації.

Наприклад, Росія змогла видати “блакитне повідомлення” чоловікові, який шукав притулку у Флориді. У ньому стверджувалося, що він розшукується за напад і вбивство людини, яка, згідно з російськими судовими документами, була ще жива.

База даних викрадених і втрачених паспортів

Однією з найскладніших систем Інтерполу для поліції є база даних викрадених і втрачених паспортів. Білорусь і Туреччина, наприклад, перетворили базу даних Інтерполу на зброю для переслідування дисидентів або затримання їх за кордоном. Зловживання цим інструментом набуло таких масштабів, що Інтерпол тимчасово заблокував Туреччину від його використання, а Білорусь тепер перебуває під особливим моніторингом.

Такі випадки важче виправити, ніж повідомлення: Інтерпол не має повноважень повторно видати паспорт, якщо його вже вилучили.

Прямі повідомлення

Інші комунікації, такі як прямі повідомлення – відомі як дифузії – між країнами через системи Інтерполу часто взагалі не розглядаються, але вони можуть призвести до арешту.

Червоні дифузії, в яких міститься прохання до певної країни про допомогу в арешті, систематично перевіряються перед тим, як їх поширювати. Але лише невизначений відсоток інших дифузій коли-небудь перевіряється.

Представник Інтерполу відкинув ідею про загальне зростання політично мотивованих зловживань і заявив, що агентство “постійно переглядає і вдосконалює наші системи”.

Більше про практику Інтерполу та вибори його наступного керівника читайте у статті «Сильні світу цього знаходять нові способи зловживати Інтерполом, незважаючи на багаторічні виправлення».

Автор: Джейн Бредлірепортер-розслідувач, що висвітлює події у Великій Британії для The Times. Вона базується в Лондоні, де зосереджується на викритті зловживань владою, фінансових злочинів, корупції та соціальної несправедливості.

Джерело: AP, США

МК

Поделиться:

Пов’язані записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх