Європейський Союз повинен припинити поступатися своїми кліматичними обіцянками, якщо тільки він не хоче допомогти ультраправим дійти до перемоги.
У той час як Європа мчить до вирішальних червневих виборів, континент бореться з катастрофічним підйомом ультраправих, які, схоже, прийдуть до влади за спинами розлючених фермерів. Праві вчепилися в дії бунтівних фермерів рухи, які заперечують кліматичну кризу, прагнучи завоювати електорат, який налічує майже 10 мільйонів.
Фермери протестують проти надмірних витрат та екологічної політики, яка, за їхніми словами, заганяє їх у гамівні сорочки «бюрократії» та падіння прибутків. Їхні заперечення є благодатним ґрунтом для правих, щоб посіяти більше зерен влади, оскільки вони повторюють свою стару риторику про те, що державне втручання є мерзотою і що «істеблішмент» не представляє «звичайну людину».
Набираємо темп
Зв’язок із фермерами, безумовно, допомагає ультраправим: голоси, опитування та тенденції свідчать, що їхній марш у політичний мейнстрім набирає обертів і зміцнюється у владних коридорах. Нещодавнє опитування, проведене Європейською радою з міжнародних відносин, показує, що праві партії лідирують у дев’яти країнах ЄС, піднімаючись вгору в опитуваннях і погрожуючи розширити свої місця в Європейському парламенті.
Джорджія Мелоні, чия партія Fratelli d’Italia має неофашистське коріння, є прем’єр-міністром Італії, а іспанська ультраправа партія Vox має підтримку мільйонів виборців. У Греції спартанці перебувають на підйомі, незважаючи на їхні зв’язки з нацистською партією «Золотий світанок». Ультраправі також є частиною нинішньої коаліції у Фінляндії та підтримують іншу у Швеції, тоді як в Австрії Freiheitliche Partei Österreichs, яка має тісні зв’язки з «Єдиною Росією» Володимира Путіна, лідирує в опитуваннях. У Німеччині пов’язана з неонацистами «Альтернатива для Німеччини» настільки радикальна, що стикається з закликами оголосити її поза законом, хоча це заохочує її основних прихильників бути ще більш жорстокими.
В основі всіх них лежить здатність цинічно поглинати невдоволення заради власних коштів, і лють фермерів можна виміряти. Підтримка прав фермерів колись була прерогативою лівих, яку підтримували профспілки. Тепер, коли ультраправі настільки вкоренилися, токсичний зв’язок навіть породив «Сили оборони фермерів» у Нідерландах, які підтримали повстання, які нещодавно охопили Європу.
Тривожні паралелі
Лють фермерів досягла кульмінації цього місяця в хаотичній блокаді тракторів, що засмічує дороги, і жорстоких зіткненнях з поліцією, коли сотні сільськогосподарських автомобілів задушили центр Брюсселя, а Європейський парламент закидали яйцями. Протести, які спричинили хаос у серці демократії ЄС, мали тривожні паралелі зі штурмом Капітолію у Вашингтоні в січні 2021 року прихильниками колишнього президента США Дональда Трампа, розлюченими його дезінформацією про те, що вибори, які він програв Джо Байдену, були сфальсифіковані. А праві популісти по всьому світу запропонували свою підтримку позиції фермерів – від Трампа до французької Марін Ле Пен.
Тим часом конспірологічні групи в Telegram стверджують, що ферми закриваються, щоб звільнити місце для шукачів притулку — кошмарна ілюстрація того, як праві використовують свій нечестивий союз із фермерами, щоб натиснути на іншу традиційну гарячу кнопку «імміграції». Але найбільш руйнівним є те, що праві також використовують цей зв’язок, щоб просувати свої нападки на кліматичні правила, які вони ненавидять. Частково лють фермерів полягає в тому, що вони відчувають, що вони застрягли між очевидно суперечливими суспільними вимогами щодо дешевої їжі та нав’язаними ЄС кліматичними процесами.
Замість того, щоб протистояти протестувальникам та їхнім ультраправим прихильникам, лідери ЄС зів’яли, скасувавши десятиліття важко завойованої кліматичної політики. Поки вирували протести фермерів, президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн поступилася, заявивши, що «адміністративний тягар» для сільського господарства буде полегшено. Вже відбулося послаблення екологічних норм щодо перелогів, а Франція призупинила національну політику щодо скорочення використання пестицидів.
Загальне бачення Європейського зеленого курсу щодо боротьби зі зміною клімату залишається незмінним і підтримується більш ніж 24 законами, прийнятими за останні п’ять років. Але поступка фермерам у питаннях клімату зараз фактично дає позиції ультраправим і дає їм плацдарм для атаки на ширшу кліматичну політику.
У Брюсселі Європейська народна партія розпочинає наступ на Зелений курс. Протести проти правил, спрямованих на обмеження викидів азоту в Нідерландах, та експлуатація демонстрацій фермерів АдН у Німеччині показують, наскільки ультраправі сповнені рішучості демонтувати екологічну політику, спрямовану на порятунок планети, а не на стримування фермерів.
Падіння доходів
Це не означає, що ЄС не повинен робити більше для вирішення проблем «життя або смерті» фермерів. Фермери страждають від падіння доходів, високих витрат і конкуренції з боку дешевого імпорту, і багато хто вважає, що нещодавнє оголошення ЄС про більш жорсткі «зелені» правила загрожує катастрофічно погіршити їхнє життя та зниження норми прибутку.
Їхні накладні витрати, особливо на енергію, транспорт і добрива, різко зросли з того часу, як Росія розпочала криваве бомбардування України в лютому 2022 року. Ситуація посилилася через заспокійливий удар урядів і роздрібних торговців, які знижують ціни на продукти харчування, щоб послабити спіральний вплив кризи вартості життя.
Цифри, що підтверджують заперечення фермерів, різкі: ціни «фермерських воріт» — базова ціна, яку фермери отримують за свою продукцію — впали в середньому майже на 9 відсотків у період із третього кварталу 2022 року до того ж періоду минулого року. Ті, хто зазнає найбільших труднощів, також не є найкращою пом’якшенням субсидій у розмірі 55 мільярдів євро на рік у рамках Спільної сільськогосподарської політики: найбільші виплати надходять найбільшим фермерським господарствам.
Але рішення не можуть прийти за рахунок навколишнього середовища.
Критичний момент
Зобов’язання Європи щодо боротьби зі зміною клімату перебувають на критичному етапі. Ефект доміно від будь-яких подальших поступок щодо клімату не лише послабить лівих проти зростання правих, але й означатиме поразку в боротьбі зі зміною клімату. Терміновість ситуації важко переоцінити: кліматична служба ЄС оголосила, що глобальне потепління з доіндустріальних часів вперше перевищило 1,5 градуса Цельсія за рік до січня, що є значним порушенням бажаної стелі Паризької угоди.
Можливо, це не порушить знакову угоду, але в довгостроковій перспективі наблизить світ до цього. Вкрай важливо, щоб ЄС утримався від подальших поступок і підтвердив свою прихильність до сталого, зеленого майбутнього.
Минулорічний новаторський кліматичний саміт COP28 в Об’єднаних Арабських Еміратах завершився історичною угодою про поступову відмову від викопного палива, потрійне використання відновлюваних джерел енергії та введення в дію давно назрілого фонду «втрат і збитків». Президент конференції Султан Аль-Джабер заявив, що «фундаментальні виклики енергетичного переходу» полягають у тому, щоб збалансувати зростання економіки та енергетичну безпеку з «гальмуванням викидів». Тим не менш, його план адаптації до зміни клімату, згідно з яким майже 200 країн взяли на себе зобов’язання здійснити перехід від викопного палива відповідно до «консенсусу ОАЕ», буде марним, якщо ЄС продовжить робити розворот у життєво важливій кліматичній політиці.
Зрештою, захист європейської демократії вимагає рішучої позиції проти ультраправих та їхнього союзу з роздратованими фермерами. Лише надаючи пріоритет кліматичним діям, Європа може сподіватися захистити свої цінності та від підступного впливу ультраправих ідеологій, які процвітають на дезінформації, ненависті та кричущому ігноруванні екологічних викликів, які загрожують усім нам.
Автор: Ізабель Шацшнайдер – екологічна активістка та коментаторка екологічної політики ЄС. Вона є науковим співробітником Університету Фрідріха-Олександра, Ерланген-Нюрнберг. Раніше вона була науковою співробітницею Фонду Швайсфурта в Мюнхені.
Джерело: Social Europe, ЄС
