Запрошення Дональда Трампа вторгнутися в країни НАТО, адресоване росії, викликало занепокоєння, що Європі, можливо, доведеться боротися з російською агресією самотужки, оскільки Трамп і його прихильники все частіше заявляють, що підтримка України – це погана угода для Сполучених Штатів.
Раніше цього тижня Трамп, який давно розглядає зовнішню політику через призму грошей, підкреслив, що гроші на оборону, за його словами, надаються США, порівнюючи їх з тими, які платять інші країни. «Ви не сплачуєте свої рахунки – ви не отримуєте захисту. Це дуже просто», – сказав він. «Сотні мільярдів доларів надійшли в НАТО, і саме тому у них є гроші». Далі Трамп назвав президента України Володимира Зеленського «найбільшим продавцем в історії» і пообіцяв, що він сам «врегулює війну в Україні».
Після улесливого інтерв’ю Такера Карлсона з президентом Владіміром Путіним у Москві, заяви Ілона Маска про те, що «ми повинні вбити» допомогу Україні, бо «немає жодного шансу, що Путін програє», а також демонстрації громадської підтримки України в цілому, Трамп тисне на своїх прибічників з Республіканської партії в Палаті представників на чолі зі спікером Майком Джонсоном, щоб вони знищили законопроєкт про виділення 60 мільярдів доларів на підтримку України, незважаючи на те, що він був схвалений Сенатом, а Марджорі Тейлор Грін заявила, що «Україна – це не 51-й штат».
Після того, як два роки тому 1200 найбільших світових корпорацій пішли з росії на знак протесту проти кривавого вторгнення в мирну, суверенну країну, ми не дивуємося, що отримали десятки тривожних повідомлень. Ми проаналізували економічні причини продовження підтримки України з боку США, і навіть не беручи до уваги жахливі людські страждання серед тисяч загиблих; той факт, що допомога Україні захистити себе рятує мільйони життів і запобігає Третій світовій війні, враховуючи імперські амбіції Путіна; а також дипломатичну цінність такої допомоги та її значення для національної безпеки, адже насправді США є єдиним найбільшим переможцем у підтримці України. Ось три вагомі причини чому.
- 90% витрат на допомогу Україні залишаються в США, створюючи тисячі робочих місць
Хоча дехто може стверджувати, що американська допомога зникає у вигрібній ямі неконтрольованої української корупції, одне дослідження показало, що 90% доларів допомоги Україні насправді не надходять в Україну. Натомість ці кошти залишаються в США, де провідні оборонні підрядники інвестували десятки мільярдів доларів у понад 100 нових промислових виробництв, створивши тисячі робочих місць безпосередньо у щонайменше 38 штатах, причому життєво важливі компоненти постачаються з усіх 50 штатів.
Практично всі види озброєнь, від яких найбільше залежить Україна, повністю виробляються в США, починаючи від «Джавелінів», виготовлених в Алабамі, і закінчуючи GMLRS, виготовленими в Західній Вірджинії, Арканзасі і Техасі. Не забуваючи про менш дорогі товари, такі як прилади нічного бачення, медикаменти та боєприпаси для стрілецької зброї, які також виробляються в США. Будь-яка додаткова допомога Україні, швидше за все, ще більше допоможе американській економіці, оскільки попередні поставки озброєнь здебільшого були скороченням старих застарілих запасів та існуючих інвентарних запасів, а не новими поставками.
- Конфлікт в Україні активізував НАТО, зменшивши відносне економічне навантаження на США.
Хоча Трамп роками скаржився на те, що європейські країни не вносять своєї справедливої частки в НАТО (що було загальним наріканням і президента Обами), і попри погрози Трампа дозволити «росії робити все, що вона, чорт забирай, захоче» з безправними членами НАТО, Трамп значною мірою зазнав невдачі у своєму прагненні змусити країни ЄС зробити значний внесок у власну оборону, і за іронією долі, лише Путін зміг досягти успіху там, де не зміг досягти успіху Трамп.
Ступінь, до якого Європа зараз береться за справу після вторгнення Путіна в Україну і ділить тягар зі США, вражає. До вторгнення Путіна в Україну лише дві європейські країни витрачали понад 2% свого ВВП на оборону. Зараз 11 членів НАТО витрачають на оборону понад 2% ВВП, а деякі члени, такі як Польща, витрачають навіть більше, ніж США у відсотках від ВВП. Щонайменше шість європейських країн збільшили свої витрати на оборону більш ніж на 10% лише минулого року, в тому числі деякі з них – до 30%.
Крім того, хоча за часів Трампа США витрачали на власну оборону більш ніж удвічі більше, ніж решта країн НАТО разом узятих, зараз фінансові зобов’язання Європи щодо України перевищують зобов’язання США, причому європейська допомога була особливо неоціненною протягом останнього місяця, коли американський фінансовий потік пересох, а деякі країни, такі як Естонія, виділили половину свого оборонного бюджету на допомогу Україні. Це не кажучи вже про нових членів, які платять власним коштом, таких як Фінляндія, а незабаром до них приєднається і Швеція.
- Російська військова міць була серйозно ослаблена без жодної жертви серед американських військовослужбовців, які перебувають на дійсній службі
Хоча критики вказують на те, що і Україна, і росія значною мірою зайшли в глухий кут у військовому плані, і жодна зі сторін не здобула суттєвих територіальних надбань з осені 2022 року, США є єдиним найбільшим переможцем, попри це, оскільки одна з трьох найпотужніших армій світу була серйозно ослаблена і принижена без жодної втрати американських військовослужбовців на дійсній службі, з використанням лише 5% оборонного бюджету Сполучених Штатів Америки. США і менше ніж 1% наших загальних державних витрат – при цьому сума, еквівалентна тій, яку США витрачають на такі буденні речі, як програмне забезпечення для державних установ, пільги на оренду житла, пов’язані з COVID, і дорожні знаки на міждержавних автомагістралях.
На противагу цьому, росія зараз витрачає 40% свого державного бюджету на оборону, канібалізуючи решту продуктивної економіки на фінансування війни після втрати 50% своєї військової потужності за останні два роки, що не відрізняється від того, як знаменита програма Рональда Рейгана «Зоряні війни» непропорційно збільшила радянські військові витрати до неприйнятних рівнів. Ця тенденція, швидше за все, продовжуватиметься, оскільки росія продовжує ганьбитися некомпетентним веденням війни. Зрештою, лише за останні п’ять місяців росія втратила щонайменше п’яту частину свого дорогоцінного військово-морського флоту – найпотужнішого військово-морського флоту у світі за деякими показниками до війни – хоча її супротивник, Україна, навіть не має військово-морського флоту, на тлі постійних важких втрат, які, за деякими оцінками, становлять понад 500 000 осіб.
В інших статтях ми показали, що російська виробнича економіка руйнується під вагою економічних санкцій та історичного виходу з ринку понад 1000 компаній, а також путінської «канібалізації», спрямованого на військові потреби. Хоча Путін приховав більшу частину необхідної статистики національного доходу від Міжнародного валютного фонду (МВФ), за допомогою тріангуляції ми раніше виявили, що кілька секторів російської економіки впали на 90%, прямі іноземні інвестиції в росію знизилися зі 100 мільярдів доларів на рік до нуля, відбувся масовий відтік капіталу, що супроводжувався втечею мільйонів високотехнологічних фахівців, понад 2/3 російського експорту становлять енергоносії, а прибутки від них скоротилися наполовину, при цьому росія фактично не може продавати газ жодній країні, а нафту продає за цінами, що не забезпечують її беззбитковість. Окрім канібалізації 70% російської економіки, яку він зараз контролює, єдина надія Путіна на перемогу полягає в тому, що Трамп зруйнує єдність союзників, яка душить російську агресію.
Коли Палата представників розглядатиме схвалену Сенатом допомогу Україні у розмірі 60 мільярдів доларів, спікер Майк Джонсон не повинен бути у полоні свого минулого, подібно до того, як Річард Ніксон використовував свій антикомуністичний авторитет, щоб налагодити робочі відносини з комуністичним Китаєм. Перед подібною дилемою вісімдесят років тому колишній сенатор від Республіканської партії Артур Ванденберг, провідний ізоляціоніст, здійснив розворот на 180 градусів і допоміг зміцнити підтримку Плану Маршалла серед своїх колег після Другої світової війни, що коливалася. Ванденберг застерігав у своїй ключовій промові на засіданні Сенату в 1945 році:«Ми повинні мати максимальну співпрацю між членами Альянсу і мінімальне тертя між ними. Ми казково заслужили право бути почутими щодо основи цієї єдності. Ми потребуємо якнайшвидшого прояснення наших відносин з нашими хоробрими союзниками».
Не потрібно навіть уявляти, що означатиме для Центральної Європи, не кажучи вже про Тайвань (і глобальну економічну кризу, яку спричинить умиротворення) капітуляція перед жорстокими імперськими амбіціями Путіна, щоб зрозуміти, чому США є єдиним найбільшим переможцем від підтримки України, з істотними, негайними і відчутними вигодами не лише для американської безпеки, а й навіть для американської економіки.
Ми не повинні піддаватися патологічному страху Трампа перед партнерством і колективними діями, який він демонструє протягом усієї своєї кар’єри. Як сказав ізоляціоніст Вандерберг, ми повинні об’єднатися навколо «найсміливішого мислення, на яке ми здатні». Ми стоїмо перед таким моментом зараз, але підтримка України – це не просто акт мужності чи навіть благодійності. Підтримка України в наших власних інтересах, і Америка є найбільшим переможцем від підтримки України.
Джеффрі Зонненфельд та Стівен Тіан
