Враховуючи роль острова в американсько-китайському суперництві – яке можна розуміти як змагання між демократією та автократією – нещодавні президентські та парламентські вибори можуть виявитися своєрідним дзвіночком. У будь-якому випадку, у прихильників демократичних принципів у всьому світі є привід для радості.
МАДРИД. Міжнародні ЗМІ переповнені заявами про те, що Захід занепадає. Інститути, які сформували основу міжнародного порядку, заснованого на правилах, після Другої світової війни, перебувають на межі краху, попереджають нас, а принципи, які лежать в основі наших відкритих суспільств, розмиті.
Ці твердження не є безпідставними, і є багато причин звернути на них увагу. Але ще занадто рано списувати з рахунків Захід, не кажучи вже про демократію. Щонайменше, ми повинні почекати, щоб побачити, що станеться протягом цього року, коли відбудуться вибори в країнах, які представляють половину світового населення.
З усіх виборів, що відбулися до цього часу, нещодавні президентські та парламентські вибори на Тайвані є найбільш значущими. Враховуючи роль острова в американсько-китайському суперництві – яке можна розуміти як змагання між демократією та автократією – голосування може виявитися своєрідним сигналом.
Це було б гарною новиною. Хоча Демократична прогресивна партія втратила парламентську більшість на користь Китайської націоналістичної партії (Гоміньдан, або КМТ), тайванські виборці обрали кандидата від ДПП Лай Чінте (також відомого як Вільям Лай) своїм наступним президентом. Виборці продемонстрували, що вони віддають перевагу продовженню демократичного правління і більшій взаємодії зі світом, не в останню чергу із Заходом, перед підпорядкуванням Китаю (і, зрештою, возз’єднанням).
Не дивно, що уряд Китаю не надто вітав перемогу Лая. Минулого року, коли тодішній віце-президент Лай відвідав Сполучені Штати, Міністерство закордонних справ Китаю назвало його “наскрізним порушником спокою”, який “вперто дотримується сепаратистської позиції щодо незалежності Тайваню”. Після виборів китайські чиновники попереджали, що на посаді президента Лай поставить відносини між двома протоками під “серйозну загрозу”.
Не менш зловісним є те, що в той час як ДДП описала вибори як протистояння демократії і автократії, ГМД сформулювала вибір як вибір між війною і миром. А за день до голосування речник міністерства оборони Китаю пообіцяв вжити “всіх необхідних заходів” для “розгрому” сепаратистських змов “у будь-якій формі”. Це викликало побоювання, що після перемоги Лая Китай буде більш рішуче домагатися возз’єднання, яке президент КНР Сі Цзіньпін вважає “історичною неминучістю”, і, можливо, навіть розпочне військове вторгнення на острів.
Нинішні економічні проблеми Китаю, включаючи уповільнення зростання, стрімке зростання безробіття серед молоді, падіння іноземних інвестицій, скорочення експорту, потрясіння на ринку нерухомості та дефляційний тиск, можуть зробити такі дії більш вірогідними. Як показав президент Росії Владімір Путін та інші, ніщо так не відволікає увагу людей від зниження рівня життя, як націоналістичний хрестовий похід.
Возз’єднання силою мало б далекосяжні наслідки. Для початку, це порушило б крихкий баланс в американсько-китайському суперництві. США вже давно дотримуються політики “стратегічної невизначеності” щодо Тайваню, але якби Китай вторгся на острів, США нарешті доведеться вирішити: дозволити Китаю забрати те, що він хоче, чи захищати Тайвань від китайських військ, що призведе до небезпечного зіткнення між двома найбільшими військовими потугами світу.
Існують також економічні наслідки. Тайванська протока займає центральне місце у світовій морській торгівлі: минулого року через неї пройшло 88% великих контейнеровозів світу. Крім того, Тайвань виробляє понад 60% світових напівпровідників і понад 90% найсучасніших мікросхем. З огляду на це, за оцінками Bloomberg, війна за Тайвань коштуватиме світові близько 10 трильйонів доларів, або 10% ВВП – набагато більше, ніж світова фінансова криза 2008 року, пандемія COVID-19 чи війна в Україні.
На щастя, немає підстав вважати, що перемога Лая на виборах призведе до негайного китайського вторгнення. Насправді, реакція Сі на результати голосування поки що була приглушеною. Можливо, він вирішив обмежити брязкання шаблями щодо Тайваню напередодні президентських виборів у США, побоюючись, що це дасть поштовх ймовірному кандидату від республіканців Дональду Трампу, який зробив конфронтацію з Китаєм центральною темою свого першого терміну на посаді президента.
Західні лідери у своїй реакції на тайванські вибори пройшли по тонкій лінії. У той час як держсекретар США Ентоні Блінкен привітав народ острова з тим, що він “продемонстрував силу своєї міцної демократичної системи і виборчого процесу”, президент США Джо Байден повторив, що США не підтримують незалежність Тайваню.
Міністерство закордонних справ Німеччини також оприлюднило заяву, в якій відзначило, “наскільки сильно [тайванські] виборці прагнуть до демократичних цінностей”, і висловило бажання розширювати відносини з островом – але тільки “в рамках” політики “єдиного Китаю”. Міністерство закордонних справ Франції відзначило, що “вільні вибори” показали, “наскільки міцно демократія вкорінена на Тайвані”, але не згадало Лая по імені.
Але навіть такі тактовні відповіді можуть зачепити Китай. Адже Комуністична партія Китаю вже давно стверджує, що ліберальна демократія несумісна з китайською культурою. У цьому сенсі процвітаючий, демократичний Тайвань є найгіршим кошмаром КПК. І як підкреслювали західні лідери, процвітаючий, демократичний Тайвань – це саме те, що ми маємо сьогодні.
Тайванська демократія ще більш вражає своєю молодістю: перші президентські вибори на острові відбулися лише в 1996 році, після чотирьох десятиліть воєнного стану за часів Гоміндану. Сьогодні Тайвань вважається однією з трьох консолідованих демократій в Азії, поряд з Японією та Південною Кореєю.
Нещодавні вибори на Тайвані підтвердили ліберально-демократичні цінності, які перебувають під загрозою у більшості країн світу, і однозначно відкинули альтернативу. Як сказав Лай у своїй переможній промові, Тайвань “продовжуватиме йти пліч-о-пліч з демократіями по всьому світу”. Якщо вибори в інших країнах цього року дадуть подібні результати, острів і надалі матиме багато супутників.
Автор: Ана Паласіо, колишній міністр закордонних справ Іспанії та колишній старший віце-президент і головний юрисконсульт Групи Світового банку, є запрошеним лектором Джорджтаунського університету.
Джерело: PS, США
