Напередодні європейських виборів президент Макрон намагається послабити ультраправих, зміщуючись вправо. Як на це реагують французькі ліві?
На початку січня французькі ліві несподівано об’єдналися. “Спочатку вау, а потім: гаряче повітря”, – прокоментував Олів’є Фор, лідер французьких соціалістів, нову урядову команду президента Макрона, яка була представлена в середині січня. “Це просто “Саркозі IV” і “коаліція правих”, – обурено написав у Твіттері Борис Валло, лідер парламентської фракції соціалістів. “Без жінок на важливих міністерських посадах ми все одно, що за бортом”, – розлютилася депутат від “зелених” Сандрін Руссо. Франсуа Руффен, член парламенту від французької лівої партії “Нескорена Франція”, також насміхався з того, що новий склад уряду Макрона – це просто відродження республіканців навколо екс-президента Саркозі. Він продовжив: “Союз правих укладено! Тепер нам потрібен союз лівих, швидко!” – вимагав Руффін через сервіс коротких повідомлень X.
Але єдність – це не те, що можна з чистою совістю асоціювати з французькими лівими. Не кажучи вже про коаліцію. Спільна платформа “Новий еколого-соціальний народний союз” (NUPES) розпалася наприкінці жовтня минулого року. Останньою краплею, що переповнила чашу терпіння, стали розбіжності щодо позиції французьких лівих щодо війни в Газі. Питання про статус NUPES, принаймні, за словами соціалістів, перебувають у своєрідному “мораторії”. Але ніхто всерйоз не вірить у відродження. Яким би необхідним і розумним воно не було.
У травні 2022 року все починалося досить багатообіцяюче. Як міжпартійна група, об’єднані ліві отримали трохи менше 23% місць у другому турі парламентських виборів і номінально стали другою за величиною силою в країні. Однак ініціатору створення об’єднаних лівих Жан-Люку Меленшону не вдалося сформувати спільну парламентську групу з усіх партій і груп, що брали участь в альянсі. NUPES, який діяв політично з радикалізмом і обструкціонізмом, спочатку вітали як початок нової культури співпраці та єдності на лівому фланзі. 17 місяців по тому він став виноскою П’ятої республіки.
Ще до розриву, спричиненого війною в Газі, виникла криза. Чотири партії, що входять до її складу – “Франція без сумнівів”, Соціалістична партія, партія зелених EELV і комуністична PCF – вже наприкінці літа минулого року заявили, що кожна з них висуватиме власні списки і кандидатів на майбутніх виборах до Європарламенту.
До розриву вже була криза внаслідок війни в Газі.
Відтоді зліва від центру все повернулося на круги своя: соціологи називають це “розвалом”. Згідно з підрахунками, колишня команда NUPES отримала б приблизно стільки ж підтримки, скільки “Національне об’єднання” Марін Ле Пен – суто з математичної точки зору. Однак тліюче суперництво з Меланшоном має роз’їдаючий вплив на лівий табір. Кілька лівоцентристських партій категорично відкидають його егоїстичні претензії на лідерство і активно прагнуть не допустити розширення його лівої партії до європейського та муніципального рівня.
Тим часом у французьких виборців є й інші занепокоєння. У світлі оголошення про те, що традиційно низька ціна на електроенергію у Франції знову підвищиться на початку лютого, французькі громадяни все більше хвилюються, що їхня купівельна спроможність буде ослаблена, а ціни зростуть. За цим слідують занепокоєння щодо внутрішньої безпеки. Тут у грудні Національне об’єднання підживлювало мейнстрім дебатами про посилення міграційного законодавства. Вбивства молодих людей у французьких провінціях наприкінці минулого року, скоєні підлітками з міграційним минулим, також підживлювали нову хвилю ненависті до мігрантів. Тому не дивно, що міграція є однією з чотирьох головних тем європейської виборчої кампанії Франції.
З іншого боку, традиційні ліві питання, такі як зростання бідності, ринок праці та погіршення соціальної справедливості, посідають значно нижчі місця у шкалі політичних пріоритетів. НУНС зміг набрати тут бали завдяки ініціативам у сфері соціальної політики, що стосуються мінімальної заробітної плати, стабільності цін на продукти харчування тощо.
Але те, що вже давно є правдою у Франції, також є правдою: що б не відбувалося, ультраправі виграють, перш за все, Національне об’єднання. Його лідер і головний кандидат Джордан Барделла рефлекторно звинувачує ЄС або масову міграцію в усіх проблемах Франції і вміло мобілізує проти уряду. Виборці нагородили його стабільними 30 відсотками і першим місцем у партійному спектрі з перспективою на європейські вибори.
Тліюче суперництво з Меланшоном має роз’їдаючий вплив на лівий табір.
Тим часом своєчасна відставка дедалі більш непопулярного прем’єр-міністра Елізабет Борн на початку року також допомогла Макрону переорієнтуватися у своїх розрахунках. Він зміг дещо надолужити згаяне в опитуваннях. Його партія “Вперед, Відродження” зараз має 20 відсотків.
Борн – колишній член Соціалістичної партії і макроніст з перших днів, а також член соціал-демократичної партії “Території прогресу”, яка з 2020 року є союзником партії Макрона, – тепер останній нібито “лівий” член президентського кабінету, який залишив посаду. За шість місяців до європейських виборів новий склад уряду Макрона – це безсумнівний крен вправо. Представлений 34-річним Габріелем Атталем, новим прем’єр-міністром, і загалом вісьмома новими міністрами, які зробили свою політичну кар’єру в Республіканській партії в оточенні колишнього президента Ніколя Саркозі, стратегія Макрона чітко впізнавана: послабити ультраправих за рахунок консервативних і правих позицій.
Де залишаються ліві Франції? Перед відкритим ігровим полем зліва від центру? Чи в позбавленій кисню зоні смерті Французької Республіки? Відповіді слід шукати там, де можна знайти новий електоральний потенціал. Соціалістична партія, принаймні, вирішила шукати його лівіше. Партія, яка зазнала драматичного краху в 2017 році, вже взяла цей курс, коли приєдналася до NUPES. Спільною передвиборчою програмою соціалісти попрощалися з центристським курсом, якого Франсуа Олланд дотримувався на посаді президента Франції з 2012 по 2017 рік. Багато хто вважав центризм цвяхом у труну Соціалістичної партії.
Повернути колишніх соціалістів, які були розчаровані демонтажем Макроном французької держави загального добробуту і які масово перебігли до молодої падаючої зірки у 2017 році? Про це не може бути й мови для “Національного об’єднання”. Хоча Макрон розчистив лівоцентристське поле, вона більше не наважується туди повертатися. Натомість табір Меланшона шукає нових розчарованих виборців.
Багато хто вважав центризм цвяхом у труну Соціалістичної партії.
Насправді, з 80-сторінковою європейською програмою, яка не містить сюрпризів, і блискучим лідером-кандидатом, соціалісти наразі мають досить непогані справи. Європейським кандидатом, який ще не був офіційно висунутий і якого важко політично визначити, є Рафаель Глюксманн, член Європейського парламенту, син філософа Андре Глюксманна і колишній радник президента Грузії Міхеїла Саакашвілі. Соціалістична партія стабільно набирає десять відсотків голосів на виборах – це, безумовно, найкращий результат для соціалістів за довгий час.
За ними йде Ліва партія – традиційно слабо представлена на виборах в ЄС як євроскептична партія – з вісьмома відсотками підтримки. Зелені, з головним кандидатом Марі Туссен та їхньою програмою, що обертається навколо міських проблем, таких як поетапна ліквідація ядерної промисловості, відмова від генної інженерії та відкрите суспільство, традиційно отримують незначну підтримку. Вони мають мізерні шість відсотків. Французькі комуністи розколоті і страждають від явного зсуву традиційних виборців робітничого класу в бік Національного об’єднання. Вони стабільно тримаються на рівні п’яти відсотків.
Аналітики сходяться на думці, що вирішальним фактором буде те, кому найбільше вдасться активувати “четвертий полюс”: Невиборці. Згідно з опитуваннями, вони загрожують стати найбільшою групою виборців у Франції. Багато французів кажуть, що їм набридло голосувати за партії – передусім за “Відродження” Макрона – лише для того, щоб не допустити ультраправих. Загроза, з якою вони знайомі ще з часів президентської виборчої кампанії 2002 року. Тоді кандидат від ультраправої партії “Національний фронт” Жан-Марі Ле Пен несподівано отримав більше голосів, ніж кандидат від соціалістів, чинний прем’єр-міністр Ліонель Жоспен. Справа дійшла до другого туру між Ле Пеном і Жаком Шираком з буржуазно-правого голлістського табору. Ширак, зрештою, переміг з великим відривом, частково завдяки мобілізованому електорату.
Прогресивні партії Франції мають трохи менше трьох років до наступних президентських виборів у 2027 році, щоб вирішити свої внутрішні суперечки на користь переконливих пропозицій. Боротьба з ультраправими, яка триває вже два десятиліття, має виснажливий вплив на лівих загалом, а також на незахищене суспільство. І вона вже давно відбувається на набагато більш правому і націонал-ідентифікаційному полі, ніж під час перших виборів Макрона у 2017 році. Без хороших ідей і масового повернення до виборчих скриньок П’ятій республіці і французькій демократії буде важко утвердитися проти величезних мобілізаційних сил радикальних правих.
Автор: Адрієнн Вольтерсдорф – очолює офіс Фонду ім. Фрідріха Еберта в Парижі. Вона очолювала відділ комунікацій Фонду та Офіс регіонального співробітництва Фонду в Азії, що базується в Сінгапурі, а також офіс Фонду в Афганістані. Раніше вона протягом восьми років робила репортажі з Вашингтона та Берліна для taz (die tageszeitung) та керувала китайською програмою Deutsche Welle.
Джерело: IPG–Journal, ЄС
