Чи здолала нас «полікриза»?

Сьогоднішні глобальні кризи не лише змагаються за обмежену увагу політиків; вони все частіше підживлюють одна одну у непередбачуваний спосіб. Додайте до цього невизначеність навколо цьогорічних виборів у Сполучених Штатах та інших країнах, і ви отримаєте рецепт для зустрічі в Давосі, яка характеризуватиметься тривогою і паралічем.

ДАВОС. Цьогорічний Всесвітній економічний форум у Давосі був ще більш виснажливим і заплутаним, ніж зазвичай. Політики люблять повторювати, що кризу ніколи не можна пускати на самоплив, але навіть вони, схоже, були перевантажені порядком денним конференції, який мав на меті охопити всю повноту сьогоднішньої “полікризи”.

Справа не лише в тому, що окремі проблеми стає важче вирішувати, коли їх стає багато одночасно. Справа в тому, що сьогоднішні кризи все більше підживлюють одна одну і конкурують між собою за увагу. На тлі зростання геополітичної напруженості та ескалації конфлікту на Близькому Сході, напади хуситів на судноплавство в Червоному морі стали джерелом занепокоєння для всієї світової економіки. Ситуація погіршується тим, що посуха в Центральній Америці – побічний продукт як циклічних погодних умов, так і довгострокових наслідків зміни клімату – одночасно призвела до скорочення судноплавства через Панамський канал.

У Газі гуманітарні наслідки війни погіршуються з кожним днем, а кількість загиблих палестинців перевищила 25 000. На одній з панелей Давосу офіційні особи США, європейські та арабські дипломати виклали своє бачення припинення війни через регіональну інтеграцію та вирішення проблеми на основі принципу двох держав.

У час, коли американська та європейська підтримка оборони України зменшується, вся ця увага до Близького Сходу змусила президента України Володимира Зеленського відчайдушно намагатися повернути свою країну на стратегічну карту. Напередодні конференції Зеленський організував зустріч радників з питань національної безпеки, на якій він виступив з палкою промовою. Після цього українських чиновників відрядили для участі в дискусіях на будь-які теми – від штучного інтелекту до глобальної торгівлі, завжди знаходячи способи пов’язати питання з війною в Україні.

Зрештою, було досягнуто широкої згоди щодо того, що потрібно для вирішення криз в Україні та на Близькому Сході. Що стосується Гази, то п’ятьма ключовими складовими є: угода про звільнення решти ізраїльських заручників; прогрес на шляху до регіональної нормалізації відносин між Ізраїлем та його арабськими сусідами; реалістичний шлях до вирішення проблеми за принципом двох держав; регіональні зусилля з відродження Палестинської автономії; і припинення відкритої ворожнечі на північному кордоні Ізраїлю з Ліваном.

Що стосується України, то держсекретар США Ентоні Блінкен у розмові з журналістом Томасом Фрідманом стверджував, що країні необхідно зберегти відчуття перспективи щодо членства в ЄС і НАТО. Але Блінкен також вважає, що Захід несе відповідальність за те, щоб поставити Україну на міцну військову, економічну і демократичну основу. Все це звучить дуже розумно, але найбільшим викликом є узгодження прагнень з політичними реаліями цього року, коли відбуваються вибори з високими ставками. У той час як прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху і президент Росії Володимир Путін, здається, сповнені рішучості залишитися тут назавжди, реальність така, що сам Блінкен може стати приватною особою вже через рік.

У центрі уваги аудиторії була криза американської демократії. Дональд Трамп, можливо, не був фізично присутній у Давосі, але це не завадило йому впливати на перебіг подій. Багато хто ставив під сумнів, чи має адміністрація Байдена достатньо політичного капіталу, щоб реалізувати рішення, запропоновані Блінкеном і радником з національної безпеки США Джейком Салліваном. І навіть якщо вони зможуть реалізувати свої політичні уподобання, що станеться з ними, якщо переможе Трамп?

З усіх конкуруючих криз, однак, однією, яка вкрала шоу, був ШІ. Всі найбільші імена в цій галузі, включаючи Сема Альтмана з OpenAI, Сатью Наделла з Microsoft, колишнього виконавчого директора Google Еріка Шмідта та співзасновника DeepMind Мустафу Сулеймана – серед багатьох інших. Зважуючи можливості та ризики, всі присутні погодилися, що штучний інтелект є абсолютно новим – справді, безпрецедентним – викликом.

Не бракувало серйозних дискусій про регулювання ШІ, відповідну роль держави та про те, яких досягнень очікувати далі. Але найбільше мене вразив рівень розбіжностей щодо того, наскільки важливим виявиться ШІ. У той час як Сулейман і його колеги-технологи вважають, що він так само важливий, як вогонь або електрика, історик Ніл Фергюсон стверджував, що ШІ, як і криптовалюта, був повністю переоцінений.

Так само, як соціальні мережі змагаються за увагу людей, так само відбуваються глобальні кризи. Оскільки нові, несподівані змінні взаємодіють одна з одною у непередбачуваний спосіб, відчуття перевантаження ускладнює пошук рішень. Той факт, що 2024 рік – це суперрік виборів, коли чотири мільярди людей мають право голосу в більш ніж 70 юрисдикціях, додає ще більшої невизначеності.

Не дивно, що люди занепокоєні. Нове масштабне опитування, проведене моєю власною організацією, Європейською радою з міжнародних відносин, показує, що п’ять великих криз останніх 15 років (глобальна рецесія після 2008 року, міграційна криза 2015 року, COVID-19, війна в Україні та зміна клімату) розділили європейців на “кризові племена”. У цьому процесі вони викували нові, часто конкуруючі між собою політичні ідентичності.

Ми часто скаржимося, що політики, бізнесмени та дипломати, які щороку збираються в Давосі, втратили зв’язок з пересічними громадянами. Але в сучасній економіці уваги вони так само розгублені, як і люди, яких вони покликані представляти.

Автор: Марк Леонард, директор Європейської ради з міжнародних відносин, є автором книги “Епоха немир’я: Як зв’язок спричиняє конфлікти (Bantam Press, 2021).

Джерело: РS, США

МК

Поделиться:

Схожі записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх