ВАШИНГТОН (AP) – Залізна хватка Дональда Трампа в Республіканській партії була очевидною з того дня, коли він оголосив, що знову балотуватиметься в Білий дім 14 місяців тому. Це можна побачити в ідеологічному зсуві партії ще далі вправо в питаннях культури і, особливо, в імміграційній політиці.
Республіканці Айови стали яскравим відображенням цього в понеділок ввечері, принісши колишньому президенту впевнену перемогу. Вони спрямували його гнів і його думку про те, що практично все, що робив президент Джо Байден, було “катастрофою”. Близько 9 з 10 виборців заявили, що хочуть потрясінь або суттєвих змін у тому, як працює уряд, згідно з опитуванням AP VoteCast, в якому взяли участь понад 1500 виборців, які заявили, що планують взяти участь у кокусах.
Однак, якою б очевидною не була його перемога, Айова історично не відігравала ролі “короля” у процесі висунення кандидатів від республіканців. Виборці Нью-Гемпширу не беруть приклад з Айови.
Ось кілька ключових висновків:
КАМПАНІЯ ЧИННОГО ПРЕЗИДЕНТА
Це були найменш напружені кокуси в Айові на сучасній пам’яті, оскільки Трамп, по суті, балотувався як чинний президент. Він переконав багатьох республіканців, що насправді не програв Байдену вибори 2020 року, неодноразово роблячи неправдиві заяви, і домінував у перегонах так, як це робить людина, яка досі перебуває на посаді.
Він мало подорожував штатом, провівши скромну кількість мітингів. Він відмовився від кандидатських дебатів. Він вирішив з’явитися на судових засіданнях як відповідач у своїх судових справах у Нью-Йорку та Вашингтоні, замість того, щоб виступити перед виборцями Айови в останні дні перед голосуванням.
Колишній президент, який залишається домінуючим фаворитом партії, явно хоче якомога швидше перейти до загальних виборів. У своїй переможній промові він намагався зобразити перегони як такі, що майже завершилися, а кандидат, відомий своєю схильністю до розколу, попросив свою партію і націю об’єднатися, вихваляючи суперників, на яких він витратив місяці на очорнення. Але Айова не стільки визначає переможця, скільки переорює поле.
ВИГИНИ І ПОВОРОТИ ПОПЕРЕДУ
Неминуче може бути небезпечним словом, особливо в Нью-Гемпширі, де праймеріз відбудуться через вісім днів.
Нью-Гемпшир відомий своїми розчаруваннями в обох партіях. Колишній губернатор Південної Кароліни Ніккі Хейлі пожартувала, що Нью-Гемпшир “виправляє” Айову. Джордж Буш-молодший відчув на собі вплив Нью-Гемпширу у 2000 році, коли сенатор Джон Маккейн переміг його. Так само як і колишній віце-президент Волтер Мондейл, коли сенатор Гері Гарт з Колорадо зазнав поразки на виборах від демократів у 1984 році.
З його більш поміркованим, освіченим електоратом Нью-Гемпшир надає суперникам Трампа, можливо, найкращу можливість сповільнити його поступ. Хейлі сподівається на перемогу там або принаймні на дуже сильний результат, як і губернатор Флориди Рон ДеСантіс, який витіснив Хейлі на друге місце в Айові, але відстав від Трампа приблизно на 30 пунктів.
Після цього настає дивне політичне затишшя – до наступної великої конкурентної гонки в Південній Кароліні 24 лютого.
Але за цей час може статися багато чого. На 8 лютого у Верховному суді США заплановані слухання у справі про те, чи поширюється на Трампа положення Конституції, яке забороняє обіймати посаду тим, хто “брав участь у заколоті”. Верховний суд також може вирішити, чи захищає президентський імунітет Трампа від федеральних звинувачень у спробі скасувати його поразку на виборах 2020 року.
Кримінальний процес у такому випадку має розпочатися 5 березня – у “супервівторок”, коли 14 штатів голосують у процесі висунення кандидатів у президенти. Сила Трампа серед республіканських виборців не підлягає сумніву, але шлях до перемоги довгий і може бути вибоїстим.
СПРАВА НЕ В ЕКОНОМІЦІ
Жителі штату Айова мали щось на думці, але це не були робочі місця, податки чи правила ведення бізнесу.
За даними VoteCast, приблизно 4 з 10 учасників зборів сказали, що імміграція була для них головним питанням, тоді як кожен третій обрав економіку. Інші пріоритети, такі як зовнішня політика, енергетика та аборти, посіли ще нижчі місця.
Дійсно, близько двох третин учасників зборів заявили, що вони відчувають, що їхнє фінансове становище залишається стабільним або покращується. Але виборці все ще хочуть серйозних змін – 3 з 10 хочуть повного перевороту в роботі федерального уряду, а ще 6 з 10 хочуть суттєвих змін. Крім того, оскільки Трампу пред’явлені численні кримінальні звинувачення, 6 з 10 учасників зборів не мають довіри до правової системи США.
Це складає портрет частини електорату, яка прагне кинути виклик основним демократичним інститутам у США.
ДЕСАНТІСА НЕВТІШНА РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ ІНВЕСТИЦІЙ
Губернатор Флориди Рон ДеСантіс, маючи понад 100 мільйонів доларів готівки і щойно здобувши приголомшливу перемогу на повторних виборах, вступив у президентські перегони 2024 року, позиціонуючи себе як спадкоємця політичного бренду MAGA, який ослаблений Трамп більше не міг ефективно підтримувати.
Реальність незабаром втрутилася.
Через вісім місяців і десятки мільйонів доларів ДеСантіс не становив великої загрози для колишнього президента в Айові. Проте він пообіцяв продовжувати свою кампанію і заявив, що “вибив свій квиток” з Айови, посівши друге місце.
Попри понад 55 мільйонів доларів, витрачених на рекламу ДеСантіса, губернатор Флориди лише з невеликим відривом випередив Хейлі.
ДеСантіса переслідують негативні історії про марнотратні витрати, в тому числі про те, що ДеСантіс віддає перевагу польотам на приватних літаках.
Його наступним викликом буде те, чи продовжать його підтримувати донори.
ОСВІТНІЙ РОЗРИВ
За даними VoteCast, більше половини виборців Хейлі мали принаймні вищу освіту, і приблизно половина виборців ДеСантіса. Але лише приблизно 2 з 10 виборців Трампа мали вищу освіту.
Освіта була основною лінією поділу серед білих виборців в епоху Трампа. Айова підтверджує те, на що вказували опитування під час праймеріз – що освітній розрив також розколює Республіканську партію.
Це натякає на можливу слабкість Трампа в листопаді, якщо він стане номінантом. Більша частка виборців має принаймні ступінь бакалавра, ніж у 2016 році, і ця частка зростає з кожним роком, оскільки наукові ступені стають все більш популярними.
Ще однією ознакою вразливості Трампа стали передмістя, які, як правило, мають найвищий рівень освіти. Лише близько 4 з 10 учасників зборів там підтримали його. Передмістя відіграло вирішальну роль у перемозі Байдена над Трампом у 2020 році.
РАМАСВАМІ ВДАРИВ СЕБЕ КУЛАКОМ
Абразивна, часто груба і дуже онлайн – квіксотична заявка Вівека Рамасвамі на Білий дім виглядає як тисячолітня дистиляція політичного руху Трампа “Зробимо Америку знову великою”.
Рамасвамі читав реп під вірші Емінема, із задоволенням тролив своїх суперників і часто намагався перевершити Трампа своєю зухвалою риторикою. Цей перформативний аспект допоміг заможному 38-річному підприємцю привернути до себе значну увагу в перші дні республіканської боротьби за Білий дім.
Але він також виявився вичерпаним, що, мабуть, найкраще проявилося, коли колишній губернатор Нью-Джерсі Кріс Крісті під час дебатів назвав його “найогиднішим пустодзвоном в Америці”.
Після того, як з’явилися результати голосування на кокусах в Айові, Рамасвамі здавалося, що він навряд чи набере двозначні цифри, і він призупинив свою кампанію.
Усе це створює портрет частини електорату, яка прагне кинути виклик основним демократичним інституціям США.
Автори: Ніколас Ріккарді та Брайан Слодіско
Джерело:AP, США