Коли «ніколи більше» стає «знову і знову»

ORF висловив свою точку зору на “реміграцію

Загравання німецької AfD з неонацистами перегукується із зухвалістю ультраправих в Австрії.

Минулого тижня німецьке видання Correctiv, що займається журналістськими розслідуваннями, виявило, що в листопаді минулого року відбулася таємна зустріч за участю високопоставлених членів ультраправої “Альтернативи для Німеччини” та неонацистів. Серед учасників були адвокати і лікарі – навіть два члени правоцентристського Християнсько-демократичного союзу. Вони обговорювали плани вислати з Німеччини мільйони людей – незалежно від їхнього громадянства та міграційного походження – якщо буде встановлено, що вони не асимілювалися з “суспільством більшості”.

У німецькомовних ЗМІ ця подія отримала назву “конференція в Леніцзее”. Символізм місця зустрічі важко переоцінити: готель на березі озера Леніцзее під Берліном, неподалік від місця, де понад вісім десятиліть тому високопосадовці нацистського режиму обговорювали “остаточне рішення” на конференції у Ваннзее.

Риторичні трюки

Також був присутній Мартін Зеллнер, відомий екстреміст, який був спікером австрійського ідентифікаційного руху до 2023 року і має зв’язки з ультраправою Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ). У день, коли з’явилася новина про зустріч, лідер FPÖ Герберт Кікл дав інтерв’ю австрійському суспільному мовнику ORF. У світлі майбутніх парламентських виборів в Австрії, на яких, як очікується, переможе FPÖ, ORF проводить серію інтерв’ю з лідерами партій у своєму нічному новинному шоу ZIB2.

Відповідаючи на запитання про свою позицію щодо “реміграції” – теми, яка є центральною в політиці FPÖ – і яка обговорювалася під час заходу в Німеччині, Кікл, як він це часто робить, вдався до відволікаючих риторичних трюків. Він припустив, що оскільки ні він, ні будь-хто інший з FPÖ не був присутній на зустрічі, то партія не тільки не мала жодного відношення до неї, але й модератор мав би мати приховані мотиви, безглуздо і недоречно запитуючи його думку про неї.

Нагадуючи глядачам про відповідальність FPÖ за питання міграції, він водночас стверджував, що партія піддавалася нападкам за свою позицію і “підставлялася” лівими силами ще з часів її покійного лідера Йорга Хайдера, і якби люди прислухалися до FPÖ, а не демонізували її, сьогоднішні “проблеми” не були б темою для розмови. Помінявшись ролями, Кікл запропонував інтерв’юеру погодитися з ним.

Журналіст, однак, продовжував тиснути на нього щодо його інтерпретації “реміграції”, і відповіді, які він врешті-решт дав, були промовистими. По-перше, Кікл підтвердив, що його партія виступає за припинення надання притулку, що неможливо без відмови Австрії від Конвенції про біженців 1951 року, не пояснивши, як цього можна досягти.

Потім Кікл натякнув, що громадянство пов’язане з більшою кількістю умов, ніж “перебування в цій країні та отримання соціальних виплат”, повторивши часто повторюваний троп FPÖ про те, що іммігранти експлуатують австрійську державу загального добробуту. Якщо хтось, хто може бути так налаштований, вважає, що може “зневажати це суспільство” і “атакувати наші цінності”, він запропонував: “Тоді ми можемо створити правову ситуацію, я впевнений, що це можливо, і, можливо, ми навіть знайдемо інші країни в Європі … це ж демократія … щоб ми могли позбавити цих людей громадянства”. Поінформований інтерв’юером про те, що це суперечить Європейській конвенції з прав людини, Кікл припустив, що якимось чином можна було б захистити “право австрійців на проживання”.

План Кікла “створити правову ситуацію” – не перше свідчення того, що він підриває верховенство права в питаннях притулку та міграції. У 2019 році, коли він був міністром внутрішніх справ у коаліції з консервативною Австрійською народною партією (ÖVP), він відкрито заявив, що “закон повинен слідувати за політикою, а не політика за законом” – чітке попередження про загрозу, яку він та його партія становлять для ліберальної демократії.

Погана форма

Наступного дня після цього інтерв’ю наступним у серії ORF з’явився Карл Нехаммер. Нинішній канцлер ÖVP пообіцяв, що за участю Кікля не буде жодної подальшої коаліції. Повторюючи свою репліку “Ви не можете створити державу з Кіклем”, Нехаммер вже давно демонструє свою неприязнь до лідера FPÖ.

Ймовірно, це пов’язано з тим, що Нехаммер очолив міністерство внутрішніх справ після дострокових виборів, що відбулися після бурхливого розпаду коаліції ÖVP-FPÖ у 2017-19 роках на тлі скандалу з “Ібіцагейтом”. За деякими даними, міністерство перебувало в поганому стані після перебування Кікла на посаді – настільки, що багато союзних спецслужб більше не довіряли Австрії.

Проте слова Нехаммера не мають особливого значення, враховуючи, що ÖVP допомогла Кіклу прийти до влади і погодилася надати йому одне з найважливіших міністерств. Більше того, просте виключення його з іншої правої коаліції – яку він все одно може не прийняти – не вирішить проблему недемократичності FPÖ в самій своїй основі. Це партія, яка знову і знову намагається підірвати права меншин, нападає на біженців та мігрантів і відкрито вимагає побудувати Австрію-фортецю, наслідуючи ксенофобську Угорщину Віктора Орбана.

Ентузіазм FPÖ щодо Орбана і того, що він зробив для підриву угорської демократії, не є таємницею. Це має бути попередженням про те, що може статися, якщо вона очолить праву коаліцію після цьогорічних виборів.

Не лише Кіклу потрібно запобігти повторному входженню в уряд, але й усій партії FPÖ. І цю обіцянку Нехаммер не хоче або не може дати.

Автор: Габріела Грейлінгеравстрійсько-угорська політологиня та співзасновниця молодіжної платформи Quo Vademus. Вона регулярно пише про політику ЄС, міжнародні відносини, демократію та популізм, з регіональним фокусом на Європу, зокрема Центральну та Східну Європу.

Джерело: Social Europe, ЄС

МК

Поделиться:

Схожі записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх