FT: Що західні союзники повинні зробити для України – і для себе

Вибір, зроблений демократіями, які підтримують Київ, буде вирішальним у результаті цієї війни, що триває

У той час як багато хто з нас почав новий рік з феєрверків, гарного настрою і компанії близьких, українці зіткнулися з масованими російськими повітряними атаками, розбитими квартирами і вбивствами близьких.

Владімір Путін сповнений рішучості перемогти і знищити незалежну Україну. Україна не менш рішуче налаштована чинити опір. Але чого налаштовані досягти решта світових демократій у цій епохальній боротьбі? Відповідь, яку ми дамо у 2024 році, не лише визначить майбутнє Європи. Вона також скаже нам дещо важливе про відносні переваги демократії та автократії початку 21-го століття, пише в статті для Financial Times британський історик і письменник Тімоті Гартон Еш.

Для початку ми повинні чітко розуміти, що відбувається в Україні. Не існує тупикової ситуації, яка може призвести до замороженого конфлікту або врегулювання шляхом переговорів, як дехто на Заході наївно сподівається. Швидше за все, ми перебуваємо посеред довгої, складної війни, яка, ймовірно, триватиме щонайменше до 2025 року, якщо не довше. Жодна зі сторін не здається; кожна з них ще може перемогти, але не обидві.

Путін використовує всі свої переваги масштабу, безжалісності та диктатури вдома і підтримку інших подібних режимів за кордоном, зокрема Ірану, Північної Кореї та Китаю. Україна сама стоїть перед важливим вибором, зокрема, чи призивати велику кількість молодих чоловіків для відновлення своїх виснажених і виснажених сил. Але вирішальне значення для результату конфлікту матиме вибір, зроблений у наступні кілька місяців демократіями, які підтримують Київ.

Наразі ми робимо достатньо, щоб не допустити поразки України, але недостатньо, щоб допомогти їй перемогти. У 2024 році ми могли б надати Києву інструменти для відновлення більшої території і переконати Росію, що вона не зможе перемогти. Це єдиний шлях до тривалого миру.

Негайно, за лічені дні, це означає більше протиповітряної оборони. За кілька тижнів це означає більше ракет дальнього радіусу дії, зокрема німецьких “Таурус”, а також американських ATACMS, щоб Україна могла продовжувати відтісняти Чорноморський флот Путіна і націлитися на його стратегічну і символічну твердиню в Криму.

Однак, як переконливо пояснює нещодавнє дослідження Міністерства оборони Естонії, в довгостроковій перспективі необхідною умовою перемоги Києва буде більш інтенсивна підготовка українських військ і швидке, суттєве збільшення промислового виробництва зброї та боєприпасів. (З 1 млн артилерійських снарядів, які ЄС пообіцяв Україні до березня, поки що було поставлено менше третини).

Демократії, на відміну від диктатур, не можуть робити це за командою. Наша політична система вимагає від лідерів багатьох національних демократій домовитися про чіткі стратегічні цілі та переконати своїх виборців і парламенти санкціонувати необхідні засоби. Навіть перед можливою катастрофою другого президентства Дональда Трампа очевидно, що США, з огляду на гарячковий і крихкий стан своєї демократії, не збираються очолювати ці поступові зміни.

Тому відповідальність лягає на Європу – і йдеться, зрештою, про захист європейської країни. Чи роблять європейські лідери все необхідне? Погляньмо на їхні новорічні послання.

Прем’єр-міністр Великої Британії Ріші Сунак навіть не згадав про війну у своєму хвалебному звіті про успіхи свого уряду, який, вочевидь, був націлений на цьогорічні загальні вибори. Канцлер Німеччини Олаф Шольц торкнувся її лише мимохідь, перш ніж перейти до священної теми німецької економіки. Новий прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск повністю присвятив свою промову відновленню демократії в країні.

Акцентуючи увагу на темі французької гордості, президент Еммануель Макрон запропонував “переозброєння європейського суверенітету”, в тому числі “для того, щоб зупинити Росію і підтримати українців”. Але саме президент Фінляндії Саулі Нііністьо виступив з найважливішим посланням: “Європа повинна прокинутися”. Прем’єр-міністр Данії Метте Фредеріксен також була напрочуд прямолінійною: “Україні бракує боєприпасів. Європа не постачає те, що потрібно. Ми будемо наполягати на збільшенні європейського виробництва. Це необхідно терміново. І данські F16 скоро піднімуться в повітря. Війна в Україні – це також війна за Європу, яку ми знаємо”. Це та мова, яка нам потрібна.

Говорячи про лідерство у воєнний час, люди завжди згадують вислів Вінстона Черчилля: “Я не можу запропонувати нічого, окрім крові, праці, сліз і поту”. Але в даному випадку кров, піт і сльози належать виключно українцям. Все, що потрібно від нас – це ясне мислення, твереза рішучість і цілком керований перерозподіл ресурсів. Більше того, вкрай необхідні інвестиції в оборонну промисловість створять робочі місця всередині країни, а також посилять нашу власну безпеку. Невже ми просимо про це занадто багато?

Поделиться:

Схожі записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх