Серед проблем, які визначили 2023 рік, були «м’яка посадка» економіки США, війна на виснаження в Україні, терористична атака Хамасу та її наслідки, вибухові досягнення ШІ та втрата двох видатних американських державних службовців. Усі нагадують нам, що світ відчайдушно потребує нових лідерів, які є компетентними та надихаючими.
СТЕНФОРД. Рік 2023 запам’ятається багатьма значними економічними, політичними та технологічними подіями. Але одне з найбільш заслуговує на увагу те, чого не сталося: рецесія в Сполучених Штатах. У той час як деякі частини Європи загравали з рецесією, а Китай спіткнувся після скасування обмежень «нульового COVID-19», ринок праці США та американські споживачі виявилися досить стійкими.
Це не стало для мене несподіванкою. Влітку 2021 року я передбачив , що так званий Американський план порятунку президента Джо Байдена – непотрібний пакет грошових виплат і субсидій на суму 1,9 трильйона доларів, що втричі перевищує очікуваний розрив виробництва протягом наступних двох років – спричинить спалах висока інфляція. У відповідь Федеральна резервна система повинна буде підвищити цільову відсоткову ставку, і економіка сповільниться.
Проте я не був серед тих, хто стверджував, що рецесія неминуча. Натомість я вважав, що є хороші шанси на м’яку посадку (зниження рівня інфляції за відсутності вищого безробіття), тому що всі недавні труднощі з наймом і утриманням працівників спонукали б багато фірм до накопичення робочої сили.
Але США ще не вийшли з лісу. Існують деякі очевидні ознаки слабкості, як-от комерційна нерухомість, і хоча інфляція має тенденцію до зниження, основний індекс витрат на особисте споживання (PCE), який виключає нестабільні ціни на продовольство та енергію, у жовтні все ще виріс на 3,5% у річному обчисленні. – значно вище цільових 2% ФРС.
Крім того, жорстокий кумулятивний вплив інфляції залишив бюджети багатьох сімей напруженими, що допомагає пояснити, чому Байден відстає від колишнього президента Дональда Трампа в опитуваннях перед виборами 2024 року. Багато інших питань – від стрімкого зростання майнових злочинів, масової нелегальної імміграції та скасування справи Роу проти Уейда до чотирьох кримінальних звинувачень Трампа та питань про роль Байдена в скандалі з продажем впливу його сина – сприяли загальному поганому настрою електорату.
Десять років тому ніхто б не передбачив велику наземну війну в Європі. Незважаючи на нещодавній успіх України в очищенні Чорного моря від російської морської загрози, конфлікт на землі зайшов у глухий кут, кінця йому не видно. На щастя, світовий енергетичний ринок постачав скраплений природний газ (СПГ) до Європи швидше, ніж прогнозувалося. Ці поставки в поєднанні з милостиво теплою зимою позбавили більшу частину континенту від серйозних труднощів у відключенні від російської енергетики. Це ще один приклад переваг, які пропонують ринки, коли їм дозволяється функціонувати.
Тим часом варварська терористична атака ХАМАСу на Ізраїль поставила світ перед вражаючим рівнем розпусної жорстокості, включаючи зґвалтування та обезголовлення мирних жителів у їхніх будинках. Гірше того, відповідь Ізраїлю, враховуючи жертви серед цивільного населення та надзвичайні труднощі в Газі, призвела до сплеску прохамасівських настроїв у студентських містечках США, де багато хто закликає до ліквідації держави Ізраїль і, принаймні неявно, геноциду проти євреї. У нещодавньому опитуванні YouGov/ Economist кожен п’ятий американець віком від 18 до 29 назвав Голокост «міфом».
Більшість американців шоковані та налякані слабкою реакцією ректорів університетів на антисемітизм університетського містечка. Але дивуватися їм не варто. Це ще один прояв пробудженої «прогресивної» ідеології, якій дозволили метастазувати через елітні університети. Як наслідок, кожне питання піддається простому обрамленню «гнобителі проти пригноблених». Для виправдання огидної поведінки вибраних груп регулярно використовуються ієрархії «міжсекційної» жертви та марно неточної історії.
Тепер ми всі знайомі з тригерними попередженнями, безпечними місцями, одержимістю займенниками та культурою скасування, які витіснили здоровий глузд, загальну повагу до всіх людей, об’єктивність і чесне дослідження. Заклики до «справедливості», «інклюзії» та «справедливості» на кампусі та в багатьох корпораціях ніколи не поширювалися ні на євреїв, які складають 2,5% населення США, але страждають від 63% злочинів на ґрунті ненависті, пов’язаних з релігією, ні на азіатів. Не дивно, що вища освіта стикається з кризою довіри та закликами до припинення фінансування.
Крім того, за найважливішу подію 2023 року претендує на розвиток генеративного штучного інтелекту. Штучний інтелект використовується в різних програмах протягом багатьох років, але швидкі вдосконалення та побоювання, що він витіснить людей, змусили уряди з усіх сил намагатися створити розумні правила. Максимізувати переваги та зменшити шкоду буде нелегко, особливо з огляду на стрімкий розвиток ШІ в Китаї.
Нарешті, під кінець року Америка втратила двох гігантів. Я мав честь називати друзями як колишнього держсекретаря США Генрі Кіссінджера, так і колишнього суддю Верховного суду США Сандру Дей О’Коннор. Як і його близький друг, колишній держсекретар Джордж Шульц, Кіссінджер помер незабаром після свого 100-річчя. Він був найбільш відомий тим, що розігрував «китайську карту», щоб вбити клин у китайсько-радянські відносини; завершення війни у В’єтнамі, за що він отримав Нобелівську премію миру; і управління відносинами з Радянським Союзом часів холодної війни.
Реальна політика «балансу сил» Кіссінджера, безперечно, мала своїх противників, особливо через цивільні жертви в Камбоджі, В’єтнамі та Східному Тиморі. Але історія відзначить його (разом із Шульцем) серед найвидатніших американських дипломатів – разом із Діном Ачесоном, Джорджем Кеннаном і Джорджем Маршаллом, які допомогли президенту Гаррі Трумену створити загальну економіку та безпеку після Другої світової війни.
О’Коннор, перша жінка-суддя, була прагматичною, консервативною, скромною, чарівною та жорсткою, але ніколи не була злою. Якби вона була ліберальним демократом, більше статуй та громадська інфраструктура носили б її ім’я. Будучи мінливою голосівкою в Суді протягом десятиліть, вона часто відкидала абсолютистські позиції щодо гострих питань, таких як аборти та позитивні дії, і вигадувала компроміси, які могла б прийняти переважна більшість американців.
Обидва продовжували вносити свої неабиякі таланти ще довго після державної служби. У той час як Кіссінджер консультував світових лідерів і писав впливові книги зі швидкістю, яка приголомшила б навіть найпліднішого молодого автора, О’Коннор пропагував громадянську освіту, яка небезпечно зникала з навчальних програм K-12 (і коледжів). Ми можемо лише сподіватися, що незабаром з’явиться нове покоління мислителів і діячів їхнього рівня, які допоможуть вести неспокійну націю в бурхливі часи.
Автор: Майкл Дж. Боскін, професор економіки Стенфордського університету та старший науковий співробітник Гуверівського інституту. Він був головою Ради економічних радників Джорджа Буша-старшого з 1989 по 1993 рік і очолював так звану комісію Боскіна, дорадчий орган Конгресу, який висвітлював помилки в офіційних оцінках інфляції в США.
Джерело: PS, США
