Лише за кілька тижнів поляк Ярослав Качинський з правлячої партії «Право і справедливість» став свідком того, як його влада руйнується і вислизає крізь пальці, як піщинки. Він був свідком цього не лише в парламенті, а й на меморіалі та на виборчій дільниці.
ВАРШАВА – Розгляньте наступну п’єсу з трьох сцен. У першій сцені це 10 жовтня 2023 року. Ярослав Качинський, маленька «велика людина» популістської правлячої партії Польщі «Право і справедливість» (PiS), яку незабаром усунуть, робить те, що він робить на десятий день щомісяця. Він покладає квіти до пам’ятника свого брата-близнюка, тодішнього президента Леха Качинського, та ще 95 осіб, які загинули, коли їхній літак намагався приземлитися в густому тумані на Смоленському аеродромі в Росії в квітні 2010 року.
Тим часом Збігнєв Комоза, польський підприємець, який проводить подібний ритуал десятого числа кожного місяця, покладає вінок до пам’яті жертв катастрофи. Але до його пожертви прикріплена записка, яка говорить: «У пам’ять про 95 жертв Леха Качинського, який, нехтуючи всіма правилами, наказав пілотам приземлитися в надзвичайно небезпечних умовах. Спочивай з миром».
Щомісяця Качинський знімав вінок Комози. Однак цього разу поліція, яка наглядає за Качиньським, якось менш охоче це робить, і Качинський повинен зробити це сам. Він зриває записку і відносить вінок від пам’ятника під крики «злодія» з Комози та друга, який знімає весь інцидент. Потім Качинський вимагає від поліції заарештувати тих, хто поклав вінки, або принаймні записати їхні імена, а Комоса вимагає арешту Качинського за крадіжку приватної власності.
Сцена триває близько десяти хвилин, коли все більш розчарований Качинський каже поліції, що він наказує їм як міністр безпеки (посада, яку він більше не обіймає) заарештувати Комозу. Згодом Качинський вдається до особистого дзвінка до коменданта поліції, але все одно марно.
У другій сцені неділя, 15 жовтня 2023 року: день виборів. Качинський, який не встає рано, з’являється пізно вдень, щоб проголосувати. На виборчій дільниці людно, тому що явка виборців вища, ніж на будь-яких виборах після падіння комунізму. У супроводі свого охоронця Качинський здивований тим, хто в черзі каже, що йому заборонено виходити з черги, і що він повинен піти ззаду чекати своєї черги. Сцена особливо вражаюча, оскільки, як усім відомо, виборців похилого віку часто пропускають вперед із міркувань ввічливості.
У третій сцені 13 листопада 2023 року: перша сесія новообраного парламенту, де чотири демократичні опозиційні партії мають значну більшість. З 2016 року будівлю парламенту оточують бар’єри для контролю натовпу, посилені сильною присутністю поліції. Але коли цей сеанс починається, представники громадськості знімають бар’єри та акуратно складають їх збоку, а поліція спостерігає.
Штурму парламенту нема чого хвилюватися. Натовп існує, щоб підтримувати мирну передачу влади, а не перешкоджати їй. Але глядачі вистави повинні знати, що польська поліція не так поводилася під час восьмирічного правління ПіС. Наприклад, правоохоронні органи жорстоко відреагували на жінок, які йшли на марш протесту проти повної заборони абортів у Польщі у 2020 році; тоді Качинський хотів використати армію для придушення протестів.
Які висновки можна зробити з цієї драми? По-перше, повноваження застосовувати насильство або силу можуть зникнути несподівано і дуже швидко, іноді навіть до програшу на виборах і задовго до офіційної передачі влади. Зрештою, новий демократичний уряд на чолі з колишнім президентом Європейської Ради та прем’єр-міністром Польщі Дональдом Туском навряд чи складе присягу раніше 13 грудня – через цілий місяць після подій третьої сцени та через два місяці після другої сцени, коли Качинський було сказано йти в кінці черги.
Щось подібне сталося в Росії під час заколоту лідера ГК Вагнера Євгена Пригожина. Ніхто не став на заваді його «походу на Москву» – навпаки, багато простих росіян підбадьорювали його – і спроба провалилася, мабуть, лише тому, що Пригожин не продумав, що він буде робити, якщо візьме Москву.
По-друге, в новонароджених авторитарних режимах багато з тих, хто прив’язаний до «апарата репресій», ще не скоїли злочини від імені тих, хто при владі. Навіть якщо існує лише невеликий зовнішній шанс на повернення демократії, вони все одно не захочуть виставити власну шию, і закон збереже певну силу.
Це ми бачили під час інциденту з покладанням вінків: чоловік, який знімав сцену, весь час вимагав від міліції пояснити, за якою статтею Кримінального кодексу вони зобов’язали його піти. Зрештою, вони трохи відштовхнули його, але не настільки, щоб він не дратував Качинського.
Отже, мораль цієї історії полягає в тому, що чим довше авторитаристи перебувають при владі, тим більша ймовірність, що вони залишаться при владі, впроваджуючи політику та процедури, щоб зменшити ймовірність того, що звичайні люди кинуть виклик їхній владі. Наприклад, коли російський президент Володимир Путін і президент Китаю Сі Цзіньпін з’являються на виборчі дільниці по сусідству, інших виборців, як-от тих, з якими зіткнувся Качинський, тримають подалі. Коли авторитарні режими консолідуються, час не на боці сил демократії.
Яцек Ростовський – колишній міністр фінансів і віце-прем’єр-міністр Польщі.
