«Ми навіть не можемо це перевірити»

Багато німецьких книговидавців наразі неохоче беруться за англомовні нон-фікшн книги: читацький попит падає, а витрати на переклади високі. Але штучний інтелект ось-ось змінить правила гри. Тенденція, яка може принести користь, зокрема, авторам.

Нещодавно в посольстві Великої Британії відбулася презентація нової книги мого друга Джона Кампфнера “У пошуках Берліна”.

Кампфнер – британський журналіст, який робив репортажі з Бонна до возз’єднання і зі Східного Берліна в дні падіння стіни. Він володіє великою журналістською чеснотою – вмінням налагоджувати зв’язки. Серед присутніх були відомі імена зі світу бізнесу, політики та культури, і майже всі вони в якийсь момент були запрошені Кампфнером – як би це сказати? – Запрошував допомогти йому з книжкою. Зізнаюся одразу: я також з’явився в книзі, бо разом з Кампфнером відвідав церкву Святої Анни в Далемі, де похований герой моєї юності Руді Дутчке. І, звісно, я вичитував прапори.

Але мова не про це, а про розмову на прийомі після – в Берліні в будь-якому посольстві чи державному представництві можна щовечора безкоштовно їсти канапе і пити вино – з головним редактором відомого видавництва з Мюнхена.

Це не стосунки любові-ненависті

Я хотіла дізнатися, чому “У пошуках Берліна” не вийшла німецькою мовою. Адже йшлося про німецьку столицю. Ну, німці ніколи не любили Берлін, але все ж таки. Це не через любов-ненависть німців до своєї столиці, сказав головний редактор. І зовсім не через цю конкретну книгу. Це тому, що все більше німців читають англомовну нон-фікшн в оригіналі. Можливо, німецькому видавцеві вигідніше отримати права на розповсюдження англомовної книги в Німеччині, ніж робити дорогий переклад, який потім лише припадає пилом.

З іншого боку, головний редактор зазначив, що незабаром переклад може стати набагато дешевшим завдяки штучному інтелекту (ШІ). Наразі його видавництво прописує в контрактах на переклад, що жодних програм зі штучним інтелектом не використовуватиметься. “Але ми навіть не можемо це перевірити”.

І це не означає, що машинний переклад обов’язково гірший, особливо для нон-фікшн. Звичайно, у Джона Кампфнера є власний стиль, але чи зможе людина перекласти його краще за машину – не факт.

У будь-якому разі, я б не радив молодим людям сьогодні прагнути стати перекладачем нон-фікшн. Незабаром будь-хто, маючи відповідне програмне забезпечення, зможе відсканувати книгу і перекласти її самостійно. А коли я дивлюся на німецькі субтитри до фільмів, які дивлюся на Netflix, Apple чи Disney, то маю сильну підозру, що там уже давно працюють роботи. Роботи, які не можуть дивитися фільми і тому не розуміють, що субтитри іноді зовсім не відповідають зображенню.

Тож якщо багато німецьких перекладачів незабаром можуть залишитися без роботи, то німецькі письменники, які пишуть нехудожню літературу, можуть радіти. Завдяки штучному інтелекту незабаром видавати їхні твори англійською стане набагато дешевше. Тепер їм залишається лише писати так само цікаво, як, наприклад, Джон Кампфнер.

Автор: Алан Позенер автор-фрілансер

Джерело:WELT, Німеччина

МК

Поделиться:

Схожі записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх