Герт Вілдерс і перспективи нідерландської коаліції

Перемога на виборах у Нідерландах для Партії свободи вписується в ширшу картину європейського праворадикального популізму.

Результати виборів у Нідерландах, на яких перемогла Партія свободи Герта Вілдерса, викликали шок у політичному істеблішменті. Вперше в історії Нідерландів ультраправа партія є найбільшою в національному парламенті.

Вілдерс – ексцентричний політик, відомий своєю запальною риторикою. Він виступає за вихід Нідерландів з Європейського Союзу і називає іслам «фашистською» релігією. У судовому процесі 2016 року його визнали винним у підбурюванні до дискримінації (але не покарали за цей злочин).

Потрібні партнери

Хоча опитування, проведені напередодні виборів, припускали, що Партія свободи може стати найбільшою, вона, схоже, змагалася практично один з одним із партіями мейнстрімних лівих і правих. Але опитування були неперевершеними, і Вілдерс у підсумку отримав найбільшу кількість місць із комфортним відривом, навіть якщо йому доведеться шукати партнерів по коаліції для формування уряду.

Праві новачки «Нового суспільного договору» також досягли непоганих результатів. Як і Партія свободи, ця партія розглядає імміграцію як одну з причин таких проблем, як нестача державних послуг у Нідерландах та відсутність доступного житла. Тим не менш, Пітер Омтцігт, лідер «Нового суспільного договору» (і колишній член парламенту від більш правоцентристської Християнсько-демократичної партії), критично ставиться до деяких більш запальних висловлювань Вілдерса.

Тим не менш, Омцігт видається найбільш вірогідним кандидатом на формування коаліції з Вілдерсом разом з колишньою партією нині покійного прем’єр-міністра Марка Рютте (її новий лідер виключив це). Але пройде деякий час, перш ніж стане зрозуміло, чи досяжне таке партнерство. Коаліція в Нідерландах – це робота місяців, а не тижнів.

Ці переговори будуть ще складнішими завдяки особистому профілю Вілдерса. Він може займати найбільшу кількість місць, але суперечки, які оточували його протягом стількох років, все ще можуть виключити його з посади прем’єр-міністра, навіть якщо він буде частиною правлячої коаліції.

Якщо коаліція буде сформована, питання про місце Нідерландів в ЄС неминуче вийдуть на перший план. Вілдерс хоче провести референдум у стилі Brexit, і навіть якщо цього не станеться, ми можемо очікувати, що він займе більш євроскептичну позицію в будь-якому уряді, в якому він братиме участь.

Це може мати значні наслідки для ЄС. Навіть коли ультраправі партії в Європі розходяться в думках щодо питання виходу, вони погоджуються перетворити ЄС на більш міжурядовий орган, відібравши владу у Брюсселя.

Приклад з Італії

Вілдерс буде в курсі того, як відбулися вибори в Італії минулого року для прем’єр-міністра Італії Джорджії Мелоні, з якою він поділяє певну ідеологічну спорідненість. Праворадикальні “Брати Італії” Мелоні виявилися найсильнішою силою на виборах 2022 року та сформували коаліцію з іншими партіями правих та ультраправих.

Як і Вілдерс, Мелоні вважалася політичним аутсайдером і довгий час ставила імміграцію в центр політичних дебатів. Але з моменту приходу до влади її сильну антиімміграційну риторику довелося пом’якшити. Вона швидко зіткнулася із закликами бізнес-спільноти вирішити проблему нестачі робочої сили в Італії, що означало надання дозволів для робітників-мігрантів.

У моїй книзі «Політичні підприємці», написаній у співавторстві з Сарою Гоболт з Лондонської школи економіки, ми показуємо, що правління змінює політичні партії. Відносно легко скаржитися збоку, але в уряді партії несуть відповідальність за політику. Їм доводиться приймати рішення, зважувати інтереси – і вони можуть витратити гроші лише один раз. Мелоні, як і лідери багатьох інших популістських партій, швидко втратила свою гостроту, як тільки стала головною особою.

Найбільш помітним для Вілдерса є те, що «Брати Італії» також проводили кампанію з євроскептичним тоном під час виборів, але тепер їх можна побачити, що вони йдуть в ногу з Брюсселем навіть у питаннях, пов’язаних з імміграцією. Мелоні навіть продемонструвала свою близькість із президенткою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляєн.

Тим не менш, італійський досвід також пропонує ще один приклад, який може бути привабливим для Вілдерса. У нашому дослідженні ми виявили, що партії, які стали популярними, виступаючи проти існуючої політики, іноді вважають за краще тримати одну ногу в уряді, а іншу – поза ним. Це, безумовно, стосується Маттео Сальвіні, лідера партії “Ліга” та молодшого партнера Мелоні по коаліції.

Сальвіні ніколи не втрачає можливості підвищити свій авторитет, навіть якщо це спричиняє труднощі в його уряді. Тільки молодшому партнеру по коаліції такі витівки можуть зійти з рук, оскільки прем’єр-міністр стикається з набагато більшим тиском. Тому Вілдерсу може бути зручніше піти шляхом Сальвіні, а не Мелоні.

Яким би шляхом він не пішов, якщо Вілдерс стане частиною уряду, результати цих виборів, безсумнівно, матимуть наслідки для відносин Нідерландів з рештою Європи.

Автор: Кетрін де Врісдекан факультету міжнародних відносин, професор політології в Університеті Бокконі, а також член Ради з управління Інституту європейської політики. Її інтереси полягають у політичній поведінці, політичній економії та політиці Європейського Союзу.

Джерело: The Conversation, ЄС

МК

Поделиться:

Схожі записи

Почніть набирати текст зверху та натисніть "Enter" для пошуку. Натисніть ESC для відміни.

Повернутись вверх