Коли ХАМАС напав на Ізраїль, президент Володимир Зеленський, як і багато лідерів Європи, підтримав Тель-Авів. Але війна в регіоні затягується, і через свою позицію Україна ризикує втратити багатьох арабських друзів, яких особливо потребує на фоні подій в США і наступу росіян на східному фронті, пише Washington Post.
Рішуча підтримка Зеленського Ізраїлю в боротьбі проти ХАМАС поставила під загрозу майже рік зусиль, які Київ витратив на те, щоб отримати підтримку арабських і мусульманських країн у війні Росії проти України.
Після несподіваної атаки ХАМАС на Ізраїль, під час якої вбили понад 1400 ізраїльтян, український президент тут же підтримав Ізраїль. Це допомогло Україні залишитися в центрі уваги міжнародної спільноти та бути разом зі США, які надають військову підтримку Ізраїлю.
Позиція Зеленського також привернула увагу до дедалі тісніших відносин між Росією та Іраном, який є головним спонсором ХАМАС, заклятим ворогом Ізраїлю, а ще важливим постачальником безпілотників та іншої зброї для Москви.
ХАМАС і Росія – це “те саме зло, з тією лише різницею, що є терористична організація, яка напала на Ізраїль, а тут є терористична держава, яка напала на Україну”, – сказав Зеленський перед Парламентською асамблеєю НАТО 9 жовтня.
Складне дипломатичне випробування
Але враховуючи те, що військова операція Ізраїлю триває вже четвертий тиждень, а жертви серед палестинських цивільних зростають, пише Washington Post, “війна в Газі представляє для України одне з найскладніших дипломатичних випробувань” після вторгнення Росії 24 лютого.
Такі країни, як Туреччина, Саудівська Аравія і Катар, які часом надавали вирішальну підтримку Україні, звинуватили Захід у подвійних стандартах у секторі Газа, натякаючи на широкий осуд смертей цивільного населення в Україні в порівнянні з приглушеною критикою Ізраїлю.
Водночас Ізраїль, як зазначають деякі експерти, дав зрозуміти, що не надаватиме Україні більшої підтримки.
Експертка з розбудови миру в Інституті Близького Сходу Ранда Слім, з якою поговорили журналісти Washington Post, пояснює, що Ізраїль не мав іншого вибору, крім як підтримувати відносини з Москвою. Частково через контроль Росії над сусідньою Сирією.
Слім нагадує, що Ізраїль, за деякими даними, відхилив пропозицію Зеленського про візит до країни після нападу ХАМАС.
Проізраїльська позиція Зеленського “не мала сенсу”, вважає експертка, додавши, що багато арабських і мусульманських країн бачать більше подібностей між Ізраїлем та Росією – як агресивними військовими державами – ніж між Ізраїлем та Україною.
Зеленський, за словами експертки, міг би завоювати більше друзів, якби “був готовий сказати, що Росія робить в Україні те саме, що Ізраїль робить у Газі”. Але Слім не бачить в Україні готовності чи бажання робити подібні заяви.
Подібно до того, як президент Росії Володимир Путін спершу не висловлював прямого співчуття Ізраїлю і рішучих докорів ХАМАС, звертає увагу видання, Зеленський не поспішав говорити про необхідність захисту палестинських мирних жителів у Газі, оскільки Ізраїль посилив авіаудари у відповідь.
Після перших новин про атаку ХАМАС, Зеленський і його команда порівняли ХАМАС з Росією, сказавши, що українці мають “особливе розуміння того, що відбувається” з ізраїльтянами. В Ізраїлі живе багато українських і російських мігрантів.
Тільки через 10 днів, пише Washington Post, Зеленський опосередковано натякнув на бомбардування Гази, закликавши до необхідності захисту мирного населення та до деескалації.
Втім, український президент утримався від критики ізраїльських ударів, попри те, що у Газі загинули тисячі цивільних палестинців, у тому числі щонайменше троє українців.
Арабські друзі України
Міністри закордонних справ Туреччини і Катару, які зіграли важливу роль у переговорах між Україною та Росією з питань обміну військовополоненими і блокади Росією експорту українського зерна, виступили зі спільною заявою, в якій звинуватили Захід у лицемірстві.
Інші експерти, пише видання, вважають, що спроби Зеленського порівняти ХАМАС та Росію навряд чи знайдуть резонанс в арабських країнах.
Україна “ніколи не була в авангарді” для арабського світу, цитує видання Крістіана Ульріксена, співробітника Університету Райса, який писав про українсько-арабські відносини.
Він додав, що Ізраїль перебирає на себе стільки увагу, що він не думає, що “зараз хтось на Близькому Сході дійсно думає про Україну”.
Цими вихідними Україна провела третій раунд переговорів задля сприяння глобальної підтримки її “мирного плану”, що передбачає одностороннє виведення російських військ з окупованої території України та повне відновлення територіального суверенітету.
На відміну від першої такої зустрічі про “формулу миру” в Україні, що відбулася в Джидді, Саудівська Аравія, було незрозуміло, чи візьмуть участь посадовці Саудівської Аравії у заході на Мальті цими вихідними.
У понеділок Зеленський говорив з наслідним принцом Саудівської Аравії Мохаммедом бін Салманом, і в оприлюдненому Ер-Ріядом дзвінку “не було жодної згадки про конференцію на Мальті чи подальшу допомогу Україні”, пише Washington Post.
Китай, який останніми днями приєднався до Росії у закликах повернутися до дводержавного рішення для врегулювання ізраїльсько-палестинського конфлікту, не був на заході на Мальті, пише Bloomberg News.
Туреччина планувала відправити делегацію на Мальту, але останніми днями президент Реджеп Ердоган різко виступив проти Ізраїлю і назвав ХАМАС рухом опору, що різко контрастує із заявленими позиціями Зеленського, пише Washington Post.
Хоч у телеграмі керівник Офісу президента Андрій Єрмак у своєму звіті про саміт на Мальті згадує про те, що поспілкувався з радником Ердогана із зовнішньої політики і національної безпеки.
Американська загроза
Оскільки Росія посилює атаки на східному фронті, пише видання, Україна навряд чи може дозволити собі втратити друзів.
Це особливо актуально, враховуючи дедалі більшу опозицію республіканців у Конгресі щодо надання додаткової допомоги Україні.
Президент Байден запропонував виділити додаткові 60 мільярдів доларів допомоги для України, пов’язавши це зі збільшенням фінансування для Ізраїлю і зміцнення охорони кордону в США.
Але тепер Білий дім матиме справу з Майком Джонсоном, новим спікером Палати представників, який не раз голосував проти подальшого фінансування України і заявив Fox News, що має намір відокремити допомогу Україні від допомоги Ізраїлю.
Джонсон сказав, що Вашингтон не кине Україну, але поставив під сумнів цілі Білого дому.
Тим часом у Європі прем’єр Угорщини Віктор Орбан, який нещодавно зустрівся з Путіним на полях конференції в Китаї, намагається відхилити пропозицію ЄС про допомогу Україні на 50 мільярдів євро.
Голосування за цей пакет відбудеться в грудні в рамках обговорення бюджету на 2023-2027 роки, і для його схвалення потрібна одностайність 27 країн-членів ЄС.
Ексміністр економіки України Тимофій Милованов, з яким поговорили журналісти Washington Post, впевнений, що команда Зеленського розробить план, як відновити міжнародну підтримку України та зберегти увагу до війни.
На запит Washington Post, що може передбачати такий план, ні українське МЗС, ні Офіс президента та речник Зеленського, не відповіли, пише видання.
Україна тим часом готується до того, що підтримка США скоротиться, вважає директорка української програми Chatham House Орися Луцевич.
Нещодавні спільні заходи України з німецькими і турецькими збройовими компаніями, а також переговори з британськими і американськими виробниками, думає Луцевич, свідчать про те, що план Б полягає в тому, щоб “максимально дистанціюватися від зовнішньої політики інших країн”.
