Вже зараз здається, що Кремль здобуває перемогу у перегонах виробництва артилерійських боєприпасів.
Джо Байден прийшов до влади, проголосивши, що Америка повернулася. Зараз, зіткнувшись із гарячими війнами на Близькому Сході та в Україні, а також з холодною війною з Китаєм, що тліє, США починають здаватися перевантаженими.
Оборонна промисловість США – «арсенал демократії» Байдена – намагається виготовляти достатню кількість артилерійських снарядів, щоб Україна могла продовжувати обстрілювати ними війська Росії. Пентагон бомбардує цілі в Сирії, перекидаючи туди засоби ППО, щоб захистити війська, якщо війна Ізраїлю проти ХАМАСу спровокує нові атаки з боку ворогів. Тайвань – ще один американський союзник – збільшив замовлення на американську зброю, оскільки Китай намагається позбавити його доступу до стратегічних морських шляхів, – пише Bloomberg.
“У столицях Європи та Азії чиновники все більше стурбовані тим, що деякі партнери можуть залишитися обділеними, оскільки зростання кількості одночасних викликів підриває здатність США реагувати на них, а американській оборонній промисловості важко зробити зброю для всіх цих конфліктів”, – пише Bloomberg. що суперники в Пекіні, Москві та Тегерані навряд чи упустять можливості, які з’являються через перевантаження Америки.
Тривогу посилюють президентські вибори, які відбудуться через трохи понад рік і можуть повернути до Білого дому Дональда Трампа з його розмовами про вихід з альянсів, укладання угод з Росією та відкриту конфронтацію з Іраном та Китаєм. Вже зараз бюджетний запит Байдена на 106 мільярдів доларів на допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню зіткнувся із опором республіканців у Конгресі. Байден поспішає запевнити лідерів у всьому світі, що США зможуть протистояти всім загрозам одночасно і виконати свої обіцянки про підтримку.
«Однак у приватних розмовах представники адміністрації визнають, що криза на Близькому Сході перекреслила те, що було ключовим принципом їхнього глобального підходу: що цей здавна неспокійний регіон нарешті вступає в період, коли він не потребуватиме великих зобов’язань з боку США. І це має дозволити Вашингтону більше зосередитися на загрозі з боку Китаю », – йдеться у статті.
Радник національної безпеки Джейк Салліван був змушений спішно переробити онлайн-версію свого есе на 7000 слів для Foreign Affairs на тему «Джерела американської могутності» цього тижня, щоб видалити згадку про Близький Схід як про регіон, де встановився «найбільший спокій за десятиліття».
США виводили ресурси з регіону, щоб направити їх на протистояння Китаю та Росії, будучи впевненими, що Ізраїль, досягнувши історичного зближення з ключовими арабськими країнами, зможе подбати про свою безпеку без такої ж присутності свого головного союзника. Наразі все це під питанням, і США змусили Ізраїль відкласти наземний наступ проти ХАМАС у Секторі Гази, оскільки вони зміцнюють оборону у регіоні. За словами американських чиновників, нездатність Ізраїлю передбачати атаку ХАМАСу та захиститися після її початку також поставила під сумнів хвалену могутність ізраїльської армії.
Після нападу ХАМАС 7 жовтня США намагаються швидко повернути війська до Близького Сходу. Байден направив у регіон дві авіаносні групи та системи протиповітряної оборони, а також навів тисячі військовослужбовців у стан підвищеної бойової готовності, що офіційні особи називають сигналом для Ірану та інших суперників у регіоні не вступати у війну, коли Ізраїль розпочне очікуване наземне вторгнення до Гази.
Але цей сигнал стримування, схоже, не дійшов адресата. Цього тижня США відправили військові літаки для завдання ударів по цілях у Сирії після того, як внаслідок низки нападів бойовиків, що підтримуються Іраном, було поранено понад десяток військовослужбовців на американських базах на сирійській території та в Іраку.
Представники адміністрації наголошують, що поки що немає жодних планів щодо участі американських військ у бойових діях на Близькому Сході. Але Байден повністю усвідомлює ризики, що американські війська можуть бути втягнуті, якщо зусилля зі стримування конфлікту зазнають невдачі.
В Україні США ще до вторгнення Росії у лютому 2022 року твердо заявили, що не братимуть безпосередньої участі у бойових діях, мобілізували союзників і надали військову та фінансову підтримку, яка була необхідною для того, щоб Київ зміг відтіснити російські війська.
За словами одного з американських чиновників, ці зусилля не тільки завадили Росії захопити сусідню країну, а й надіслали глобальний сигнал, який допоміг розвіяти будь-які ілюзії Китаю щодо того, що могутність США занепадає після таких помітних невдач, як хаотичне виведення військ з Афганістану в 2021 році. Але зараз на тлі повільного контрнаступу України та сумнівів у Конгресі щодо подальшої підтримки Києва цей сигнал видається менш чітким. Кремль зі свого боку робить ставку на те, що він зможе вистояти довше, ніж США та їхні союзники.
« Вже зараз здається, що Москва виграє у перегонах з виробництва артилерійських снарядів, які стали ключовою зброєю у конфлікті. Україна вичерпала обмежені запаси США та союзників, а зусилля щодо нарощування виробництва, особливо в Європі, зазнали невдачі », – пише Bloomberg.
Конфлікт в Україні «викрив крихкість» американського ланцюга оборонних поставок, – зазначила минулого місяця Наукова рада армії США, додавши, що Америка «намагається нарощувати виробництво боєприпасів». Нещодавні військові навчання, деякі з яких були засекречені, показали, що запаси ключових високоточних та протитанкових озброєнь США можуть бути вичерпані лише за кілька днів у разі китайського вторгнення на Тайвань.
Зараз Ізраїль для війни проти ХАМАС потребує деяких із тих же типів боєприпасів, що й Україна. І одночасно Тайвань замовив деякі з тих самих засобів ППО, які використовують Ізраїль та Україна.
« Наша промислова база не була готова до того, що доведеться поповнювати запаси такої кількості різних видів озброєнь для кількох партнерів одночасно. У всіх трьох випадках наша здатність забезпечувати, тренувати та підтримувати цих партнерів стали головним засобом, за допомогою якого ми можемо захистити наші власні інтереси », – сказала Мішель Флурнуа, колишня заступник міністра оборони Франції з питань політики.
З огляду на те, що на військові витрати були найменшою статтею за останні 20 років, оборонна промисловість не готова до раптового нарощування. Зараз у США лише 5 про головних підрядників. У 1993 році відразу після закінчення Холодної війни їх було 51. Навіть якщо зірки зійдуться у Вашингтоні для значного збільшення видатків на оборону, державні фінанси США вже зараз перебувають під сильним тиском через зростання вартості запозичень.
«США ризикують перегнути ціпок у небезпечно складний та невизначений час у світі, коли ми бачимо історичну американську дисфункцію, некомпетентність та розкол у нашій здатності бути лідером» , – сказав колишній міністр оборони Чак Хейгел.
