Пропозиції щодо мирних переговорів між Росією та Україною безглузді та небезпечні. Кремль не пропонуватиме мир в обмін на українські території, оскільки його мета не територіальна, а ліквідація України на шляху до завершення «історичної місії» Росії зі знищення «декадентського Заходу».
БЕРКЛІ / КИЇВ. Демократичний світ, як постійно чути від його лідерів, підтримуватиме Україну «стільки, скільки буде потрібно». Але, враховуючи небажання цих лідерів дати Україні те, що їй потрібно для перемоги, що насправді означає це тверде зобов’язання?
У гіршому випадку це виправдання бездіяльності в марній надії, що російський президент Володимир Путін скоро помре, що росіяни скинуть його, або що якесь інше рішення дивним чином з’явиться, deus ex machina. У найкращому випадку це означає надання Україні достатньої кількості зброї для досягнення кращої переговорної позиції на майбутніх мирних переговорах.
Обидва підходи є хибними. Навіть якщо Путін скоро помре, Росія залишатиметься смертельною небезпекою для України та для Заходу. Росіяни в переважній більшості підтримують війну, а крихітна «ліберальна опозиція» Росії, яка не представляє нікого, крім них самих, не має шансів отримати владу. Подібно до Німеччини та Японії, які стали демократичними лише після того, як зазнали поразки, окупації та ефективного управління союзниками, Росія не може реформувати себе зсередини.
Розмови про переговори чи «заморожений конфлікт» безглузді та небезпечні. Росія не пропонуватиме мир в обмін на українські території, тому що її мета не суто територіальна. Вона хоче знищити українську націю. Але це лише крок у плані Кремля відновити імперію та виконати те, що, на його думку, є багатовіковою «історичною місією» Росії зі знищення «декадентського Заходу».
Напад Росії на демократію незаперечний: вона підтримує ультраправі партії та популістів на Заході, втручається у вибори , поглиблює розкол всередині та між країнами, поширює дезінформацію, монополізує критичні ринки, такі як енергетичні, і корумпує західні еліти, зокрема у Франції та Німеччині. та Австрії. Тим часом Росія вже знайшла способи обійти санкції та забезпечити необхідні частини та обладнання для зброї, тоді як така підтримка з боку Китаю та Ірану, ймовірно, посилиться.
Тільки стратегічна поразка Росії може зупинити цю ракову пухлину від поширення. Чому ж тоді у багатьох західних лідерів алергія на цей рецепт?
Дехто стверджує, що стратегічна поразка призведе до поділу Росії та неконтрольованого розповсюдження ядерної зброї. Але поширення так само вірогідне, якщо Росія не буде переможена.
Росія вже може постачати Ірану технології та матеріали, необхідні для виробництва ядерної бомби , так само, як Радянський Союз робив для Китаю та Північної Кореї . Більше того, якщо сьогодні Росія не буде покарана за початок геноцидної війни проти України, набагато більше країн захочуть отримати ядерну зброю, тому що вони побачать, що країна, яка добровільно відмовилася від свого ядерного арсеналу, була покинута, коли на неї напала ядерна держава.
У західних столицях також побоюються, що поразка Росії посилить Китай. Але це припускає, що Китай і Росія є суперниками. Насправді обидві (а також Північну Корею та Іран) об’єднує спільний ворог: демократичні системи, які пропонують привабливу альтернативу авторитарним режимам.
Крім розповсюдження ядерної зброї, деякі попереджають, що розділ Росії призведе до громадянської війни, яка наповнить Європу біженцями. Можливо, це екстраполяція того, що сталося з Російською імперією у 1917 році та Радянським Союзом у 1991 році.
Слід пам’ятати, що в обох випадках розпад був доброю річчю. Зрештою, чи справді було б краще, якби Фінляндія та Польща залишилися у складі Російської імперії після 1917 року? І чи було б сьогодні краще, якби Україна, країни Балтії, Молдова, країни Середньої Азії не здобули незалежності після 1991 року?
Те, що Росія зображує громадянськими війнами, насправді було нападом Росії на новостворені незалежні держави. Після 1917 року радянська Росія напала на Польщу в 1919-21 роках, на Україну в 1918-22 роках, на Білорусь в 1918-20 роках і на Грузію в 1921 році. Після 1991 року Росія напала на Молдову в 1992 році, Грузію в 1993 і 2008 роках і Чечню в 1994 і 1999 роках. Вона намагалася напасти на Україну в 1994 і 2003 роках і вторглася в 2014 і 2022 роках.
Якщо Росію позбавити ресурсів для ведення воєн, вона, швидше за все, розпадеться мирним шляхом. Навіщо якутам воювати з бурятами замість того, щоб будувати власні держави? Будь-які територіальні суперечки, що виникали, могли бути вирішені за належного посередництва, що дало ООН шанс довести свою ефективність.
Міжнародне співтовариство також матиме набагато більше важелів впливу на нові держави, ніж воно має на сьогоднішню Росію: міжнародне визнання та технічна та фінансова допомога можуть бути пов’язані з мирним врегулюванням їхніх кордонів і відмовою від ядерної зброї. Московія була б набагато менш небезпечною, ніж Росія.
Негайні кроки для досягнення стратегічної поразки Росії зрозумілі. По-перше, Україна має бути безумовно забезпечена всім необхідним озброєнням, включаючи бойові літаки та ракети великої дальності. Адже знищення російських збройних заводів набагато ефективніше, ніж знищення російської зброї на полі бою.
По-друге, необхідно посилити санкції та суворіше їх застосовувати. Росія повинна бути повністю ізольована. Це включає в себе припинення отримання обладнання та програмного забезпечення, наказ про виїзд компаній, які все ще залишаються в Росії , і визнання Росії терористичною державою, яка належить до чорного списку групи розробки фінансових заходів .
По-третє, ЗМІ, контрольовані російським урядом, повинні бути заборонені, а неурядові та політичні організації, які отримують російські гроші та просувають російські наративи, мають бути під пильним наглядом. Навмисне поширення брехні не має нічого спільного зі свободою слова.
Оскільки Росія має набагато більше людей, яких вона може відправити вбивати та помирати в Україні, у нас немає «скільки потрібно».
Зараз Україна потребує набагато більшої підтримки. Під час Другої світової війни демократії підтримали Сталіна, щоб перемогти Гітлера, хоча сталінський режим конкурував з гітлерівським у жорстокості. В Україні відмінність між добром і злом є чіткою. Все, окрім стратегічної поразки Росії, зробить нову війну неминучою.
Автори:
Анастасія Федик – доцент кафедри фінансів Каліфорнійського університету в Берклі;
Юрій Городніченко, професор економіки Каліфорнійського університету в Берклі;
Ілона Сологуб – редакторка VoxUkraine.
Джерело: PS, США
