Атака ХАМАСу є ознакою нового світового порядку.
Лідери країн і радикальних організацій на зразок ХАМАС все рішучіше вдаються до застосування насильства як методу досягнення своїх цілей, розраховуючи втратити менше, ніж здобути.
Росія розпочала найбільшу війну в Європі з часів Другої світової війни. Китай став більш войовничим у ставленні до Тайваню. Індія охоплена вірулентним націоналізмом. Ізраїль сформував найбільш екстремістський уряд в своїй історії.
А в суботу вранці ХАМАС нахабно атакував Ізраїль, запустивши тисячі ракет і відкрито викрадаючи і вбиваючи цивільних. Всі ці події є ознаками того, що світ, можливо, вступив у новий період безладу. Країни і політичні угрупування на кшталт ХАМАСу готові йти на великий ризик, не боячись, що наслідки будуть надто жахливими.
«Найпростіше пояснення полягає в тому, що світ перебуває в процесі переходу до нового порядку, який експерти описують словом «багатополярний». США більше не домінуюча сила, якою вони були колись, але альтернатива їй досі не з’явилася», – пише New York Times.
Як наслідок, політичні лідери в багатьох країнах відчувають себе більш сміливими у відстоюванні власних інтересів, вважаючи, що вигоди від агресивних дій можуть переважати над втратами. Ці лідери вважають, що вони мають більший вплив на свій регіон, ніж США.
«Виник повністю багатополярний світ, і люди із запізненням усвідомлюють, що багатополярність передбачає певну частку хаосу», – написав Ноа Сміт у своєму інформаційному бюлетені Substack в суботу.
Чжен Юньнянь, китайський політолог, який має зв’язки з лідерами Китаю, описав старий порядок як такий, що занепадає.
«Країни переповнені амбіціями, як тигри, що вистежують свою здобич, і прагнуть знайти будь-яку можливість серед руїн старого порядку», – писав Чжен минулого року.
Слабкіші США …
Чому американська могутність слабне? Деякі зміни неминучі. Домінуючі країни не залишаються такими вічно. Але США також припустилися стратегічних помилок, які прискорили прихід багатополярного світу.
Серед цих помилок New York Times називає віру американських президентів від обох партій в те, що багатший Китай неминуче стане більш дружнім до Америки. Вони ігнорували можливість того, що США фактично створюють собі суперника через м’яку торговельну політику, про що говорить політолог Джон Мірсхаймер. В Афганістані та Іраку США провели більшу частину початку 21-го століття, ведучи дорогі війни. Війна в Іраку була особливо руйнівною, оскільки це була неспровокована війна, яку вирішив розпочати Джордж Буш-молодший. А принизливий відступ з Афганістану під керівництвом президента Байдена зробив США ще слабкішими.
Можливо, найбільшої шкоди американському престижу завдав Дональд Трамп, який відкинув саму ідею про те, що США мають бути лідером у світі. Трамп вийшов з міжнародних угод і зневажив успішні альянси, такі як НАТО. Він дав зрозуміти, що якщо повернеться на посаду президента у 2025 році, то може відвернутися від України.
У випадку з Ізраїлем Трамп заохочував прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу менше зважати на інтереси палестинців і натомість прагнути до максимальної перемоги Ізраїлю. Нетаньяху, звісно, не розпочинав цю нову війну. Це зробив ХАМАС, можливо, за підтримки Ірану. І саме ХАМАС вчинив шокуючі порушення прав людини на минулих вихідних, які були зняті на відео.
Але екстремізм Нетаньяху вніс свій внесок у розбрат між Ізраїлем і палестинськими угрупованнями, такими як ХАМАС.
«Прем’єр-міністр, який пишається своїм величезним політичним досвідом і незамінною мудрістю в питаннях безпеки, абсолютно не зміг виявити небезпеки, які він свідомо накликав на Ізраїль, створивши уряд анексії і позбавлення власності», – писало видання Haaretz в редакційній статті.
Ізраїльська газета додала, що Нетаньяху прийняв «зовнішню політику, яка відкрито ігнорувала існування і права палестинців».
… але все ще потужна Америка
Навіть в умовах зростання багатополярності США залишаються наймогутнішою країною світу з унікальною здатністю створювати альянси і встановлювати мир. На Близькому Сході адміністрація Трампа переконала Ізраїль і ще чотири країни: ОАЕ, Бахрейн, Судан і Марокко, – підписати безпрецедентні дипломатичні угоди. В останні місяці адміністрація Байдена досягла прогресу в укладанні ще більш амбітної угоди між Ізраїлем і Саудівською Аравією.
На думку багатьох експертів, ХАМАС напав на Ізраїль частково для того, щоб підірвати ізраїльсько-саудівську угоду. Така угода може ізолювати Іран, покровителя ХАМАСу, і призвести до вливання саудівських грошей у Палестинську адміністрацію, більш помірковану групу, ніж ХАМАС. Але якщо нещодавні атаки змусять Ізраїль у відповідь перетворити Сектор Газа на руїни, Саудівській Аравії буде важко погодитися на будь-який договір.
Таким чином, можна розглядати атаку ХАМАСу як спробу запобігти відновленню американської могутності і замість цього підштовхнути світ до багатополярності. New York Times визнає, що деякі читачі можуть засумніватися, чи варто так хвалити тривалу епоху могутності США, яка зараз згасає. Без сумніву, поки вона тривала Вашингтон вчинив деякі жахливі і несправедливі речі у В’єтнамі, Ірані, Гватемалі чи деінде. Але американське домінування зробило можливою наймирнішу епоху в історії людства з різким зниженням смертності від насильства. При цьому кількість людей, що живуть в умовах демократії, різко зросла.
