Події в Карабасі призведуть до повалення уряду Пашиняна у Вірменії та встановлення у Вірменії промосковського режиму.
За нашими даними, Росія знала про майбутню операцію Азербайджану в Карабасі і свідомо зайняла позицію невтручання, саботуючи свої миротворчі функції. Таким чином, Росія ще більше посилила вплив Туреччини на Кавказі.
Пашинян став незручністю для Путіна, і останній довго чекав слушного моменту, щоб повалити уряд Вірменії.
У Кремлі вважають, що втрата Карабаху може стати приводом для підштовхування карабахського клану в Єревані до державного перевороту з метою повалення Пашиняна. Клан складається з вірменських етнічних націоналістів, яких контролює російська військова розвідка з початку конфлікту в Карабасі в 1980-х роках, включаючи екс-прем’єр-міністра Роберта Кочаряна та екс-президента Сержа Саргсяна. Для цього до Вірменії перекинули бойові групи, які вже дислокуються в Єревані.
Під час масових мітингів, які, ймовірно, відбудуться 23-24 вересня, була підготовлена серія терактів, щоб спровокувати ще більші заворушення в столиці Вірменії, що призведе до спроби захоплення урядового кварталу, що було перевірено зовсім недавно. Очікується, що атака на посольство Росії також створить туман навколо операції, щоб приховати причетність Москви та звинуватити Вашингтон у дестабілізації країни та всього регіону. Російські військові розвідники візьмуть під контроль центральну частину Єревана.
Позиція Пашиняна, який виступає за нормалізацію, шкодить інтересам «карабахського клану» та його впливу на політичне життя Вірменії, що робить цей клан союзником Москви. «Карабахський клан» намагається зірвати процес нормалізації на лінії Баку-Єреван, щоб поставити Пашиняна в скрутне становище, «демонізувати» Азербайджан і грати на націоналістичних настроях, які існують у Вірменії, щоб повалити уряд за підтримки Росії як остання в цьому випадку збереже вплив на гостроту конфлікту в Карабасі і може конкурувати за регіональний вплив з Туреччиною.
У конфлікті з Азербайджаном Вірменія розраховувала на підтримку Росії в рамках ОДКБ. Проте Кремль вирішив поставитися до Вірменії зневажливо, оскільки офіційні особи в Москві вважають відносини з Туреччиною важливішими, ніж підтримка свого союзника по ОДКБ. Останні натяки Пашиняна про вихід Вірменії з ОДКБ не викликали гострої реакції в Москві саме через те, що остання робить ставку на зміну режиму в Єревані . У зв’язку з цим ми вважаємо малоймовірним розпад ОДКБ у найближчій перспективі. Скинувши Пашиняна, Москва також надішле попередження президенту Казахстану Токаєву, який також може обдумувати сценарій виходу з організації та переходу під парасольку безпеки Китаю.
Незалежно від подальшого сценарію членства Вірменії в ОДКБ, Росія пішла на досить ризикований для себе крок, повністю дискредитувавши ідею будь-якого оборонно-політичного союзу, а також продемонструвавши, що Москва ставить відносини з регіональними лідерами (Туреччиною) вище за договір. зобов’язання. Очевидне небажання Кремля забезпечити безпеку Вірменії та бездіяльність російського військового контингенту в Карабасі, який видавав себе за миротворців, надсилає чіткий сигнал нечисленним союзникам Москви, що залишилися, що Росія стала ненадійним партнером.
Останні події свідчать про те, що росіяни перестали розглядати ОДКБ як серйозну інституцію на пострадянському просторі. Це зменшує ймовірність використання організації як інструменту вирішення постановочних конфліктів, за допомогою яких Кремль зберігає вплив на сусідні країни. За нашими оцінками, крок Росії щодо поступки Карабаху Азербайджану можна пояснити кроком Кремля щодо оптимізації витрат і зовнішньополітичних зусиль.
В умовах міжнародної ізоляції Москва зосередить свої зусилля на війні проти України, а також на диверсійно-розвідувальних операціях по обидва боки Атлантики. До цього кінця, Росія може піти на певні поступки сильним регіональним гравцям (Туреччині), які пропонують їм непряму або приховану підтримку, водночас зневажливо відмовляючись від попередніх зобов’язань щодо підтримки дружніх режимів, які наразі мають низьку політичну цінність для Кремля. Ймовірно, Москва зменшує свій вплив на Південному Кавказі на користь Анкари.
Ми також оцінюємо як високу ймовірність подальшої дестабілізації в Грузії . Незважаючи на лояльність президента до Росії, Москва може розпалити опозиційні бунти з метою їх придушення, що призведе до ліквідації потенційної проєвропейської опозиції . Таким чином, за допомогою грузинської влади Москва може вплинути на ситуацію з правами і свободами в країні, що, на думку Москви, призупинить інтеграцію Грузії в ЄС і НАТО.
Додаткова точка напруги на Кавказі також дозволить змістити увагу суспільства з Карабаху на російсько-турецькі угоди, спрямовані проти Вірменії.
Редакційна стаття
Джерело: Robert Lansing Institute
