Рух адаптує свою стратегію, щоб відстоювати політику соціального клімату в умовах зміни політичного ландшафту.
Від протестів однієї жінки Грети Тунберг у 2018 році до глобальних демонстрацій мільйонів молодих людей і до зменшення участі під час пандемії кліматичний рух Fridays for Future (FFF) досяг надзвичайного успіху, але також зазнав труднощів.
З наближенням п’ятиріччя організації ми переглядаємо досягнення, еволюцію та перспективи FFF. Ми зосереджуємося на Німеччині, де FFF був особливо успішним.
Останніми місяцями левову частку уваги ЗМІ привернули екологічні групи протесту, більш радикальні, ніж FFF. Отже, FFF пережив свою актуальність? Або він може співіснувати зі своїми братами-сестрами-вискочками?
Політика та активізм
FFF був надзвичайно ефективним у включенні питань захисту клімату в політичний порядок денний . Його День кліматичних дій у 2019 році мобілізував понад шість мільйонів людей у всьому світі. Рух став успішним на міжнародному рівні, створивши глобальну мережу пристрасних кліматичних активістів. Більшість протестувальників FFF були молодші 25 років, вони вийшли на вулиці вперше.
Ці протести змогли змінити поведінку споживачів , переконавши громадян їсти менше м’яса та рідше літати. У короткостроковій перспективі місцеві протести FFF також вплинули на дискурс політичної еліти щодо екологічної політики. Активність FFF була чинником успіху Німецької партії зелених на виборах і загальної підтримки громадянами Німеччини захисту клімату. Після протестів FFF у 2021 році навіть Федеральний конституційний суд Німеччини постановив, що політика уряду щодо захисту клімату була недостатньою.
Ми також не повинні недооцінювати ймовірні довгострокові наслідки активізму FFF. FFF політизував багатьох молодих людей з різних соціальних верств . Деякі з них уже займають соціальні чи політичні посади. Інші піднімуться до цього в майбутньому. Молоді жінки, група, яка все ще недостатньо представлена в партіях і політичному активі, складають найвидатніші фігури руху . Таким чином, організація викликала потужний резонанс серед молодих жінок-активісток, на яких була зосереджена значна частина політичної та медійної уваги.
Протесту FFF вдалося вплинути як на громадян, так і на політичні еліти, хоча наслідки були короткочасними. Довгостроковий вплив досвіду масових протестів на активістів повністю матеріалізується лише протягом наступних років.
Трансформація Covid-19
Після кількох місяців надзвичайної мобілізації щоп’ятниці Covid-19 поклав край успішній стратегії FFF. Вся ідентичність FFF була заснована на масових щотижневих демонстраціях. Коли почалася пандемія, група більше не могла виводити людей на вулицю з тією ж кількістю та частотою. FFF розширила свій протестний репертуар велосипедами, онлайн-демонстраціями та мистецькими кампаніями. Ці експерименти, однак, не досягли такого ж успіху, як попередні масові мобілізації.
Але ще до пандемії кількість учасників демонстрацій FFF вже почала зменшуватися . Шкільні страйки, які спочатку вважалися підривними та руйнівними, тепер стали мейнстрімом і втратили свою актуальність . Після зняття пандемічних обмежень демонстрації FFF відновилися, але вже не щотижня.
Тим не менш, хоча FFF не зміг продовжити свою початкову стратегію мобілізації, рух все-таки зміг пережити пандемію завдяки своїй надзвичайно стійкій організаційній структурі.
Останнє покоління
Під час кампанії загальних виборів у Німеччині 2021 року Останнє покоління (LG) виявилося більш радикальним екологом, ніж FFF. Його суперечливі форми протесту привернули більше уваги ЗМІ , ніж FFF будь-коли вдавалося. І ця підвищена увага виявила дві речі.
По-перше, більш радикальні протести, такі як напади фарбою і, особливо, блокування вулиць, отримують більше висвітлення в ЗМІ. На відміну від масових демонстрацій FFF, LG не потребує багато людей, щоб справити вплив. Жменьки протестувальників достатньо, щоб перекрити вулицю і створити затори на кілька годин. По-друге, замість того, щоб вкрасти грім FFF, протести LG просто скористалися прогалиною, залишеною через відсутність мобілізації FFF після пандемії.
Зростання нового кліматичного руху змушує FFF відреагувати. Один із головних організаторів FFF у Німеччині Луїза Нойбауер нещодавно використала інтерв’ю, щоб розкритикувати методи Last Generation. Нойбауер запитав, чому LG вдається до такої радикальної тактики, щоб досягти лише помірних вимог, таких як обмеження швидкості на автомагістралі. Вона має рацію. Вуличні демонстрації проти зміни клімату викликали більше підтримки серед населення, ніж більш радикальні форми протесту LG.
Проте, незважаючи на громадське несхвалення нападів на мистецтво та блокування вулиць, LG, здається, не зашкодила загальній підтримці німецькою громадськістю заходів із захисту клімату. Кожен рух використовує дуже різні стратегії та приваблює дуже різних прихильників. Ось чому, незважаючи на уявну конкуренцію, FFF і LG можуть співіснувати та доповнювати один одного.
Оновлена актуальність?
З 2023 року рух Fridays for Future дотримується нової стратегії. Нещодавно FFF об’єднала зусилля з працівниками громадського транспорту в страйку, організованому профспілкою Verdi. Ця нова спроба пропаганди соціально життєздатних кліматичних заходів може знову виявитися успішною в приверненні уваги ЗМІ, громадськості та політики.
Пандемія та війна Росії проти України безповоротно змінили політичний ландшафт. Обидва підштовхнули інфляцію та знизили загальну готовність урядів впроваджувати дорогі заходи із захисту клімату. Відстоюючи політику соціального клімату, FFF тепер має шанс відновити свою динамічну базу прихильників, охопивши ширшу аудиторію.
FFF міг би використати свою мейнстрімну привабливість, щоб показати, що боротьба зі зміною клімату та соціальна справедливість не повинні бути взаємовиключними. Щоб залишатися успішним, Fridays for Future має переосмислити себе. На щастя, воно вже це робить.
Автори: Каріна Зіблер, Леонхард Шмідт, Леннарт Шурманн і Даніель Сальдівіа Гонсатті.
Джерело: The Loop (ECPR), ЄС
