Міжнародні спостерігачі часто розглядають триваючий судовий переворот в Ізраїлі як спробу прем’єр-міністра Біньяміна Нетаньяху уникнути суду над корупцією. Насправді це знаменує початок спроби поселенців встановити єврейський режим апартеїду між річкою Йордан і Середземним морем.
ТЕЛЬ-АВІВ. На початку серпня ізраїльські поселенці вбили Косаї Мітана, 19-річного палестинця з села Бурка на Західному березі. Один із підозрюваних, Еліша Єред, є правим екстремістом, який донедавна працював прес-секретарем Лімора Сон Хар-Мелеха, законодавця від ультраправої партії Отцма Єгудіт (Єврейська сила) – ключового члена прем’єр-міністра Біньяміна. Правляча коаліція Нетаньяху.
Незважаючи на нинішній статус Єреда як підозрюваного у вбивстві, ізраїльські ультраправі згуртувалися за нього. Лідер Otzma Yehudit Ітамар Бен-Гвір, який як міністр національної безпеки відповідає за поліцейське розслідування стрілянини, назвав підозрюваних «героями».
Вбивство Мі’тана разом із заворушеннями поселенців у селі Хавара на Західному березі річки Йордан у лютому підкреслюють сили, які керують коаліцією Нетаньяху. У той час як міжнародні спостерігачі часто розглядають вихолостиння урядом ізраїльської судової системи як спробу Нетаньяху уникнути судового процесу за корупцію, що триває, його екстремістські союзники керують порядком денним уряду.
Ультраправі партнери Нетаньяху відкрито схвалюють перевагу євреїв і внутрішній тероризм. Вони з гордістю приєднуються до покійного рабина та колишнього члена Кнесету Меїра Кахане, який закликав до вигнання палестинців з окупованих територій і чиї радикальні пропозиції одного разу відомий член Лікуду – власної партії Нетаньяху – порівняв із Нюрнберзькими законами 1935 року.
Ці єврейські расисти переважно байдужі до юридичних проблем Нетаньяху. На їхню думку, Нетаньяху є просто корисним ідіотом, який допомагає їм усунути кілька перешкод, що залишилися на шляху розширення поселень і посилення військових дій проти палестинців. Їхня головна мета – анексія Західного берега.
Багато ультраправих законодавців відкрито висловлюють ці почуття. Сімха Ротман, голова Комітету з конституції, права та правосуддя Кнесету, який зіграв ключову роль у просуванні судового перевороту, є поселенцем, чий будинок у Пней-Кедем може бути знесений через незаконне будівництво. Міністр фінансів Бецалель Смотріч, який також контролює Цивільну адміністрацію, орган, що керує цивільним життям на окупованих територіях, також є поселенцем і довічним прихильником анексії.
У 2017 році Смотрич оприлюднив свій так званий «рішучий план» щодо повної анексії Західного берега, згідно з яким палестинцям буде відмовлено у виборчих правах, а тим, хто буде проти, загрожує депортація. Смотрич визнав, що його пропозиція може призвести до «дефіциту демократії», але раціоналізував формальний апартеїд як необхідну жертву.
Не так давно ці політики були маргінальними фігурами. Протягом багатьох років Otzma Yehudit була маргінальною партією, яка не змогла отримати навіть одне місце в парламенті. Саме Нетаньяху переконав партію укласти альянс із Релігійним сіонізмом Смотрича перед виборами 2022 року, що дозволило спільному списку отримати 14 місць (із 120).
Але «бахрома» не може охопити ширший контекст. Насправді між позиціями цих расистських партій і Лікудом Нетаньяху є невелика (якщо взагалі є) різниця. Згадайте, наприклад, міністра юстиції Ярова Левіна (Лікуд), архітектора судового перевороту. Левін схвалив численні пропозиції щодо «застосування суверенітету» — евфемізму для анексії — до окупованих територій. Пояснюючи своє бажання підштовхнути державний переворот, кожен приклад, який він навів, стосувався збереження ізраїльської окупації.
Автократичний дрейф Ізраїлю нерозривно пов’язаний з окупацією. Судовий переворот, що триває, відображає не лише рішучість жадібного до влади лідера ухилитися від правового контролю, але й спробу поселенців встановити режим апартеїду між річкою Йордан і Середземним морем. І саме окупація також сприяла стрімкому злету раніше периферійних фігур, таких як Бен-Ґвір і Смотрич.
Вибори 2022 року є яскравим прикладом. Ізраїль все ще відчував хвилю насильства між євреями та арабами, яка спалахнула в травні 2021 року. Заворушення почалися з виселення палестинських мешканців із Шейх-Джарра у Східному Єрусалимі та швидко переросли в операцію «Охоронець стін» у Газі, що призвело до сотень смертей і викликало заворушення в ізраїльських містах зі змішаним населенням. Глибоко вражені масштабами насильства, багато ізраїльтян виявилися особливо сприйнятливими до обіцянок Бен-Ґвіра «показати арабам, хто насправді головний».
Але риторика Бен-Ґвіра також викликала резонанс, оскільки «врегулювання конфлікту» протягом тривалого часу було найкращим підходом Ізраїлю до національної безпеки. Відповідно до цієї логіки, враховуючи те, що мир з палестинцями недосяжний, збереження статус-кво є найкращим варіантом для Ізраїлю. Протягом багатьох років ізраїльтяни були байдужі до цього стратегічного відходу від мирного процесу, головним чином тому, що палестинці несли на собі основний тягар. Але намагатися впоратися з конфліктом — це все одно, що намагатися впоратися з лісовою пожежею; коли вітри змінюються, полум’я повертається до вас.
Саме це сталося в травні 2021 року. Оскільки більшість ізраїльських опозиційних партій уникали навіть визнання існування палестинців, єдиними рішеннями на столі були ті, які пропонували ультраправі. Хоча план апартеїду Смотрича є дитячим, небезпечним і огидним, він дав ізраїльтянам те, що більшість політичного істеблішменту перестала пропонувати: потенційне рішення.
Десятиліттями Ізраїль намагався врегулювати конфлікт, але він сам впорався з ним. Так само, як вони навчилися закривати очі на жахи окупації, багато ізраїльтян вважали Бен-Ґвіра звичайним провокатором, не помічаючи небезпечних наслідків його каханістських переконань і захоплення такими діячами, як єврейський терорист і масовий убивця Барух Гольдштейн.
Ось чому опозиція альянсу Нетаньяху-Бен-Гвір-Смотріч повинна запропонувати послідовне бачення вирішення ізраїльсько-палестинського конфлікту. Будь-яка політична альтернатива – незалежно від того, походить вона від Кнесету, масових продемократичних протестів, які охоплюють Ізраїль щосуботи, чи міжнародної спільноти – має боротися з наслідками політики Ізраїлю, яка триває десятиліттями на окупованих територіях.
Оскільки проокупаційні лідери стають дедалі відвертішими щодо своїх цілей, їхні опоненти мають сформулювати чітку стратегію щодо незаконних поселень і форпостів Західного берега – епіцентрів єврейського фашизму – та тисяч солдатів на місцях, яких відправляють підтримувати військовий закон щодо цивільного населення. населення. Наша стратегія має, перш за все, прагнути до припинення окупації. Поки Ізраїль наполягатиме на збереженні військової диктатури на Західному березі річки Йордан, справжня демократія буде неможливою.
Автор: АвнерГварьягу є виконавчим директором Breakingthe Silence.
Джерело: PS, США
