Аналітики вказують, що українські удари безпілотниками на території Росії не впливають на російську армію на фронті.
Україна, схоже, вичерпує свої можливості у контрнаступі, який чиновники спочатку позиціонували як вирішальну операцію Києва зі звільнення територій із російської окупації цього року.
Після більш як двох місяців боїв контрнаступ демонструє ознаки зупинки. Успіхи Києва залишаються обмеженими визволенням кількох сіл, російські війська просуваються вперед на півночі, а план підготовки українських пілотів на винищувачах F-16 американського виробництва відкладається пізніше.
« Нездатність України продемонструвати вирішальний успіх на полі бою викликає побоювання, що конфлікт заходить у глухий кут і міжнародна підтримка може зменшитися », – пише Washington Post , нагадуючи про витік засекреченого документа американської розвідки, в якому викладено прогноз, що армія України не зможе дійти до Мелітополя. в цьому році.
Тим часом українське суспільство, яке втомилося від війни, прагне до того, щоб лідери в Києві здобули перемогу, а у Вашингтоні очікується посилення закликів до скорочення допомоги Україні перед президентськими виборами в США в 2024 році .
На думку аналітиків, без перекидання сучаснішого озброєння для посилення фронту або без повного введення в дію сил, які все ще перебувають у резерві, Україна навряд чи зможе забезпечити прорив у контрнаступі.
« Питання в тому, яка з двох сторін буде виснажена швидше. Ми не повинні чекати на досягнення будь-яких великих військових цілей за день », – сказав Франц-Штефан Гаді, старший науковий співробітник Міжнародного інституту стратегічних досліджень та Центру нової американської безпеки, який відвідав Україну в липні.
Гаді сказав, що Росія та Україна зараз перебувають у фазі «виснаження», намагаючись вичерпати ресурси один одного, а не забезпечити значний територіальний поступ. Оскільки наземні війська значною мірою виснажені, Україна завдала низки нових ударів з безпілотників на російській території, в тому числі по цілях у Москві, але ці удари завдали мінімальної шкоди.
Відповідаючи на запитання про хід контрнаступу, західні та українські чиновники закликають до терпіння, описуючи боротьбу повільніше, ніж очікувалося, але наполягаючи на тому, що вона неухильно набирає обертів.
Проте час, який має Україна для проведення наступальних операцій, обмежений. Минулого року українські війська не досягли значного прогресу після звільнення Херсона на початку листопада, оскільки настала несприятлива погода.
За словами радника міністра оборони України Юрія Сака, в умовах повільного просування сухопутних військ Україна використовує удари з безпілотників для розширення зони досяжності своїх військ в очікуванні більш сучасних боєприпасів та більшої військово-повітряної потужності.
“У нас ще немає F-16, тому ми повинні знайти спосіб компенсувати їх відсутність, і безпілотники певною мірою використовуються для компенсації нестачі авіації” , – пояснив він.
Але аналітики застерігають, що хоч атаки безпілотників можуть відвернути увагу від повільного наземного контрнаступу України, вони навряд чи схилять шальки терезів війни на користь Києва.
«В українців просто немає достатнього потенціалу, щоб створити достатню кількість безпілотників та завдати ударів у глибині російської території за достатньою кількістю цілей, щоб підірвати волю Росії до боротьби», – сказав Боб Гамільтон, полковник армії США у відставці та керівник дослідницької програми Євразії Інституту зовнішньої політики та міжнародних відносин.
Росія також має розвинені методи боротьби з українськими БПЛА. Вона досить успішно використовує засоби радіоелектронного блокування та виявлення. Кремль стверджує, що значною мірою запобіг хвилі атак українських безпілотників протягом минулого тижня. У суботу Міноборони Росії заявило, що за ніч було знищено 20 українських безпілотників, орієнтованих на Крим.
” Думаю, жодна система озброєння не може бути срібною кулею “, – сказав Гамільтон.
Франц-Штефан Гаді також додав, що Україна вже кілька місяців завдає ударів по російським логістичним об’єктам далекобійними боєприпасами далеко від лінії фронту. Але поки що ефект від таких ударів не позначився на російській лінії фронту.
” Ми знаємо, що російські позиції погіршилися, але не стільки, щоб можна було очікувати неминучого краху “, – сказав він.
Компанію дальніх ударів можна назвати успішною, коли сили противника більше не можуть викликати резервні сили або здійснювати базові функції підтримки, такі як поповнення запасів. Проте замість краху російські війська чинять запеклий опір і навіть чинять наступальні дії. На північному сході України влада Куп’янська наказала провести масову евакуацію цивільного населення.
На південному фронті українські війська продовжують застосовувати кропіткий та повільний підхід для забезпечення просування вперед замість того, щоб віддати пріоритет швидкості, як рекомендували західні союзники, зокрема США. Минулого місяця українські війська зайшли до Старомайорського, першого села, яке вдалося відвоювати за кілька тижнів, що дало надію на те, що цей наступ може стати проривом, який прискорить темп. Але цього не сталося. Минуло ще три тижні, перш ніж українські війська звільнили сусіднє село Урожайне, причому, за повідомленнями, вони зазнали великих втрат.
Вихід до Азовського моря та руйнування російського сухопутного коридору в Криму залишається однією з публічно визнаних цілей контрнаступу. Але наступ на Старомайорське відбувся без застосування нової тактики. Розвідувальні підрозділи обстежили російську оборону, щоб завдати удару по слабких місцях. Найменші підрозділи піхотинців просунулися вперед разом із групою розмінування.
Радник міністра оборони України Юрій Сак пояснив, що повільний прогрес у розмінуванні великих мінних полів уздовж фронту заважає Києву задіяти більшість своїх підготовлених на Заході резервних сил.
«Щоб задіяти наші резервні сили, ми маємо бути впевнені, що шляхи вільні. Ми вважаємо за краще діяти повільніше і бути впевненими, що збережемо життя наших військових », – сказав він.
З моменту початку контрнаступу у червні українські війська відвоювали близько 200 квадратних кілометрів території, причому найбільших успіхів було досягнуто поблизу Бахмута на сході та в Запорізькій області на південь від Орєхова.
Щоб створити відчуття імпульсу та підвищити ціну війни для пересічних російських громадян Україна збільшила кількість своїх атак усередині Росії. Але ці зусилля щодо розширення поля бою повинні спиратися на власні безпілотники України, а не на зброю, що поставляється Заходом. І ця стратегія теж пов’язана із певними ризиками, зазначають аналітики.
Адміністрація Байдена «дуже успішно» керувала ризиками, щоб уникнути прямого конфлікту з Росією, поступово надаючи Києву більш досконалі системи озброєнь та боєприпаси більшої дальності, – сказала старший науковий співробітник Центру Стімсон Келлі Грієко, яка досліджує військово-повітряні операції.
«З початку цієї війни союзники України були стурбовані тим, що вона може закінчитися ненавмисною ескалацією» , – сказала вона.
Київ уже кілька місяців просить у США ракети більшої дальності під назвою ATACMS, але адміністрація Байдена все ще відмовляється надати їх, посилаючись на обмеженість постачання та побоювання ескалації конфронтації з Росією. Великобританія та Франція направили Києву свої аналоги на початку цього року. Представники адміністрації Байдена неодноразово заявляли, що США не заохочують і не дозволяють завдавати ударів територією Росії.
Збільшення діапазону систем озброєнь, наданих Сполученими Штатами та іншими країнами, супроводжувалося численними запевненнями Києва, що він не використовуватиме цього обладнання для завдання ударів по російській території, – сказала Грієко.
За її словами, якщо Україна розширить використання безпілотників, поки контрнаступ триває повільними темпами, «це може викликати занепокоєння Заходу щодо того, чи Україна й надалі виявлятиме таку стриманість».
