Більше ніж три місяці тому президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган активно звинувачував Америку в змові з метою повалення його уряду, розповідав про свої «особливі стосунки» з Росією та погрожував перешкодити Швеції вступити в нато . Сьогодні, після несподівано легкої перемоги на президентських виборах у своїй країні в травні, він дивиться на Захід. Пан Ердоган пообіцяв помахати рукою через вступ Швеції до нато , який він блокує майже рік, посилив свою підтримку України, відкрито підтримуючи власні мрії цієї країни про членство в альянсі, і закликав Європейський Союз до відновити переговори про вступ з Туреччиною. Він також залицявся до західних інвесторів, відклавши свою згубну політикузниження процентних ставок в умовах зростання інфляції.
Нещодавні кроки вже почали приносити дивіденди Туреччині. Америка, схоже, готова продати їй військові літаки F -16 і комплекти модернізації на 20 мільярдів доларів, угода, яку раніше відкладав Конгрес. Джо Байден, американський президент, може незабаром прийняти пана Ердогана, якого він неодноразово зневажав, у Білому домі. Він та інші лідери нато також розраховують на турецького лідера, щоб він переконав Володимира Путіна знову відкрити Чорне море для експорту українського зерна; Угода, укладена Туреччиною щодо дозволу на експорт продовольства, була призупинена Путіним з 17 липня. Пан Ердоган може мати шанс зробити це пізніше цього місяця, коли російського диктатора очікують у Туреччині. Навіть єс підняв галас про «повторне спілкування» з Туреччиною.
До певного моменту
Але спроби пана Ердогана, які є більше тактичними, ніж стратегічними, і породжені переважно економічною необхідністю, не означають перезавантаження. Європейські дипломати применшують будь-які шанси на справжнє зближення, поки пан Ердоган продовжує залякувати своїх критиків і ув’язнювати їх, дозволяючи процвітати корупції та підпорядковувати державні інституції. Лідер Туреччини не бачить необхідності вирішувати або навіть визнавати будь-яку з перерахованих вище проблем. «У Туреччини немає проблем з демократією, правами і свободами», — сказав він на нещодавньому саміті НАТО в Литві.
Відносини Туреччини з Америкою справді покращуються, але це тому, що, як і з ЄС , вони майже досягли дна. Турецька влада обурена продовженням американської підтримки курдських повстанців у Сирії, яких Туреччина вважає терористами. Американці дорікають Туреччині за те, що вона дозволила “Ісламській державі” створити халіфат на її порозі, а також за купівлю зброї в Росії. У Брюсселі настрої щодо Туреччини не тепліші. Пан Ердоган спробував обміняти свою підтримку Швеції на прогрес у загальмованих переговорах про вступ Туреччини до єс . Але нічого подібного не відбудеться. Найкраще, на що може сподіватися Туреччина з паном Ердоганом на чолі, кажуть аналітики та європейські дипломати, це оновлення існуючого митного союзу з єс, і навіть узгодження цього може зайняти роки. Принаймні, європейські лідери повинні залучити Туреччину до обговорення зовнішньої політики, вважає Селім Єнель, колишній посол Туреччини в блоці. Поки що вони відмовилися це зробити. «Вони не хочуть пропонувати Ердогану жодних подарунків», – каже він. «Але їм доведеться жити з ним наступні п’ять років».
Повернення Туреччини до економічної ортодоксії також було наполовину. Завершення надзвичайно розслабленого періоду монетарної політики, коли минулої осені інфляція наблизилася до тризначних цифр, виявилося менш драматичним, ніж очікувалося. Протягом двох місяців центральний банк, очолюваний своїм новим губернатором Хафізе Гайє Еркан, підвищив процентні ставки загалом на дев’ять процентних пунктів, що набагато менше, ніж прописували спостерігачі за ринком. У поєднанні з уповільненням продажів банком валютних резервів, що підтримало турецьку ліру перед виборами, це спровокувало черговий крах валюти. Валюта втратила майже чверть своєї вартості в доларах після голосування, тоді як інфляція, яка сповільнилася в першій половині року, знову підскочила до 48% в річному обчисленні в липні. Сама пані Еркан прогнозує, що до кінця року він зросте до 58%, більш ніж удвічі перевищує попередній прогноз банку. Але поступові зміни краще, ніж їх відсутність взагалі. Західні інвестори, які роками трималися подалі від Туреччини, повертаються, хоча й обережно. З початку червня іноземці купили турецькі акції на 1,8 мільярда доларів.
Пан Ердоган також підняв брови, зайнявши більш агресивну позицію щодо України. За кілька днів до липневого саміту нато він сказав президенту країни Володимиру Зеленському, якого він приймав у Туреччині вперше з початку російського вторгнення, що Україна «заслуговує на членство в НАТО » . Він також розлютив росіян, коли дозволив пану Зеленському повернутися додому з п’ятьма українськими командирами, раніше захопленими російськими військами в Маріуполі та переданими до Туреччини в рамках обміну полоненими. Ердоган раніше пообіцяв Путіну, що ці чоловіки залишаться в Туреччині до кінця війни.
Перед виборами пан Ердоган не міг дозволити собі протистояти Росії, яка допомогла йому, відклавши платежі за газ і перерахувавши мільярди готівкою для фінансування першої в Туреччині атомної електростанції. Однак тепер лідер Туреччини відчуває себе менш вразливим до тиску з боку Росії, каже Емре Ерсен, академік Університету Мармара. Панові Путіну може не сподобатися те, що він останнім часом бачить від турецького лідера, каже пан Ерсен, але він мало що може зробити, щоб відштовхнутися. Туреччина є ключовим напрямком для російського експорту, туристів і олігархів, а також потенційним посередником у переговорах із Заходом.
Але це також не означає поворот від Росії. Після двох десятиліть при владі пан Ердоган удосконалив мистецтво транзакцій. Він перетворив Туреччину на «гойдалку в міжнародній політиці», каже Сонер Чагаптай з Вашингтонського інституту. Тому будь-які розмови про повернення на Захід недоречні. Туреччина пана Ердогана більше не сприймає себе як частину західного блоку, а як автономного гравця, здатного вести справи з ким забажає. «Якщо його інтереси збігаються з Росією, він працює з Росією, – каже пан Чагаптай, – а якщо його інтереси збігаються з США, він працює з США».
Джерело: The Economist
