На довгоочікуваний прорив Україна залишається менше часу. Але час також не грає на руку Росії.
Оптимісти, які впевнено передбачали швидку та легку перемогу України, коли вона розпочала свій довгоочікуваний контрнаступ , не надали Києву жодної послуги, піднявши очікування до нереалістичного рівня, пише The Times . Видання зазначає, що війна ще може тривати роками, поки в Росії не розпочнеться масштабна політична та економічна криза.
«Як і Росія, Україна зараз значною мірою відмовилася від сміливих обіцянок неминучих тріумфів. У той же час говорять про захоплення окремих сіл , про досягнуті чи зведені успіхи силами роти», – зазначає автор матеріалу і цитує одного з чиновників США, який заявив, що «ми ще не повністю закрили книгу про 2023 рік, але ми нарощуємо наші думки про 2024 рік».
Українці визнають, що контрнаступ пішов не за планом, і вони не досягли прогресу, якого сподівалися чи очікували. Це не означає, що контрнаступ провалився, оскільки певну територію все ж таки було звільнено, а російські сили серйозно деградували. Однак залишається ще місяць-два, коли Україна може досягти прориву, адже у листопаді зимові дощі на півдні Запорізької області ускладнять умови для просування.
«Проте перспективи великого прориву на південному фронті, який би розрізав російські війська навпіл і ізолював Крим, зменшуються, хоча це і не неможливо», – пише автор матеріалу, британський політолог Марк Галеотті.
На його думку, ВСУ безперечно застрягли між своїм старим радянським способом війни та новим західним, і цьому не допомогло навіть отримане західне озброєння, бо на все потрібен час.
Проте, українці все ще тримають ініціативу. Вони за будь-яким значним показником перемагають. Вони втримали росіян на широкому фронті і використовували свою нову далекобійну міць і здатність швидше переходити від пошуку до поразки цілей, щоб знищити важливі сховища та артилерію своїх ворогів.
Тим часом росіяни добре закріпилися на півдні України, і їхня оборона сповільнювала чи перешкоджала українським атакам, які часто проводилися відносно невеликими формуваннями, оскільки великі надто вразливі для російської артилерії та гелікоптерів.
“Це свідчить про успішну адаптацію до бойового середовища, але також ускладнює досягнення рішучих успіхів”, – пише видання і стверджує, що вирішальною залишається артилерійська війна.
«Росіяни все ще стріляють більше, але українці тепер мають найкращу зброю. І поступово перемагають у контрбатарейній боротьбі», – додає автор.
Він зазначає, що жодної мирної перспективи поки не видно, а зустріч у Джідді була вправою у перформативному занепокоєнні, де Україна хотіла рекламувати свій мирний план із десяти пунктів , який насправді є закликом до беззаперечного виходу та капітуляції Росії. Сторони Саудівської Аравії, а також Китай і Туреччина прагнули виглядати конструктивними і налаштуватися на роль мирних посередників у якийсь момент у майбутньому.
«Проблема в тому, що жодна сторона не готова до змістовних переговорів. Київ вважає, що він буде у кращому місці для переговорів, коли він звільнить більше території та розпочне облогу Криму. Москва впевнена, що цього року витримає контрнаступ, і сподівається, що тупикова ситуація змусить Захід двічі подумати про безстрокову підтримку України. Крім того, потенціал того, що Дональд Трамп може повернути собі Білий дім наступного року, змушує деяких російських стратегів (і західних аналітиків) передбачати, що США можуть відступити від війни», – вважає Галеотті.
За його словами, стає ще очевиднішим, що війна триватиме довше і буде складніше, ніж передбачалося. Зокрема, бої цього літа налаштовують українців на більший успіх наступної весни, коли у ЗСУ буде ще більше західного обладнання, включаючи американські танки M1A1 Abrams та, можливо, винищувачі F-16. Що ще важливіше, українські військові мають більше часу, щоб потренуватися на них і розробити власні доктрини для їх використання.
Тим часом, як зазначає політолог, російська економіка перегрівається. Хоча Москва подолала деякі проблеми у виробництві зброї, включаючи внутрішнє виробництво іранських безпілотників, вона не може замінити знищені системи з швидкістю, якою вони знищуються.
Крім того, зазначає видання, президент РФ Володимир Путін все ще має сумніви щодо подальшої мобілізації резервістів. Військові хотіли б, щоб вона вже розпочалася, але через регіональні вибори наступного місяця політичні менеджери Кремля, схоже, переконали його відкласти цей непопулярний крок до зими. Це скоротить час для їхньої підготовки до наступного сезону кампанії, але Путіна зараз більше турбують ризики для його позиції вдома.
«Все залежить від довгострокової спроможності українців воювати і є ознаками втоми від війни, оскільки стає важче набирати чи закликати солдатів — і бажання Заходу їх підтримувати. Перспективи Києва все ще виглядають краще, але той, хто сподівався або сподівався, що війна закінчиться цього року, швидше за все, буде розчарований. Настав час для всіх учасників серйозніше подумати про свої довгострокові плани війни, яка, зрештою, може створити умови для розгляду якогось світу», – резюмує автор.
