Європі необхідно звернути увагу на головний фактор кризи психічного здоров’я, з якою стикаються, зокрема, дівчата-підлітки.
Фото: Негативну самооцінку та розлади харчової поведінки пропагують ідеалізовані зображення тіла в Інтернеті (Antonio Guillem / shutterstock.com)
«Соціальні медіа» швидко інтегрувалися майже в усі аспекти людського життя та соціальної організації, від маркетингу продуктів і політичної комунікації до здоров’я, фітнесу та побачень. Попри численні позитивні можливості, стає все більш очевидним, що жінки та дівчата зазнають непропорційної та різної шкоди онлайн, порівняно з хлопцями та чоловіками.
До них належать: сексистські стереотипи в онлайн-рекламному вмісті та алгоритмічному націлюванні, негативні образи тіла, спричинені порівнянням з ідеалізованими образами жінок, женоненависництво та гендерне насильство, примусовий контроль за допомогою технологій, економічна та політична маргіналізація та побічні ефекти дегуманізація та деградація жінок у женоненависницькій порнографії.
Наше дослідження «Вплив використання соціальних медіа на жінок і дівчат» було проведено на замовлення Комітету з прав жінок і гендерної рівності (FEMM) Європейського парламенту, якому ми представляємо сьогодні, у відповідь на зростаючу стурбованість. про масштаб цифрової шкоди, яку зазнають жінки та дівчата. Науковці, політики та активісти останнім часом приділяють все більшу увагу ґендерно зумовленій та сексуальній цифровій шкоді, а різноманітні широкомасштабні опитування вказують на її тривожні масштаби та інтенсивність.
У цьому дослідженні використовуються дані, звіти та аналізи з широкого кола джерел — з академічної науки, а також Європейського Союзу, національних та інших міжнародних установ. Він охоплює сексизм і ґендерні стереотипи в онлайн-рекламі, а також вплив проанорексії та вмісту, що наводить на думку (зображення та текст, що пропагують худорлявість). Він стосується гендерного та сексуального насильства та домагань, примусового контролю та цілеспрямованих кампаній ненависті проти жінок-політиків, журналістів та інших спеціалістів. І це вимагає алгоритмічної упередженості та радикалізації, женоненависництва в іграх і загального зростання чоловічого супрематизму та порнографії.
Цільовий і суджений
Усі ці дії ще ширше шкодять демократії та громадянській участі, і тому повинні викликати невідкладне занепокоєння політиків, активістів, законодавців і освітян. Серед наших висновків, які найбільше тривожать, є способи, за допомогою яких жінок стають мішенями та судять за їх зовнішність, піддають сексуальному насильству на основі іміджу та замовчують у публічних дебатах.
Дослідження показує, що користування Інтернетом, особливо на платформах «соціальних медіа» на основі зображень, пов’язане з посиленням образу тіла та тривожністю щодо їжі, і що підлітки виявляються особливо вразливими. Оскільки дівчата ростуть у (реальному) суспільстві, де жіночі тіла регулярно сексуалізуються та використовуються іншими для оцінки їхньої цінності, жінки, як правило, більш самосвідомі щодо того, як вони себе представляють.
Вплив ідеалізованих типів статури, образів «натхнення» та проанорексії, а також «лайків» та інших відгуків підвищує ризик незадоволеності дівчат дівчатами. Важливо, однак, що дослідження також показує, що сильні феміністські переконання — оцінювані як згода з уявленнями, які сприятимуть гендерній рівності — діють як сильний захисний фактор проти відчуття постійного нагляду за тілом.
Дівчата та жінки також значно частіше зазнають сексуального та гендерного насильства в «соцмережах», зокрема через отримання небажаних зображень, прохання надіслати оголених або розповсюдження власних зображень. Це особливо гостро серед молодих людей і підкріплюється гендерно-нерівною динамікою влади у молодіжному обміні образами, збереженням подвійних сексуальних стандартів і тенденцією до звинувачення жертв у публічному дискурсі та освітніх заходах.
Чоловіча перевага, жінконенависництво
Жінки політики та журналісти також частіше стикаються з онлайн-ґендерними та сексуальними насильствами та домаганнями, ніж їхні колеги-чоловіки. Це може призвести до самоцензури та «охолоджуючого ефекту», змушуючи публічних діячів відступати від «соціальних медіа» або обмежувати теми, на які вони публікують, таким чином перешкоджаючи їх професійній та громадській участі. На думку багатьох експертів, гендерне насильство в Інтернеті проти журналістів тепер має розглядатися як питання багаторівневого онлайн-управління, а не питання особистої безпеки, за підтримки з боку однолітків, роботодавців, правових і політичних установ.
Нарешті, поширення та нормалізація мізогінії чоловічої переваги серед молоді становить значну та нагальну загрозу для жінок і дівчат у «соціальних медіа». Дівчата повідомляють, що легкий доступ до насильницької порнографії впливає на розуміння та очікування хлопців щодо сексу.
Значна частина женоненависництва, з якою стикаються жінки в Інтернеті, походить від «маносфери» — вільної мережі чоловічих спільнот, які виступають проти фемінізму та чоловічої переваги, яка процвітає завдяки технологічним можливостям «соціальних медіа». «Маносфера» та пов’язані з нею чоловічі та прихильники переваги білої раси використовують ці можливості — не лише для поширення своїх гендерно-політичних переконань, але й для нападу, погроз та переслідування жінок, кольорових людей та ЛГБТ+ осіб. Хоча важко визначити точні масштаби цього, нещодавні дослідження показують, що ідеї та послідовники чоловічої раси поширюються.
Закон про цифрові послуги
Закон про цифрові послуги обіцяє покращити безпеку жінок і дівчат на платформах «соцмереж» завдяки зосередженню на системних ризиках. Однак для забезпечення відповідності цим цілям буде потрібно ретельний моніторинг та оцінка. Ми рекомендуємо провести гендерну перевірку закону через рік після першої оцінки ризиків, щоб переконатися, що він функціонує належним чином і що компанії «соцмереж» дотримуються своїх зобов’язань щодо доступу до даних і прозорості алгоритмів.
Ми також рекомендуємо цим компаніям застосовувати суворішу модерацію вмісту з суворішими санкціями за випадки образи, переслідування та ворожих висловлювань. І має бути більш жорстке регулювання реклами в «соцмережах» із розширенням закону, щоб включити стать до обмеження цільової реклами.
Нарешті, підвищення критичної цифрової медіаграмотності має вирішальне значення. Держави-члени ЄС повинні переглянути свої навчальні програми, щоб забезпечити, щоб усі молоді люди отримували пов’язану, засновану на фактах освіту щодо грамотності «соціальних медіа», цифрової згоди та етики, сексуального насильства на основі зображень, гендерного насильства в Інтернеті та гендерних стереотипів.
Автори: Деббі Гінг, професор цифрових медіа та гендерних питань в Інституті медіа, демократії та суспільства Дублінського міського університету (FuJo), зосереджується на цифровій ненависті, антифеміністській онлайн-політиці щодо прав чоловіків, субкультурі «incel» і радикалізації хлопчиків і чоловіків в ідеологію чоловічої переваги;
Кірсті Парк є докторантом Інституту медіа, демократії та суспільства DCU (FuJo), яка зосереджена на перетині політичних комунікацій, «соціальних медіа» та суспільства. Раніше вона працювала в групі з оцінки Асамблеї громадян Ірландії з гендерних питань.
Джерело: Social Europe, ЄС
