Як президент Росії «за взаємною згодою» вирішував не відвідувати саміт БРІКС у Йоганнесбурзі
На тлі аномальної спеки цього літа підвищувався і градус тиску на уряд Південної Африки з приводу приїзду Володимира Путіна на саміт БРІКС до Йоганнесбурга. Сьогодні стало відомо, що нібито «за взаємною згодою» Росії та ПАР було ухвалено рішення, що Володимир Путін не братиме участі у зустрічі, а замість нього Кремль представить міністр закордонних справ Лаврів. Раніше офіційні особи, як пише АР, заявили про бажання президента Росії особисто взяти участь у саміті, але виданий Міжнародним кримінальним судом ордер на арешт Путіна зобов’язував ПАР, яка підписала Римський статут, заарештувати Путіна.
Напередодні було оприлюднено письмові свідчення під присягою президента республіки Сиріла Рамафоси, в яких глава ПАР повідомляє: «є очевидні проблеми з виконанням прохання про арешт та видачу президента Путіна», оскільки «Росія ясно дала зрозуміти, що арешт її чинного лідера буде оголошенням війни». . Пісків, як пишуть ЗМІ, відкинув заяви президента ПАР: «У цьому світі абсолютно всім ясно, що означає спроба зазіхання глави російської держави. Тому нікому нічого пояснювати не треба», – прокоментував речник Кремля.
«Президент Рамафоса сам сказав, що Росія ясно дала зрозуміти, що це буде оголошення війни, і це не дивно, враховуючи те, як поводиться російська дипломатія. Що цікаво, іноді в міжнародних справах символічне значення проблеми важливіше, і це один із тих випадків. Президент Путін принижений тим, що не може подорожувати. Останнім сучасним лідером у Кремлі, який не виїжджав за межі країни, був Сталін, він їздив на конференцію до Тегерану з Черчіллем та Рузвельтом. Але значною мірою залишався вдома. Але він робив це з власної волі певною мірою, а Путіна обмежили. Це справді принизливо. Жоден лідер великої держави в наші дні не був такий обмежений виїхати за кордон через міжнародні кримінальні чи дипломатичні проблеми», – вважає Вільям Кортні,екс-посол США, експерт RAND.
Найбільша опозиційна партія Південної Африки, Демократичний альянс, через суд намагалася змусити уряд країни взяти на себе зобов’язання заарештувати Путіна, оскільки раніше повідомлялося, що ПАР розглядає різні варіанти обходу вимог Міжнародного суду, наприклад через надання дипломатичного імунітету, також президент країни і правляча партія. говорили про вихід із МКС, пізніше цю інформацію було спростовано.
Експерт RAND додає: «Президент Рамафоса, здається, дослідив різні шляхи, але основна опозиційна партія виступила проти, наполягаючи на тому, що Путіна необхідно заарештувати, що обмежило можливості президента обійти вимоги. Таким чином, питання насправді полягало у рішенні Москви. Але навіть якщо Південна Африка не заарештувала б його, то це все одно була б велика міжнародна ганьба, що Путін опинився б за кордоном у вразливому становищі».
«БРІКС перетворилася на справжню організацію та має банк розвитку, країни намагалися збільшити торгівлю між учасниками та розглядають можливість включення більше членів до спілки. Але я думаю, у Володимира Путіна зараз справжній конфлікт із країнами БРІКС щодо того, куди він може поїхати. Йдеться не лише про Південну Африку. Він також не може поїхати до Бразилії, якщо саміт країн БРІКС проводитиметься там. Це ще не покарання, але це передчуття того, що може статися з Володимиром Путіним через його дії та агресивну війну, яку він веде в Україні. Я думаю, найголовніше у цьому рішенні не їхати до Південної Африки, що Путін вперше зіткнувся з міжнародним правом. І у світлі всіх інших військових злочинів, скоєних Росією, і у світлі інших спроб притягти Росію до відповідальності за її військові злочини, гадаю,Вільям Померанц, директор Інституту Кеннана Центру Вудро Вільсон.
Південна Африка займає нейтральну позицію щодо війни в Україні, і західні країни критикують республіку за м’яке ставлення до Росії, яка історично була союзником правлячого Африканського національного конгресу, пише Рейтер.
«Південна Африка нещодавно зазнала величезного тиску, щоб вибрати бік у війні, що триває в Україні. АНК (Африканський національний конгрес) хотів би твердо підтвердити свою антивоєнну позицію, яку ми відстоюємо з початку війни понад рік тому. Ми за припинення вогню та досягнення справжнього світу та мирного співіснування між Росією, Україною та сусідами», – заявив віце-президент ПАР Пол Машатіле.
Місяць тому президент ПАР Рамафоса відвідав Санкт-Петербург у рамках миротворчої місії країн Африки, де заявив Путіну, що війна в Україні має бути зупинена та врегульована дипломатичним шляхом.
