У Франції наростають заворушення, поліція стає все більш радикальною і вдається до насильства. Президент Макрон стоїть спиною до стіни.
Будь-хто, хто знову задається питанням, чому Франція горить, повинен озирнутися на аннали П’ятої Республіки. Неважко оцінити коктейль із колоніальної спадщини, незнання міського планування, расизму та некомпетентності центрального уряду, а також довгострокові наслідки, що зумовлені цим. Оскільки горять супермаркети та автомобілі, нападають на державних службовців, а поліція використовує важку техніку, Франція президента Еммануеля Макрона розпадається на все більш непримиренні табори.
Для багатьох французів страхітливі картини нічних боїв схожі на рекламний ролик правопопулістської партії Марін Ле Пен . Результати вже можна виміряти. Нещодавнє дослідження задоволення громадян політичною реакцією на смерть молодої Нахель чітко випереджає Марін Ле Пен з 39 відсотками , а за нею йде міністр внутрішніх справ від партії Макрона, прихильник жорсткої лінії Жерар Дарманін (34 відсотки) . Перший секретар Соціалістичної партії Олів’є Фор, який виступив із закликами до розуму та саморефлексії, становить 22 відсоткиу нижній частині угоди, за якою йдуть усі інші ліві партнери, з якими соціал-демократи створили партійний альянс NUPES після загальних виборів 2022 року.
Ця перевірка настроїв не залишає надії на широкий соціальний діалог з баньє, якого прогресисти давно вимагали. Оскільки уряд Макрона явно шукає відповідної відповіді між жорстокістю та справедливістю, республіканці та ультраправі партії критикують мігрантів як «варварів» і описують те, що, за їхніми прогнозами, стане результатом «масової імміграції».
З іншого боку політичного спектру Жан-Люк Меланшон, лідер лівої партії La France Insoumise, уникає закликів до спокою. Скоріше він виправдовує бунтівників на тій підставі, що вони є представниками знедоленого класу, відповідно до девізу «Спочатку не мир, а справедливість». Соціалістична партія, Зелені та комуністи, з іншого боку, засуджують насильство, закликають до деескалації та закликають до дій проти расизму та сегрегації – і в результаті їх майже не помічають. Таким чином Меланшон створює зловісний розкол між його La France Insoumise та іншими прогресивними партіями, що спричиняє серйозну турбулентність в альянсі NUPES.
Обурлива смерть 17-річної Нахель і наступна хвиля гніву в усіх частинах населення, звичайно, також розпалили дебати щодо дій поліції. Тут французька демократія більше не має привидів, яких вона називала під контролем. Або це?
Ніде в Європі під час операцій з регулювання дорожнього руху не гине більше людей, ніж у Франції.
Ніколя Саркозі, який згодом став президентом-консерватором, будучи міністром внутрішніх справ Франції (2002-2007) відмовився від концепції «повсякденної поліції», яка була близькою до людей і відтоді зосередилася на більшій конфронтації та застосуванні зброї. Дослідження показують, що стратегії французької поліції є конфронтаційними та приділяють відносно мало уваги деескалації порівняно з іншими європейськими країнами.
Закон 2017 року, що надає поліції гнучкість у використанні смертоносної зброї, був ініційований колишнім прем’єр-міністром Бернаром Казньовом (який минулого року вийшов із Соціалістичної партії та нещодавно заснував власний соціал-демократичний рух). Казньов був одним із міністрів, відповідальних за Франсуа Олланда за реагування на серію ісламістських нападів у Франції, включно з нападами в Ніцці в липні 2016 року, під час яких убивця вантажівкою вбив 86 людей.
Цей закон, а разом з ним і Казньов, сьогодні є об’єктом критики, і екс-міністр потребує пояснень. Тому що укріплена держава за останні два десятиліття створила інституцію, компас якої чітко вказує вправо. Ніде в Європі під час операцій з регулювання дорожнього руху не гине більше людей, ніж у Франції. Численні дослідження показують, що расизм і дискримінація мігрантів є широко поширеними явищами у французькій поліції. Наприклад, кількість перевірок особи за «принципом обличчя», тобто «расового профілювання», значно вища у Франції, ніж у Німеччині. Як незалежний орган, так званий «омбудсмен з прав» ( Défenseur des Droits) у своїй доповіді зазначив, що у Франції молода людина, яку сприймають як чорну або арабського походження, має в двадцять разів більше шансів бути перевіреною, ніж людина, яка виглядає білою.
У ході жорстоких зіткнень між жовтими жилетами та поліцією уряд Макрона скликав саміт з політики безпеки у 2021 році. Але найважливішими конкретними результатами стали лише збільшення бюджету та покращення умов праці поліцейських. Насильство з боку поліції у Франції систематично розглядається як окремі випадки. Незважаючи на масову критику недостатньої незалежності поліцейського нагляду, який підпорядковується Міністерству внутрішніх справ, французький уряд прагне зберегти статус- кво.
Насильство з боку поліції у Франції систематично розглядається як окремі випадки.
Поліція стає все більш радикальною, про що голосно говорять дуже потужні поліцейські профспілки, до яких входять до 90 відсотків усіх поліцейських. Дві найбільші профспілки тепер дискредитували шалену молодь як «шкідників» і «дикі орди» і заявили, що поліція «воює» і починає «опір». Відповіді на ці заяви, які риторично запозичують антисемітизм і колоніалізм, залишаються мовчазними на політичному фронті, за винятком лівих.
Колишній міністр внутрішніх справ Крістоф Кастанер, колишній соціал-демократ, а потім макроніст із самого початку, попередньо говорив про спроби реформування поліцейського апарату. Під тиском профспілок міліції його не поновили на роботі. Його наступником у липні 2020 року став нинішній міністр внутрішніх справ і прихильник жорсткої лінії Жеральд Дарманен.
У результаті поліція вже давно стала центральною політичною інституцією, від якої делегітимований уряд, потрясений численними кризами, вважає його екзистенціально залежним. Тому неминуче, що майбутні конфлікти відбуватимуться за тією ж схемою: дедалі різкіший мовний дискурс заохочує дедалі більше насильства з обох сторін.
Після року знову на посаді Еммануель Макрон і його уряд меншості фактично заблоковані політичною та інституційною ситуацією, яка виникла на виборчій урні. Французька демократія також сильно постраждала після насильницького конфлікту навколо його пенсійної реформи. Президент, затиснутий між правими популістськими настроями та лівими вимогами фундаментальної політики реформ, збирається змінити свій уряд. Зростаюча поляризація залишає лише погані можливості для політика, який колись думав, що не може займатися політикою ні праворуч, ні ліворуч.
Автор: Бенджамін Шрайбер є науковим співробітником Фонду Фрідріха Еберта у Франції, що знаходиться в Парижі.
Джерело: IPG–Journal, ЄС
