Після фіаско на виборах австрійські соціал-демократи отримали нового голову – Андреаса Баблера. Чи зможе він повернути партію до влади?
Такого старту не побажаєш навіть своїм ворогам. Новий голова Соціал-демократії Австрії Андреас Баблер спочатку програв у голосуванні на партійному з’їзді минулої суботи. І 48 годинзгодом переможець. Причиною плутанини стала неправильно запрограмована таблиця Excel, у яку товариші з виборчої комісії вносили підраховані голоси – одного разу 317 за Бабелера, одного разу 280 за його конкурента, губернатора Бургенланду Ганса-Петера Доскозіла. Можна було порахувати бюлетені по-старому. Але люди воліли довіряти комп’ютеру без перевірки. Повторний підрахунок голосів розпочався лише наступного понеділка, після того як уважні спостерігачі помітили, що в остаточному результаті щось не так. Мало того, що кандидатів переплутали, а й голосування не було.
Це не може бути більш іронічним. «І ця партія хоче висунути наступного канцлера, якщо вони навіть не можуть правильно порахувати президентські вибори?» Подібні зауваження були найбільш дружніми. Зображення сараю з граблями стало вірусним у соціальних мережах разом із гаслом: «Центр обробки даних SPÖ». Під час першого шоку хаосу алгебри було втрачено, кого SPÖ насправді обрала своїм новим босом на своїй спеціальній партійній конференції: Баблера, раніше відомого лише як популярного мера невеликого містечка Трайскірхен у Нижній Австрії, де розміщено Найбільший в Австрії табір первинного прийому біженців переймає оголошену австромарксистську , ліву аутсайдерську партію, охоплену кризою.
Його конкурент Доскозіл виступав за данський шлях: закон і порядок в інтеграції та міграції, а також державний етатизм у соціальній та економічній політиці. Баблера вважають масовим лівим, він гордо називав себе «марксистом» під час десятитижневої виборчої кампанії та мріяв про «зміну системи». І він є перш за все одним: збудливим динаміком із гарним ретро-відтінком. Він любить розповідати свою історію соціалізації, як дитина робітничого класу, як каторга на шинній фабриці Semperit, у трудовому спорі проти закриття заводу. Тоді він зазвичай посилається на велику традицію австрійської соціал-демократії під керівництвом її найважливішого голови Бруно Крайського. Крайський, соціал-демократ, який сформувався в еміграції у Швеції, правив 13 років з 1970 року.країни і досі шанобливо називають «королем-сонцем» серед австро-червоних. Але ті часи розквіту були давно.
Але Баблер також читав томи соціологів Дідьє Ерібона та Олівера Нахтвея. Принаймні, він багато говорить про гордість і силу робочої сили, а також про захисників системи в класовій боротьбі, яка визначається ланцюгами поставок, цифровізацією та глобалізацією в часи «соціального занепаду». Одне з його улюблених речень: «Ми не прохачі». Він також каже: «Ми отримуємо повагу, на яку заслуговуємо, ми мріємо й реалізуємо це!» «Наші люди», це також одна зі стандартних формулювань Баблера, тому його клієнтура, це не «слабкі», не беззахисні жертви, а люди, які повстають проти несправедливості та капіталізму. Те, що в Європі вважається звичайним лівим популізмом, в Австрії все ще мало знайоме.
Те, що в Європі вважається звичайним лівим популізмом, в Австрії все ще мало знайоме.
Чи може це пройти добре? Чи хтось на зразок Бабелера є правильною відповіддю на загрозу правих популістів? Зараз багато спостерігачів у Відні задають собі ці питання. Бо країна стоїть на порозі орбанізму. Правий популіст і певною мірою правий екстреміст FPÖ посідає перше місце в усіх опублікованих опитуваннях із приблизно 30 відсотками . Позаду, далеко позаду, SPÖ та правляча ÖVP приблизно на 25 відсотків . Забудьте про скандал на Ібіці, який викинув FPÖ з уряду і коштував їм харизматичного партійного лідера Хайнца-Крістіана Штрахе. Чотири роки потому наступник Штрахе Герберт Кікль, блискучий ритор, але не той, хто надихає, збирається зайняти посаду канцлера.
Чергові вибори відбудуться лише восени 2024 року, але червона турбулентність не зупиняє чутки про нові вибори у Відні. Правляча ÖVP нещодавно об’єдналася з FPÖ у трьох урядах штатів, і можна припустити, що вони зроблять це знову у федеральному уряді. Якщо Баблер хоче повернутися до влади з SPÖ, він повинен бути не тільки першим, але й настільки сильним, щоб він міг отримати більшість з іншими партіями лівоцентристського спектру. Це Зелені та Ліберали (Неос). Також слід рахуватися з Комуністичною партією Австрії (KPÖ), яка все ще називається так і після перемог у таких містах, як Грац і Зальцбург, може обережно сподіватися повернутися до Національної ради після більш ніж 60 років .
Політичний ландшафт Австрії стає дедалі мінливішим і поляризаційним. Несподівано для багатьох, суперник Баблера Доскозіл зробив чітку заяву про створення коаліції відразу після своєї передбачуваної перемоги в голосуванні за боротьбу. Він хотів очолити світлофорну коаліцію з Неос і Зеленими після наступних виборів. Баблер більш обережний, він також залишає відкритим варіант великої коаліції, навіть якщо він навряд чи користується популярністю в SPÖ і, можливо, зовсім не популярний в ÖVP на даний момент.
Табірні виборчі кампанії з чіткими коаліційними намірами не мають традиції в Альпійській республіці, яка довгий час сприймала це лише як велику коаліцію. Зазвичай усі варіанти залишаються відкритими, лише правопопулістська FPÖ була виключена як партнер по коаліції SPÖ протягом десятиліть. Це було правильно з етичної точки зору, але менше з точки зору політики влади. Австрія пережила порівнянну таборову виборчу кампанію лише одного разу, це було в 2016 році. Однак тоді йшлося про посаду федерального президента. Кандидат від Зелених Александер Ван дер Беллен переміг у другому турі виборів проти конкурента FPÖ. Позаду Ван дер БелленаТоді зібралися не тільки Зелені, SPÖ, ліберальні та християнсько-соціальні сили, а й багато буржуа, яким не подобалося загравання їхньої партії з Блакитними.
Якщо Баблер хоче перемогти, він повинен покладатися на появу такої коаліції проти FPÖ . Але чи може такий декларований лівий, як Баблер, створити лівоцентристську більшість? Чи це не більш імовірно, щоб перекачати голоси комуністів і зелених, з якими і без того слабкі австрійські ліві канібалізували один одного? Лівоцентристська парламентська більшість існувала лише вперше й востаннє в роки Крайського, які так хвалив Баблер. Структурно країна рухається праворуч, авторитарне, антиліберальне та скептичне щодо ЄС ставлення було задокументовано в численних дослідженнях. Привіт з Угорщини.
Структурно країна ставиться галочками праворуч.
Тому думки щодо того, чи Баблер є правильним червоним кандидатом на пост канцлера, розділилися. Немає сумнівів у тому, що м’язистий чоловік, тип профспілкового лідера, який завжди з’являється без краватки і багато десятиліть працює функціонером за плечима, є правильним босом для дуже роздратованої партії. Зараз австрійські товариші просто відчувають полегшення, що у них взагалі хтось стоїть на чолі.
Бо фрістайлу Баблера передувала безпрецедентна в історії соціал-демократії боротьба за владу. Внутрішня політика Австрії схожа на «картковий будиночок для бідних», якось пожартував Крістіан Керн. Тоді він навіть не підозрював, що червона кабала випередить популярний у США серіал політичних трилерів з точки зору поворотів і напруги.
Три голови партій за п’ять років опозиції, цей баланс говорить сам за себе. Попередник Баблера, Ренді-Вагнер, був обізнаним, хто змінив кар’єру. Лікар була першим міністром охорони здоров’я, і їй довелося ненавмисно взяти на себе партію восени 2018 року після того, як її попередник Керн у роздратуванні кинув рушник. Але жорсткий опозиційний бізнес був не Ренді-Ваґнер, партія не дуже розіграла її вишукану манеру.Хороший фахівець, але не досвідчений політик – зрештою, таке судження звучало надто часто.
Ганс-Петер Доскозіл, губернатор найсхіднішої та найменшої федеральної землі Австрії, Бургенланду, роками стріляв наперекір. Не проходив і місяць, щоб він не сказав своєму партійному лідеру – до речі, першій жінці, яка очолила SPÖ – як можна зробити щось краще. Навесні Ренді-Вагнер було досить, і вона викликала Доскозіла на дуель: він повинен зустрітися з бійкою на спеціальній партійній конференції. Але Доскозіл цього не захотів і змусив провести членське опитування про керівництво партії. Для австрійських товаришів це було в новинку. На відміну від Італії, Німеччини, Франції чи Англії, було досівідсутність низових демократичних процесів спільного прийняття рішень. Баблер увійшов до перегонів як несподіваний кандидат і опинився одразу позаду переможця Доскозіла. Чинний лідер партії здобув лише третє місце, а потім подав у відставку. На спеціальній партійній конференції, описаній вище, відбулося остаточне зіткнення між двома альфа-версіями, що залишилися, – включаючи фатальну помилку в розрахунках.
І зараз? Виклики Баблера як нового лідера партії не можуть бути більшими. Партія розділена та поранена, а перспективи нових виборів наразі похмурі. На етапі подання заявки він досить успішно започаткував «рух Баблера». За ним стояли численні знаменитості, в тому числі багато інтелектуалів і митців. Зареєструвалося понад 10 000 нових членів партії, більшість із яких підтримали альтернативного кандидата з соціальним серцем і мрією про справедливіший світ за межами турбокапіталізму. Тепер Баблер має дати результат, і швидко – поза пустими фразами на зразок «повернути єдність, гордість і гідність партії» або: «Повернення соціал-демократії починається тут і зараз».
Він уже анонсував конкретну реформу. Наступного разу лідера партії мають обирати депутати, а коаліційні угоди також мають бути представлені низам. Excel з нетерпінням чекає на це.
Автор: Барбара Тот – письменниця та журналістка. Вона є старшим редактором журналу Falter у Відні та пише про політику, ЗМІ та сучасну історію.
Джерело: IPG–Journal, ЄС
